武漢長江新城，湖北武漢市長江新城是非農業戶口嗎

來源：整理時間：2022-09-24 10:40:37 編輯：武漢本地生活手機版

本文目錄一覽

1，湖北武漢市長江新城是非農業戶口嗎
2，2022年武漢長江新城審批通過了嗎
3，武漢長江新城管委會行政級別
4，武漢長江新城區現在建設情況怎么樣
5，武漢的長江新城和光谷未來哪個潛力更大

1，湖北武漢市長江新城是非農業戶口嗎

是。湖北居民戶口一般是非農業的?！胺寝r戶”即城鎮戶，按照以前的說法是“吃商品糧”的戶口，而“農戶”即自種糧的戶口，這是國家在資源分配上的一種區別?！胺寝r戶”沒有“田”等一些集體資源來分配給你。目前在經濟發達的城市，隨著農村的城市化，這一點已基本沒有區別。(農戶有“保全費”或“保養費”，城鎮無業居民有“失業金”或“最低保障金”)。

湖北武漢市長江新城是非農業戶口嗎

2，2022年武漢長江新城審批通過了嗎

審批通過了，2022年2月28日正式成立。2021年，武漢市提出長江新區繼續申報國家級新區，同時力爭成立省級長江新區。2022年2月25日，湖北省委常委會會議部署加快推進武漢長江新區建設。會議認為，建設長江新區是武漢的大事、全省的大事，要堅定不移穩步推進、加快推進。2022年2月28日，湖北省委、省政府舉行武漢長江新區成立大會，武漢長江新區正式成立。

2022年武漢長江新城審批通過了嗎

3，武漢長江新城管委會行政級別

法律分析：長江新城管理委員會是武漢市的一個政府派出機構。法律依據：《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標綱要》第三條戰略導向 “十四五”時期推動高質量發展，必須立足新發展階段、貫徹新發展理念、構建新發展格局。把握新發展階段是貫徹新發展理念、構建新發展格局的現實依據，貫徹新發展理念為把握新發展階段、構建新發展格局提供了行動指南，構建新發展格局則是應對新發展階段機遇和挑戰、貫徹新發展理念的戰略選擇。必須堅持深化供給側結構性改革，以創新驅動、高質量供給引領和創造新需求，提升供給體系的韌性和對國內需求的適配性。必須建立擴大內需的有效制度，加快培育完整內需體系，加強需求側管理，建設強大國內市場。必須堅定不移推進改革，破除制約經濟循環的制度障礙，推動生產要素循環流轉和生產、分配、流通、消費各環節有機銜接。必須堅定不移擴大開放，持續深化要素流動型開放，穩步拓展制度型開放，依托國內經濟循環體系形成對全球要素資源的強大引力場。必須強化國內大循環的主導作用，以國際循環提升國內大循環效率和水平，實現國內國際雙循環互促共進。

武漢長江新城管委會行政級別

4，武漢長江新城區現在建設情況怎么樣

長江新城（新區）位于武漢市東北部，長江以北，規劃面積554.6平方公里，含江岸區、黃陂區、新洲區三個區的部分區域。2019年，地區生產總值909億元，地方財政收入81億元，工業總產值1026億元，常住人口80萬人?！　￠L江新城構建以起步區諶家磯片為主戰場，長江科學城、長江金融城同步開展規劃建設的“一主兩翼”近期建設格局，實施生態優先、創新引領、民生保障、總部集聚、智慧示范五大工程，起步建設中，規劃確定了“綠色、生命、智能”三大主導產業方向，著力打造“高效高新產業集聚的創新名城、大江大湖魅力凸顯的生態綠城、新一代信息技術領先應用的現代智城、對外開放合作水平一流的國際友城、百姓富裕安居樂業的創富之城”。　　至 2035 年，長江新城常住人口達到 205 萬、其中城鎮人口約 200 萬，城鎮化水平達到 98%；預留彈性，以實有人口 300 萬預留公共服務設施和基礎設施的保障能力。城鄉建設用地達到 218.7 平方公里，非建設用地 335.9 平方公里。城鎮建設用地 200 平方公里，人均 100 平方米。經濟規模達到 4500 億，地均 GDP達到 8.1 億元/平方公里。規劃范圍內遠期建設用地規模 225 平方公里，其中城鄉居民點建設用地204 平方公里（含城鎮建設用地規模 200 平方公里，村莊建設用地 4 平方公里），區域交通設施用地 21 平方公里；非建設用地規模為 329.6 平方公里，其中水域130 平方公里，農林用地 199.6 平方公里?！　≤娒袢诤习l展創新區　　是長江新城總體規劃的重要功能板塊，規劃面積30平方公里，將主要面向國企央企軍企，發展央企區域總部、研發中心、創新平臺，打造科創高地和產業新城。目前，正在組織編制長江科學城科學規劃，并積極與國家級科研機構，駐漢高校、科研院所等密切對接，推進重大項目引入工作。結合長江科學城的規劃建設，長江新城將積極引進布局建設一批大科學裝置、交叉前沿研究平臺、重大科技創新平臺、創新創業和成果轉換平臺、國家級科研機構和雙一流大學等，其中軍民融合是重要領域。同時，結合長江新城招商引資工作，大力引進軍民融合重大項目落地。

5，武漢的長江新城和光谷未來哪個潛力更大

作為一個武漢人，一個曾經長期在高新區生活的人，談一下個人觀點吧。樓主說的長江新城、光谷的潛力，應該是從區域綜合實力尤其是產業發展方面來看的，其實武漢不止有這兩個產業高地和聚焦發展的地方，從功能區上看，還有武漢開發區（沌口）、臨空港經濟區（東西湖），屬于多點開花，而非兩區爭霸。但是從發展潛力上看，從目前武漢城市發展格局而言，近三十年內，我更看重光谷。創新生態鏈聚集大家可以想一下，中國城市發展的歷程和觀念改變，以前是搞小城鎮，現在要搞大都市圈。其實，在一個城市中，也有這種趨勢，撒胡椒面、多點開花，而非做強做大一極，產業難以形成協同效應，很難帶來的化學反應，所以大趨勢還是資源聚集。長江新城、光谷都是走的“創新”發展路徑，都是準備做高端產業的。目前，光谷是武漢市創新資源最聚集、最豐富的地方。比如大家看武漢這幾年發展的互聯網產業，小米、小紅書、斗魚、盛天網絡等等，基本上都位于光谷。這些優質項目，將繼續把產業鏈上下游企業吸附在光谷、把大量的互聯網人才吸附在光谷，所以從這點上將，創新資源的聚集度一定會越來越高，而非越來越分散。這個角度，光谷勝一籌。空間發展格局一個區域的地理位置，對未來發展起著重要作用。光谷，也就是東湖高新區，面積518平方公里，位于武漢東南部，東接鄂州，盛傳武鄂一體化將進一步拓展光谷發展空間，個人覺得應該不是空穴來風。此外，再看交通情況，光谷緊靠武漢火車站、離天河機場1小時車程，離即將投用的鄂州機場1.5小時車程，交通非常便利。加上光谷經過三十年的發展，已經形成規模，基礎設施建設等基本完善。長江新城在這方面也不差，距離天河機場、武漢火車站不遠，規劃的立體交通體系讓人期待，還有黃陂這個后花園，應該說空間格局非常好，目前最主要的問題是什么呢？就是現在基礎設施還比較差，后期開發投入太大，需要逐步滾動開發，而這至少需要幾十年的時間。這一點上，兩者打平，光谷略勝。其他不多說了，從三十年的維度看，更看好光谷，從更長遠的角度看，不好預測了。長江新城，規劃中的武漢“第四鎮”，下轄堪家磯-武湖。武漢中北路，距離天河機場直線距離約18KM，距離武漢站約8KM。中期100平方公里，遠期500平方公里。目前還處于規劃中。光谷是正在建設中，以前光谷的核心是“魯巷-光谷廣場-關山大道”，而今逐漸向東擴展，光谷中心城建設如火如荼，高新大道產業云集，武漢云基地、華為、小米、武漢生物城、天馬等高科技產業園都已建成，且開始辦公。相比還在規劃中的長江新城，光谷核心，關山大道沿線自不必說，已是成熟商圈，光谷東產業都在陸續進駐，人氣逐漸起來，隨著地鐵2號線南延長線開通，和地鐵11號線的運營，服務產業的光谷東逐步走向正規。長江新城和光谷東哪個潛力更大？只能說，長江新城尚未開始，未來很不好預測，那邊房價在一萬左右，未來有升值空間，但是空間多大，不好說；光谷發展了三十年，現在一路向東，已經發展成熟，且光谷東的產業已落地，不是停留在規劃中，目前光谷房價在18000元/平左右，也足以看出大家對市場的信心。絕對的長江新城，武漢未來之城！說什么畫餅子的，都是些吃不到葡萄說酸的人！武漢近些年的發現都看得見，前幾年也有人抱怨說武漢天天在挖在建，一個大工地！現在呢？大家都體會到了武漢城市公共交通帶來的便利，目前還在建設中?。ó敵跻彩沁@群人在叫）我是這么認為的，如果武漢不發展，跟不上新一輪國家產業升級的節奏和時代帶來的新機遇新使命！將是武漢歷史上的悲劇，因為目前中部崛起只有武漢能帶頭。我們不沖誰沖？所以，噴子們……長江新城一定會有條不紊建設下去，生個孩子還要懷胎十月，更何況一個國家級的產業新城？武漢是中國乃至全球大學生最多，科研院最多的一個城市，人才產量豐富，但可悲的是留不住人才！長江新城的一個重要任務是，留住這些我們培養的人才來為我們城市發展做貢獻，其中今年早些時候的長江青年城項目就是為這做準備！然后新城投資集團，也是沒有閑著，一直都有簽約項目公示。包括之前百萬資智回漢等，吸引了中國包括地產萬達、恒大，互聯網巨頭阿里，小米等太多了…… 中國是最不缺錢的，缺的是好的項目，好的營商環境和政策！長江新城將是一個高科技產業之城，拭目以待現在不好比較，可以說不管是長江新城還是光谷，都是武漢重點發展的地區?，F在的情況是，長江新城大餅畫好了，定位高大上，但剛起步；而光谷已經發展好些年，有基礎，因此就目前而言，光谷肯定發展比長江新城好。至于未來誰發展潛力大，現在還不能下定論，要視長江新城發展狀況而定。長江新城雖然定位高，但未來能否像定位那樣發展好，還是個未知數。長江新城是武漢的“未來之星”，武漢特有的城市格局是“兩江交匯、三鎮鼎立”，而長江新城就是武漢的“第四鎮”，要打造具有國際影響的城市新區，中期規劃建設面積100平方公里、遠期則為500平方公里。長江新城為武漢未來30-50年發展預留了空間，是一個長遠的發展戰略。光谷位于武漢市東南部洪山區，江夏區境內，規劃面積518平方公里，屬于國家光電子產業基地，也是湖北自由貿易試驗區，現在發展的已經很好。這里集聚了武漢42所高等院校、56個國家及省部級科研院所，20多萬專業技術人員以及80多萬在校大學生，擁有眾多產業園，是武漢的高科技中心，未來發展潛力也是非常大的。不知道武漢到底想發展什么，光谷我以為是科技發展，政府卻大力發展生物城，還有光纖，我看到的似乎都是廠房，這是搞科技嗎？這玩意能提供多少工人工位？我11年去南京軟件大道工作，7、8年過去了，從荒蕪人煙的地方發展到寫字樓林立，已經成為南京程序員最集中位置。而那個時候武漢也開始修建金融港，現在7、8年過去了金融港那邊我路過好像就3棟有點高度寫字樓。近些年武漢又搞光谷東，又是花山軟件新城，后面長江新城又是什么鬼?？傮w武漢發展政府規劃一般，光谷大部分原因是還是靠一批活躍的年輕人自然發展起來的，政府應該都沒想到他發展成這樣，現在重新規劃光谷東，這讓人覺得半途而廢，可能原來規劃小了爛了想放棄了，這方面可以學習下成都高新區，南京河西這兩個地方就是商務城區的典型代表，無人機飛過去都是科技都市感覺，相比下武漢基本找不出這種寫字樓密集高大上且規模巨大的地方，對此武漢有一種發展很隨意感覺，總體來看發展來看政府規劃3分，剩余7分靠年輕人的活力，整個武漢大學生分布基本在光谷，武漢的動力也就在這里，希望武漢還是把光谷發展好，如果特意跑去去漢口那邊發展，同樣租房挪窩相比下去上海，去廣州也是能接受吧，如果光谷能發展到北上廣深樣子，學生從出校門就能直接定居下來，那么武漢就有源源不斷的動力發展了吧我是武漢光谷的，簡單討論一下：就目前來說，肯定光谷好于長江新城，因為長江新城剛規劃不久，也才開始建設，而光谷已經發展十年有余了，涉及地盤大，產業結構廣，高科技機構及企業密集，交通發達，配套設齊全，僅光谷世界城就令人爽心，里面非常大，環境也非常好，綜合體是亞洲最大綜合體，有23個足球場的面積大，步行街也很獨特。光谷世界城那個地方地鐵有很多個出站口，而且只要你走對出口，可以從地鐵直接到世界城里面去，不用出地面，還不止一個地方是這樣。光谷中心轉盤造型別致，尤其是晚上的燈光變換超級美，每天晚上都有很多人在廣場休閑，我家就在這二公里的地方，每天晚上可以散步到那里去，人也很多很熱鬧，尤其是周六、周天或節假日，人超級多，特別是大學生多，顯得格外有朝氣。世界城里面小吃非常非常發達，有的店你要是想去品嘗，得取號等很長時間才能排到你。我們采取的是上午去取號，然后就出去逛，二三個小時過后再去吃基本上就快到你的號了，很多人都這么干。長江新城規劃高大上，十年后就不好說誰強了，畢竟長江新城是新規劃的而且比較偏僻一點，地盤自然比光谷要大，規劃估計要更好一些。長江新城潛力更大，處于水陸空立體交通的中心，即距陽邏新港，武漢火車站，天河機場等距。長江新城規劃起點定位高，屬于武漢未來最高城市建設成就樣板的展示區，高端前沿新興產業的示范區，武漢頂級高端人才的匯聚居住區，武漢國際交流的前沿陣地。長江新城地理位置更優越，處于武漢長江段的中心位置，東連光谷，西接漢口老城，南對武昌青山，境內港叉縱橫，河流湖泊密布，數百平方公里武漢僅存的長江中段未被開墾的處女地，一張白紙好畫最新最美的圖畫！如今新生事物如雨后春筍，日新月異，發展迅速。一個區域的發展是靠新興產業帶動的。武漢地處中國核心地帶，南下荊襄，西控巴蜀，北通晉魯豫，東連吳會，襟帶三江而線穿南北，中華之要地，華夏之腹心，人杰地靈，荊楚文化發祥之地亦稱中國之脊梁，有得天獨厚的發展條件。武漢不僅是商業發達城市，也是我國輕重工業基地，有良好的人才儲備，武漢大學等全國重點學校也落戶此地，為武漢的發展帶來了科技保隱。當今北有北京的中關村，雄安北京的副中心，東南有上海的浦東新區，廣州，深圳等新興產業特區相繼建設，北面的鄭州也隨之發力，唯有武漢新興產業處于初期發展階段，但正由于后發卻可以少走彎路，后來居上，彎道超車，不過新興產業區叫“光谷”小區，不敢句同，中國新興園區為什么要步洋人的后塵叫外國的名字呢？一旦這特區建立起來，可以逆轉產業格局的現狀，為中國中部脊梁的發展帶來巨大的戰略轉變，可以說是武漢產業轉型的挈機，光子物理基地設在武漢是中央的高瞻遠矚，一旦這個基地成立，將帶動整個長江經濟帶的快速發展，可以說前途無量，而武漢新區則是以商住房地產業的格局，對武漢前膽性發展沒有多大幫助，充其量是把房地產煎餅攤大而己，沒有可比性！強者恒強，永恒之理。除非出現不可預知的人為和自然外力，光谷將繼續不停的發展下去。光谷經過幾十年的發展，高新產業布局已基本完成，不論是政策、人才、配套服務還是資本，都在繼續看好光谷，聚集光谷。說光谷會衰落？去問問光谷廣場上的任何一個大學生就能得到答案。年輕、有活力和創新精神的人才永遠都是最重要的資本，別說長江新城，光谷的這個最大優勢在世界上都不多見。看看光谷廣場上那每天數以十萬計的人流，想讓他們短時間內都一擁而上去開墾、建設新城，可能嗎？長江新城，構想是美好的，現在還在論證或剛起步時期，不確定的因素太多，如果按部就班的推進，少說也得二三十年才能達到光谷目前的水平，何況光谷不會停下前進的腳步。除非國家給予新城像深圳那樣的政策待遇，這可能嗎？沒有政策的傾斜，想在短時間內高速發展，幾無可能。從區位優勢來看，新城的新港還是不錯的，但作為一個內河港，最終能發揮出多大的能量，還得取決于長江上下游地區的發展、銜接、配套和需求，就如同深圳和香港之間的關系，沒有上下游的呼應和聯動，新港的優勢就會大打折扣。同時，長江下游地區的河運、陸運系統還在不斷發展完善之中，下游的那些港口城市離?？诤蛧易畎l達地區更近，因此，對港口之間的競爭和截流效應有充分的估量，新城的區位優勢只能審慎樂觀。最重要的是“打鐵還需自身硬”，只有過硬的產業“輸出”，才可能有更大更多的“輸入” ，不然，你不過就是個“中轉站”而已，光谷的經驗就是最好的證明。此外，客觀的講，從目前來看，長江新城的生態環境并不比光谷優良，江對面的武鋼重工業區和化工區的大氣污染分分鐘就能抵達彼岸，加上新城核心地區的電廠、水泥廠等等大型傳統產業的聚集，都不可避免的對生態環境造成影響，而這些制約新城發展的重要問題的解決不是一朝一夕就能實現的。綜上所述，長江新城想在今后超越光谷，最好的途徑只能寄希望于國家的政策傾斜。當然，如果長江新城規劃能扎實推進，并妥善解決好發展中的各種問題，長江兩岸新城遙相呼應，優勢互補，對武漢的發展又何嘗不是一件好事。個見，歡迎探討。以下前五圖是長江新城地區，后四圖是光谷。如果武漢能夠超過深圳，我就相信長江新城能夠超越光谷，畢竟人家前期已經有30多年歷史了不會等著你超越，而且很多科技研發也要出成績了在一定時段距離越來越大；那些說長江新城短期就能超越光谷的人簡直在做夢。