秦朝的暴政剝奪了農民的利益，必然遭到人民的反抗；第二，中央集權的出現嚴重損害了貴族的利益，秦始皇不朽，造反也是必然的；3.秦始皇建大規模，重徭役，激起民憤，損害威信,一、暴政，秦朝的滅亡與其暴政有關，秦始皇在位期間實行暴政，而且越來越極端,如果秦始皇后來死了，或者沒死在郵輪上，只要他能把皇位傳給傅肅，至少應該能活100年,如果秦始皇沒有死的那么快，秦朝應該不會在兩代之后滅亡。
那是我們做不到的。歷史無法演繹，但我們可以通過對歷史做適當的假設，從中吸取教訓。如果秦始皇沒有死的那么快，秦朝應該不會在兩代之后滅亡。秦朝的法令大體合理，只是原秦國的人習慣了，現在馬上適應六國遺民是一回事。而且秦始皇中國統一后，需要做大量的工作來加強中央集權，這必然導致法律法規比過去更加嚴格。如果秦始皇后來死了，或者沒死在郵輪上，只要他能把皇位傳給傅肅，至少應該能活100年。畢竟，傅肅在當時六國遺民心中是有好感的，他能緩和統治階級與被統治階級的關系。除了秦朝不實行分封制，比漢初的分封制安全多了。漢初的社會動蕩與分封制有很大關系。所以秦朝相對來說比漢朝更穩定。秦朝的滅亡主要是因為六國貴族對秦朝的仇恨，因為秦朝攫取了他們固有的利益。因此，如果那里發生叛亂，他們會奮起反抗。
2、假設 秦始皇未死,項羽劉邦能打敗秦軍嗎?是的，有幾個原因。一、暴政，秦朝的滅亡與其暴政有關，秦始皇在位期間實行暴政，而且越來越極端，秦朝的暴政剝奪了農民的利益，必然遭到人民的反抗；第二，中央集權的出現嚴重損害了貴族的利益，秦始皇不朽，造反也是必然的；3.秦始皇建大規模，重徭役，激起民憤，損害威信。
