荊州各產業全面發展已經開始布局荊州在城西設立了以高新農業產業化為主的荊州高新區，正在爭創國家級農業高新技術開發區；在城北成立了以文旅產業為主的紀南文旅區，紀南文旅區是全國少有的以旅游發展為主的開發區；在城東成立了荊州開發區，隨著未來國家級煤化工產業園的獲批，荊州將迎來真正的大工業。

1、荊州未來發展的方向在哪里，是旅行強市還是工業強市？

荊州未來的發展，必須是全面發展。單純的旅游強市，是美而不富，單純的工業強市，是富而不美。這些都不可取，唯有旅游、工業、農業等一二三產業全面發展，方能復興大荊州。為何說單純的旅游強市不可取呢？以湖南的張家界市為例，張家界的名聲不可謂不大，游客量不可謂不多，在2018年旅游總收入567億元，在湖南省排第6名，

而張家界全市2018年的gdp只有497億，在全湖南倒數第一，2018年張家界市一般公共預算收入60.54億元。就因為張家界沒有工業，各項數據指標都較差，荊州的旅游資源還無法跟張家界相比，所以荊州單純發展旅游不可取。再拿西安對比，西安曾經長期是整個國家的都城，其歷史文化和旅游資源更優于荊州，而西安2018年的GDP接近8000億，跟南通差不多。

所以單純的旅游業是無法支撐一個地級市的發展，荊州各產業全面發展已經開始布局荊州在城西設立了以高新農業產業化為主的荊州高新區，正在爭創國家級農業高新技術開發區；在城北成立了以文旅產業為主的紀南文旅區，紀南文旅區是全國少有的以旅游發展為主的開發區；在城東成立了荊州開發區，隨著未來國家級煤化工產業園的獲批，荊州將迎來真正的大工業。

2、宜昌比荊州強在什么地方？

感謝網友天外有天，人外有人盛情邀請本人前來回答本話題！宜昌比荊州強在什么地方？容我實話實說，不摻雜任何謬論，謹以文獻資料用以概括，宜昌比荊州強的是經濟，經濟實力領先于荊州并不代表就比全面超越荊州。在我看來有以下幾點是宜昌無法達到的:①歷史底蘊，荊州市雖然只是古荊州名號的繼承者，但所富含的底蘊在湖北可以說是數一數二的。

②地位，剝開經濟因素的影響，宜昌同荊州一樣是地級市，不存在誰高誰低一說。③地方文化，從九州時期至南宋時期，荊州先后扮演著中華重鎮、州治、國都等重要角色。期間多次成為王府駐地，境內宰相文化聞名遐邇，堪稱長江流域（湖北段）之最，綜上所述，每個地方都有各自的優點和特色。以宜昌、荊州為例，前者經濟確實不錯，值得表揚，

3、菏澤和開封哪個城市發展好一些？哪方面？

我老家東明的，現在屬于菏澤，曾經屬于開封，離兩邊都很近，也經常去，我說說我的看法。從小我就知道開封，知道它是一個大城市，相對我們鄉鎮來說，名氣特別大，好玩的地方特別多，只要是玩肯定去開封，從沒考慮過去菏澤玩，后來開封去次數多了，也想去菏澤玩玩，可發現真沒地方玩，就一個牡丹園，我是爺們，真沒那興趣去，就陪著家人去過一次，從旅游和文化角度考慮，開封絕對完勝，

經濟建設方面比較，在我高三前，一直以為開封經濟比菏澤發達，我承認名氣起到了很大作用，菏澤本身在山東就是幾個落后地方之一，所以一直覺得菏澤很窮。大學畢業，步入社會后，隨著閱歷增加，開始從新考量兩個城市，菏澤也發生了很大改變，增速也一直名列山東前幾位，開封就差太多了，跟十年前一個樣，臟亂差，說句真心話，個人覺得都不如東明縣城，

4、為什么河南開封沒洛陽發展得好？

開封就知道左顧右盼！保守，坐而論道不動彈！開封應該學西安杭州，文化搭臺，產業唱戲，無工不富啊，沒項目沒塔吊沒產業沒人氣，一直是哀其不幸，怒其不爭！一直是走偏搞旅游？（許昌新鄉個焦作偷笑了）！成都北京杭州西安南京蘇州哪個文化不比開封強，就是洛陽歷史文化遺跡也不比咱差，人家都是重點放在產業上！！！！別傻了，。