記得當時有很多人都在討論鄒平、齊河、禹城和萊蕪劃歸濟南的問題，我當時也說過，在這個問題上如果是做大省會萊蕪肯定是首選，萊蕪是地級市，整體把萊蕪劃歸濟南管轄不存在紛爭，但是鄒平、齊河和禹城就不一樣了，它們還牽扯到濱州和德州，遠遠要比萊蕪劃濟南復雜的多今天，萊蕪已經屬于濟南了，這也驗證了我所說的。

1、萊蕪劃到濟南后有什么影響？

萊蕪由縣劃為縣級市，由縣級市升級為地級市，再由地級市直接上升到省會層面，在全山東獨一無二。萊蕪劃歸濟南管轄，對普通百姓來說短期內可能感覺不到什么，但從長遠來講會有很多利好，很多人感覺這次行政區劃不合理，但國家都已經批復了，肯定是經過了深層次的研究考察，也肯定有其必要性。我們不要過多去說什么，跟著濟南好不好要經過時間的檢驗，我相信再過五年、十年甚至幾十年，萊蕪人民都會對濟南有一個新的認識，也會對濟南有更深的認同感，

記得當時有很多人都在討論鄒平、齊河、禹城和萊蕪劃歸濟南的問題，我當時也說過，在這個問題上如果是做大省會萊蕪肯定是首選，萊蕪是地級市，整體把萊蕪劃歸濟南管轄不存在紛爭，但是鄒平、齊河和禹城就不一樣了，它們還牽扯到濱州和德州，遠遠要比萊蕪劃濟南復雜的多今天，萊蕪已經屬于濟南了，這也驗證了我所說的。鄒平、齊河和禹城還有希望成為做大省會的籌碼嗎？答案是肯定的，只是時間問題罷了，目前，即使萊蕪劃到濟南無論是區劃面積還是GDP總量也還是不及青島，做大省會、提升省會首位度也只是剛剛開始而已，讓我們拭目以待吧！，

2、濟南和萊蕪離得比泰安都遠，萊蕪撤市設區真的合理嗎？

萊蕪變為濟南的一個區，原來的地級市不復存在，變成了萊蕪區和鋼城區，兩個正處級單位。中級人民法院也變成了萊蕪區人民法院，這才是微妙之處。一個城市如果是地級市，它的權力還是比較大的，地級市和省會城市沒有本質的區別。一個發展好的地級市，有可能超越省會城市，而縣級市，和地級市的區是平級單位。所以如果泰安市降級變成區，相信廣大的泰安人民不一定同意，

而且泰安的歷史比濟南悠久，泰安的城市也比較有特色。所以如果濟南合談合并了，應該是合并為泰安市，省會先到岱岳區，或者徂徠區，泰安人很有骨氣，從歷史上，作為泰安府的時候，曾經管轄過濟南地區土地，內心自我認同程度更高，而且有輝煌的大汶口，文明和舉世聞名的泰山，濟南有的，泰安都有，泰安也有泉城區域，還有溫泉，

3、萊蕪人到濟南這么遠，方言又不同，風俗也不同，能融入進去嗎？

這個問題我回答一下，我是萊蕪人，親身經歷了萊蕪劃入歸濟南市。提問中所說路程這么遠，方言不同，風俗不同，能融入嗎？對此我有不同看法：1、萊蕪、濟南地緣相近，風俗民情相通：①、我認為萊蕪東到濟南只有90千米，一個小時車程，不算遠，②、方言差別不大。我去濟南出發，與濟南當地人交流沒發現有交流障礙，要強調差別，萊蕪西北和東南語音也有差別，但都不是大問題。

萊蕪屬魯中地區，也屬魯冀北方語系，河北南部滄州一帶與山東語音也能順利溝通，無大差別，何況濟南與萊蕪屬于鄰居，更能較好的溝通，③、風俗也差不多，沒大的反差。2、歷史上萊蕪曾多次歸屬過濟南，萊蕪古稱嬴、牟，歷來是兵家必爭之地。近代以來，萊蕪曾兩度歸屬濟南，分別是：1914年屬濟南道，11年后劃歸泰安道；建國后，萊蕪于1958年屬濟南市，三年后又劃歸泰安地區，

3、2019年1月9日萊蕪歸入濟南市，原萊蕪市撤銷，原萊蕪市轄萊城區（改為萊蕪區）和鋼城區劃歸濟南市。2019年1月9日下午3時，山東省政府舉行新聞發布會，省政府秘書長申長友介紹濟南市萊蕪市行政區劃調整有關情況，從發布會上獲悉，根據國務院批復，濟南、萊蕪行政區劃作如下調整：撤銷地級萊蕪市，其所轄區域劃歸濟南管理。

設立濟南市萊蕪區，以原萊蕪市萊城區的行政區域為萊蕪區行政區域；設立濟南市鋼城區，以原萊蕪市鋼城區的行政區域為鋼城區的行政區域，4、申長友介紹，濟南和萊蕪地緣相近、人脈相親、文化相連，這次區劃調整是濟南、萊蕪發展史上一次重大機遇。推動區劃調整，就是要發揮濟南、萊蕪的比較優勢，通過一體規劃建設、科學分工協作，促進資源優化整合，形成發展合力，實現區域競爭力整體提升。