如果問李自成攻破北京城后崇禎內帑還有多少錢，那是真沒錢了，如果有錢，大明不會滅國，崇禎皇帝也不用吊死煤山。崇禎通寶，明毅宗朱由檢崇禎元年（1628-1644年）始鑄，崇禎通寶版別多，價格不一樣崇禎通寶明末明思宗崇禎年間（1628一1644）鑄造的錢幣，鑄有小平，折二，折五，折十，版別復雜有上百種之多，有光背，星，月，計局，計地，計天干，計地支，計折銀，奉制，跑馬等等。

1、崇禎通寶值多少錢？

崇禎通寶版別多，價格不一樣崇禎通寶明末明思宗崇禎年間（1628一1644）鑄造的錢幣，鑄有小平，折二，折五，折十，版別復雜有上百種之多，有光背，星，月，計局，計地，計天干，計地支，計折銀，奉制，跑馬等等。這枚崇禎通寶沒有背圖，可能是光背，看字體粗臃，崇字上部山字頭像光字上半部，字軟無力，呆板，整個四個字顯得圓滑，像似一枚仿品，也可能是拍照光線的原因，我對此幣有疑，真品崇禎通寶光背小平錢，參考價人民幣35元一50元，特殊版別價格幾百，幾千，幾萬元不等，

2、李自成打下北京城后，崇禎的內帑還有多少錢？

如果問李自成攻破北京城后崇禎內帑還有多少錢，那是真沒錢了，如果有錢，大明不會滅國，崇禎皇帝也不用吊死煤山。如果內帑有很多錢，李自成不會攻破北京，清軍沒機會入關，大明國運就會延續，那為什么會傳言在李自成攻破北京后崇禎內帑會有3700萬錠銀子，每錠銀子2500兩？甚至更多？更有傳言內帑的很多銅錢存的時間太長都霉變了。

其實有這樣的傳言并不奇怪，大明滅亡后，不止是崇禎，整個大明皇帝都被黑了一遍，首先散布這個謠言的是闖王李自成。李自成進入北京后發現北京城基本沒有什么錢了，沒有錢百萬大軍何以為繼？于是就開始搜剿贓款，搜剿的對象是明朝的皇親國戚和文武大臣，最后搜紅了眼竟然搶劫老百姓的財產，燒殺搶掠無惡不作，整個北京城烏煙瘴氣人心惶惶，

“等闖王，闖王來了不納糧”完全成為一句空話，老百姓等來的卻是比大明官吏更加兇狠的惡魔，整個北京城陷入噩夢當中。闖王軍隊在北京城中掘地三尺搜刮了7000萬兩白銀，為了掩蓋自己丑惡的罪行，李自成散步謠言說這7000萬兩是來自于崇禎的內帑，把自己的罪行推到崇禎頭上。其次散步謠言的是清朝政府，清朝入關后，為了顯示自己的正統與合法性，不遺余力的采用了李自成的謠言，來證明崇禎皇帝的亡國是因為太摳門，內帑這么有錢還不斷給百姓增加賦稅，滅國是必然的，大清才是救世主。

黑明朝在當時成了清朝政府的工作，他們通過修明史來不斷貶低明朝皇帝，幾乎整個明朝的皇帝都被清政府抹黑的體無完膚，一部明史被清政府修了改，改了修，從康熙開始到乾隆年間才修好，大量內容嚴重失實篡改痕跡非常明顯。但實際情況卻是當時明朝天災人禍，官僚系統嚴重腐敗，百姓生活困苦，再加上政府一系列政策的失誤導致各地老百姓揭竿而起，關外后金對大明虎視眈眈，

大明兩線作戰內外交困疲于奔命，朝廷嚴重缺錢，前線士兵連軍餉都發不下來，沒錢仗怎么打？無奈崇禎不得不下令向百姓增加賦稅，更加導致民怨沸騰。而崇禎自己也節衣縮食，經常穿著補丁的衣服上朝，就算增加賦稅還是解決不了燃眉之急，崇禎只能讓大臣們捐錢，但大臣們一個個都哭窮，眼看大明即將滅亡，崇禎一點辦法都沒有。如果當時內帑有那么多錢，崇禎根本不用增加賦稅，根本不用向大臣們捐錢，

3、明末崇禎到底有沒有錢？

我是頭條號掌上博物館，我來回答這個問題：大明最后一個皇帝崇禎是以勤政簡樸、不好女色著稱。但大明還是亡國了，有人說，崇禎的錯誤不是生性猜疑，剛愎自用，而是錯殺了袁崇煥。要筆者說，就算崇禎不殺袁崇煥，只要他還當皇上，大明朝一樣會亡國，筆者就舉一例說明之。1626年，68歲的努爾哈赤親率14萬大軍南征，一路勢如破竹，不戰而得八座城池，很快兵臨寧遠城下，

寧遠城守將袁崇煥在城上架設了11門紅衣大炮。這是袁崇煥省吃儉用賣光家底跟葡萄牙換來的，紅衣大炮也叫紅夷大炮是16世紀初歐洲制造的前裝重型滑膛炮，明代后期傳入中國，明朝官員往往在這些巨炮上蓋以紅布，所以就傳為“紅衣”，紅衣大炮大多數是與澳門的葡萄牙人交易得來的，紅衣大炮射程遠、威力大，特別是擊殺密集的騎兵具有強大的殺傷力，是當時世界上最先進的火炮。