導(dǎo)致泗縣和泗洪兩個縣相互不買賬，但從現(xiàn)在的情況來看，泗洪肯定在溫飽方面比泗縣要強(qiáng)不少。總的來看，泗縣和泗洪分別是安徽和江蘇的極端貧困地區(qū)，泗洪重點發(fā)展農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和木業(yè)，而泗縣想成為工業(yè)城市和園林城市，泗縣的綠化和政府廣場修得比泗洪有點感覺，泗縣我去過兩次，泗洪我去過一次。

1、為什么蕭縣、碭山人很少來宿州，感覺和宿州人也不親？

有以下幾種原因:一、蕭縣、碭山兩縣原屬徐州管轄，與江蘇省徐州下屬的豐縣、沛縣，合稱豐沛蕭碭，徐州管八縣，豐沛蕭碭為上四縣，銅山、丕縣(現(xiàn)為丕州市)睢寧、宿遷(沒升級地級市前叫宿遷縣，后劃走升級為地市級離開徐州)為下四縣。一九五五年，為解決洪澤湖水患問題，把泗洪、盱眙縣劃歸江蘇，把蕭縣、碭山與泗洪、盱眙兩縣對換劃給安徽省后屬宿州市(原宿縣專區(qū))管轄，

春秋戰(zhàn)國時期，豐沛蕭碭皆屬宋國管轄，蕭叔大心扶宋有功被封蕭地建蕭國為宋之屬邑，是全國蕭姓之鼻祖。秦滅六國建大一統(tǒng)，漢高祖劉邦起兵沛縣芒碭山斬蛇起義滅暴秦建立大漢王朝，設(shè)豐邑(豐縣)，當(dāng)其時，四縣并立，守望相助，村、地互連，親戚互通，血脈相連，形成了你中有我我中有你的地緣親屬關(guān)系，兩千多年沿襲至今未有更改，

這是人文地理方面的原因，自然形成無法更改。歷朝歷代，豐沛蕭碭一家親，同屬徐州淵緣深遠(yuǎn)，代代相傳，感情篤深，無人可以更改，相對宿州市而言，短短地幾十年的屬轄權(quán)怎么能與二千多年的血脈相連相提并論呢？二、蕭碭兩縣到徐州都是直線距離，交通便利，抬腳就到。特別是蕭縣，西、南兩面包圍徐州，改革開放前，蕭縣到徐州市中心二十三公里(縣城距離，西南線)，南線官橋鎮(zhèn)到徐州市中心二十四公里，

現(xiàn)在，兩地南西都幾乎連在了一塊。徐州地鐵規(guī)劃決定修到蕭縣高鐵北站，開通后，蕭縣到徐州也就十分一刻鐘的距離，再說兩地到宿州市的距離。蕭縣到宿州市約八十公里，碭山到宿州市約壹佰捌拾公里，兩縣在距離也與宿州市相距相遠(yuǎn)，人文交流只是邊緣地帶有所交流(蕭縣)，而碭山中間隔著蕭縣與宿州市更是八竿子打不著的關(guān)系，感情親近從何說起，

三、由于蕭碭歸屬宿州市時間段較短，三地人員人文交流較少，認(rèn)同感也存在差距。四、宿州市作為地市級首府，發(fā)展速度較慢，各種基礎(chǔ)設(shè)施醫(yī)療學(xué)校教育工業(yè)發(fā)展園林綠化文明衛(wèi)生旅游等項目發(fā)展較慢起步較晚，與徐州相比是不是席地之差而是高低之別，實在是缺乏向心力凝聚力，蕭碭兩縣人民購物出行買賣看病旅游休假，動身就是徐州市，而很少有人舍近求遠(yuǎn)跑到條件較差的宿州市。

2、泗縣和泗洪哪個發(fā)展好？

泗縣我去過兩次，泗洪我去過一次，去泗縣是因為縣里面調(diào)動武警強(qiáng)制鑿沉漁民漁船的事情，很多漁民是沒有岸上房屋的，鑿沉以后漁民就只能住在岸邊的帳篷里面，而泗縣因為影響市容，又派城管隔三差五去沒收漁民的帳篷。我們?nèi)ゲ稍L了兩次，去泗洪是因為泗洪的一個老板在南方做生意，遇到了黑惡勢力，縣里面出面解決這個問題，我們?nèi)ゲ稍L了一次。

總的來看，泗縣和泗洪分別是安徽和江蘇的極端貧困地區(qū)，泗洪重點發(fā)展農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和木業(yè)，而泗縣想成為工業(yè)城市和園林城市，就好像兩個貧困的農(nóng)民，泗洪就是想種好自己手頭那幾畝地，怎么讓每畝地多打點糧食，泗縣想我有朝一日成了大地主，怎么達(dá)官顯貴，種地也就沒有那么積極。所以導(dǎo)致泗縣和泗洪兩個縣相互不買賬，但從現(xiàn)在的情況來看，泗洪肯定在溫飽方面比泗縣要強(qiáng)不少，

對城區(qū)建設(shè)來說，兩個縣城修的都比較精巧，不像是貧困縣的樣子，但也沒有大城市的樣子。泗縣的綠化和政府廣場修得比泗洪有點感覺，兩個縣不論在區(qū)位上，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，管理理念上，發(fā)展驅(qū)動力上，工業(yè)發(fā)展上，工農(nóng)商業(yè)配比上，都沒有顯著的優(yōu)勢，也沒有可以借力的地方。泗縣和泗洪兩個縣在歷史上都曾經(jīng)發(fā)達(dá)過，但現(xiàn)在對遺留的龐大文化都沒有開發(fā)的意向，更沒有開發(fā)的能力，

泗縣旁邊的靈璧縣，曾經(jīng)也很窮，但自從開發(fā)了文化旅游產(chǎn)業(yè)以后，打著靈璧三園的牌子，房價比宿州市市里還高。泗洪發(fā)展最失敗地方是他本來是本土小龍蝦的最初產(chǎn)地，但他自己的小龍蝦飯店，都不遠(yuǎn)萬里跑到廣東福建去進(jìn)貨小龍蝦，可以看到泗洪本地對基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)的發(fā)展還是沒有什么力度的，所以，我在想，短期內(nèi)，鄉(xiāng)村振興規(guī)劃這兩位誰能搭上誰能有一個小幅度的提升，對其實質(zhì)性的脫貧意義不大。