錦衣衛在明朝全國各地都有分支機構，他們可以直達皇帝，不受地方官節制。明朝以后以上地域才劃歸廣東管理，有人會問，今天的上思縣有土司存在的地方，在當時明朝是否完全屬于廣東管轄?這個嚴格來還得要更細致的考證，不同于上面任命下派有任期的“流官”而言。

1、明朝的時候廣東有土司嗎？分布在哪里？

必須要講明，明朝的廣東與現在的廣東管理范圍是有所不同的。在明朝的廣東管轄范圍有土司管理的存在，但在今天的廣東省所轄的相對應的范圍，在歷史上沒有土司管理的存在，明朝以前，海南、欽州、防城港及雷州半島均屬于廣西管轄。明朝以后以上地域才劃歸廣東管理，廣西與云南、四川、貴州在歷史上都實行過土司管理制度。土司制度是過去歷代王朝在少數民族地區設立的一種管理制度，

“土司”又稱“土官”，是中央王朝任命的世襲的少數民族為主的土官，土地為土司所有，對治下的農奴有很大的管治權。不同于上面任命下派有任期的“流官”而言，明確有記載的，廣西今天的防城港的下轄縣上思縣，從唐朝就開始施行土司制，一直到明朝弘治十八年即公元1505年，這里才改土歸流。期間，一共實行了800多年的土司管理，

在宋朝，黃氏土司管治在這一帶延襲了200多年。當然，有人會問，今天的上思縣有土司存在的地方，在當時明朝是否完全屬于廣東管轄?這個嚴格來說，還得要更細致的考證，但是，上思有些地方屬于當時的廣東，是從反映歷史資料的地圖上看得到的。而在瓊州，即今天的海南，是實行過黎族土司管理的，明朝沈德符寫的《野獲編補造》記載：“土官之設，惟云、貴、川、湖及廣西，而廣東瓊州府亦間有撫黎之土縣佐成化間，廣東瓊州府感恩縣有土官知縣姜鑒。

2、請問明朝時真的有4億人嗎？

謝邀！明朝應該沒有4億人，但人口突破2億大關是毫無疑義的，關于明朝人口問題，學術界絕大多數專家贊成何炳棣的觀點，即明朝峰值人口估計約為1.5億。但以葛劍雄、曹樹基為代表的少數專家，在此基礎上又綜合各種因素加以仔細考究，認為何炳棣等或受清朝”人口爆炸“前提影響，仍低估了明朝實際人口，作出了2.05億人口的估算，

經本人詳讀各專家的研究史料后，偏向于后者，即明朝峰值人口（以1600年，即萬歷二十八年為基準）是突破2億，甚至還要多些！避開線性陷阱，明初人口至少有7300萬首先，探討這個話題，很容易掉落一個陷阱。那就是以線性思維看問題，以現有的人口作為最高峰值，歷史上都是線性增長，其實不然，歷史發展并不是線性增長，而是一個波動過程。

所以，明朝人口峰值不能受到清朝”人口爆炸“這個前提影響，再去倒推，得出明朝人口要大幅度低于清初人口的結論，若是如此，明朝人口估算定然被有意壓減，實際上應該采取科學的研究方式去論證，才能得出接近歷史真相的結果。葛劍雄、曹樹基通過《明實錄》、地方志等大量史料考究認定隱漏戶問題，修正了洪武年間的人口基數，從其所著《對明代人口總數的新估計》來看，明初民、軍戶兩項合計為7124萬。

此外，明初還有其他不列入民戶統計的對象,如僧道戶、樂戶、匠戶、灶戶等,但這些戶的數量不會很大,所以估計明初的實際人口(不含其疆域之外及疆域之內始終未列入統計的少數民族人口)至少有7300萬，年平均增長率5‰，預估峰值人口破2億有了比較準確的人口基數，才有可能對明代后期即十六世紀末的實際人口總數作出新的估計,首先要確定的是自洪武二十六年(1393年)至萬歷二十八年(1600年)間人口的增長率。

葛劍雄、曹樹基采取了三個考究方法，第一是中國歷史上其他階段比較可靠的長期人口年平均增長率，第二是臺灣學者劉翠溶利用族譜對明清時期家族人口的研究成果。第三是明朝人對當時人口現象的大量描述,無不說明當時當地的人口已經大大超過了歷史上的最高點，尤其是第三點，不僅是明朝人有很多記錄，外國傳教士也留下了不少見證。