在這個框架下，中國的歷史近代就是一部階級斗爭史,中國民族資本主義的發展在中國歷史上具有重要的歷史地位近代并對中國的歷史和社會發展產生了巨大的影響近代,這個框架下的中國近代歷史是a經濟史，這在一定程度上糾正了以往研究者對中國資本主義發展的核心內容近代歷史的忽視。

中國民族資本主義的發展在中國歷史上具有重要的歷史地位近代并對中國的歷史和社會發展產生了巨大的影響近代。從經濟學的觀點來看，民族資本主義工業是一種新的經濟因素，它的產生和發展有利于社會進步。(二)在政治上，它導致了民族資產階級的產生和發展，為改革和民主革命運動提供了社會基礎，也導致了無產階級隊伍的壯大，為新民主主義革命的到來和中國共產黨的成立準備了階級條件。(3)從意識形態上看，中國民族資本主義的產生和發展不斷沖擊和動搖封建正統的統治地位，為西方資產階級思想文化的傳播提供了社會條件；后期，馬克思主義的傳播創造了條件。④從發展趨勢看，民族資本主義工業資本少，規模小，技術力量弱，沒有完整的工業體系，地區分布不合理，依靠外國資本主義、國內封建勢力和官僚資本主義，難以在一定程度上獨立發展。

China 近代歷史的框架體系曾經是以階級斗爭為綱構建的。即主要包括:兩個過程，三個高潮，十個事件。所謂兩個過程，即帝國主義把中國變成半殖民地半封建社會的過程和中國人民反帝反封建最后勝利的過程；三次高潮分別是太平天國運動、義和團運動和辛亥革命。十大事件分別是鴉片戰爭、太平天國革命、第二次鴉片戰爭、洋務運動、中法戰爭、甲午戰爭、戊戌變法、義和團運動、辛亥革命、北洋軍閥統治。在這個框架下，中國的歷史近代就是一部階級斗爭史。或者只是階級斗爭史。20世紀80年代以來，歷史學家提出了“一個主流，四個步驟”的新系統論。所謂主流，即資本主義近代變成主流，所謂四步，即近代社會通過太平天國、洋務運動、維新運動、辛亥革命四步前進。這個新體系強調把生產力的發展作為歷史研究的中心。這個框架下的中國近代歷史是a 經濟史，這在一定程度上糾正了以往研究者對中國資本主義發展的核心內容近代歷史的忽視。

B試題分析:此題以直方圖為出發點，考察考生的思維和判斷能力。解決這類問題的關鍵是看圖，看數據的變化，獲取有效信息，調動和運用所學知識解決問題，從圖表中可以看出，1843年至1847年，英國向中國進口的產品呈增長趨勢，因為《南京條約》簽訂后，清政府被迫開放通商口岸，方便了英國向中國出口貨物；1848-1852年呈下降趨勢，原因是中國自然經濟的頑強抵抗，B項符合題意。