廣州文物博物館案件，918大案劉農(nóng)軍什么時(shí)候被處決

來(lái)源：整理時(shí)間：2022-12-08 14:26:27 編輯：廣州生活手機(jī)版

1，918大案劉農(nóng)軍什么時(shí)候被處決

918大案劉農(nóng)軍在2013年9月18日被處決。1993年8月16日，法庭當(dāng)庭宣判，以盜竊罪和盜運(yùn)珍貴文物出口罪判處劉農(nóng)軍、御緩劉進(jìn)、文西山、李軍死刑，剝奪政治鎮(zhèn)鍵模權(quán)利終身。2013年9月18日，開(kāi)封“9·18”特大盜竊館藏文物案4名主犯被槍決。同一天，省政府召開(kāi)表彰大會(huì)，“9·18”專案組被公安部榮記集體一等功；蔡永剛、許大剛等5位警官榮立個(gè)人一等功。擴(kuò)展資料：918大案首犯劉農(nóng)軍簡(jiǎn)介：劉農(nóng)軍，29歲，武漢市武昌區(qū)人。在武漢市公安學(xué)校就讀時(shí)，曾因盜竊被開(kāi)除。之后在湖北江漢大學(xué)自修畢業(yè)。1983年以來(lái)，他長(zhǎng)期流竄在外，并與港、澳黑社會(huì)組織搭上關(guān)系。為了亮孫盜取文物走私境外，他潛心鉆研文物書(shū)籍。由于他詭計(jì)多端，黑社會(huì)稱之為“計(jì)算機(jī)”。隨著國(guó)際文物走私黑浪卷起，劉農(nóng)軍早已把貪婪的目光投向了開(kāi)封博物館館藏文物。他于1991年6月在廣州將各懷“絕技”的犯罪分子劉進(jìn)、李軍、文西山糾合在自己麾下，開(kāi)始了盜竊文物的罪惡勾當(dāng)。為增強(qiáng)作案的機(jī)動(dòng)性，他們先在廣州竊得一輛紅色夏利車(chē)。然后通過(guò)彭國(guó)禮將駐漢某部“K46－1008”軍車(chē)牌照改為“K43－1008”，掛在車(chē)上。1992年7月，劉農(nóng)軍一伙先后兩次到開(kāi)封博物館偵查，并合謀制定了作案計(jì)劃。為了保證作案后能迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)，劉農(nóng)軍等覺(jué)得夏利車(chē)車(chē)速太慢，于是又盜走了開(kāi)封市機(jī)電公司正出賣(mài)的白色桑塔納轎車(chē)。9月16號(hào)，天空布滿陰霾，他們帶著作案工具，駕車(chē)離漢赴汴，17號(hào)駛?cè)腴_(kāi)封市區(qū)，到博物館觀察情況。是夜9時(shí)30分，劉農(nóng)軍一伙在博物館周?chē)Q伺動(dòng)靜。9月18號(hào)凌晨1時(shí)許，他們將“K43－1008”轎車(chē)停在包公湖中坑南岸的加油站北墻外，劉農(nóng)軍和劉進(jìn)龜縮車(chē)內(nèi)用對(duì)講機(jī)遙控指揮；文西山和李軍翻墻入院，實(shí)施作案。凌晨5時(shí)許，盜得文物后逃竄。天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，就是這樣一起精心策劃的盜竊文物大案，在公安干警的不懈努力下，千里追蹤，不僅主要案犯無(wú)一漏網(wǎng)，而且被盜文物也全部完璧歸趙。參考資料來(lái)源：大河網(wǎng)—中國(guó)文物第一案參考資料來(lái)源：百度百科—918大案

918大案劉農(nóng)軍什么時(shí)候被處決

2，盜走博物館30件文物并燒毀國(guó)寶素紗襌衣的17歲少年如今怎么樣了百

在1972年之前，馬王堆還算是一個(gè)并不起眼的小地方，但伴隨著馬王堆漢墓的出土而引起了關(guān)注，更讓考古界瘋狂的，不僅僅是千年不腐的西漢女尸，還有長(zhǎng)眠于地下的眾多陪葬品，其中兩件48克和49克的素紗襌衣就聞名于世。紗，是我國(guó)古代絲綢中掘手嫌出現(xiàn)的最早的一種，它是由單經(jīng)單緯絲交織而成，其密判手度一般每厘米為58根到64根，密度稀疏，由于質(zhì)地輕薄，古人形容它為“輕紗薄如空”、“舉之若無(wú)”，經(jīng)過(guò)測(cè)定素紗襌衣的絲綢遷度只有10.2至11.3旦，而目前最高的生產(chǎn)技術(shù)不過(guò)14旦，看似相差毫厘，實(shí)則失之千里。然而舉世聞名的的素紗襌衣卻在1983年，被盜了，盜走它的人名為許反帝，被盜走不僅僅是兩件素紗襌薯伍衣，還有30多余國(guó)寶級(jí)的文物。自這些文物被盜走之后，警方就盯著黑市，嚴(yán)防文物流入，然而這些文物并沒(méi)有出現(xiàn)在黑市，而是陸陸續(xù)續(xù)出現(xiàn)在郵局、烈士公園各地。就好像有人故意將它們歸還。如果盜竊文物不是為了錢(qián)，那又是為了什么呢？追尋著投放的地點(diǎn)和一路取證，他們終于確定投放的人名叫許瑞鳳，偷東西的人就是她的兒子許反帝，許反帝是一個(gè)單親家庭，母親條件還算是優(yōu)越。不過(guò)可能是家中的獨(dú)子，又是單親家庭，許瑞鳳對(duì)兒子十分溺寵，只要他讀好書(shū)，其余的他都不用干，許反帝成績(jī)還算不錯(cuò)，但他經(jīng)常一個(gè)人在家，十分無(wú)聊，他就想做點(diǎn)刺激的事。許反帝開(kāi)始在便利店里面盜竊，當(dāng)許瑞鳳知道后，并沒(méi)有責(zé)罵他，而是幫著兒子處理好這些偷來(lái)的東西，所以每次許反帝犯罪，許瑞鳳都抱著縱容的態(tài)度，直到許反帝偷出了30多件文物。許瑞鳳跟往常一樣幫兒子處理好文物，48克素紗襌衣被許瑞鳳燒毀，49克素紗襌衣則被她保存了下來(lái)，至于她為什么保留下來(lái)，可能是愧疚心作怪吧！1984年5月7日，許反帝被依法判決死刑，但因未滿18歲緩期兩年執(zhí)行。其母徐瑞鳳，因包庇罪、窩藏罪、破壞文物罪被判決15年，1992年，許瑞鳳表現(xiàn)良好，在入獄8年后提前出獄，1994年許反帝，也因有立功表現(xiàn)釋放了出來(lái)，自從出來(lái)之后，許反帝也快30歲了。但許瑞鳳依舊不讓兒子出去找工作，許反帝也一直將自己反鎖在家里，離異的父親也曾來(lái)看過(guò)她，但被許瑞鳳趕了出去，自從有了許反帝事故之后，博物館為了防止素紗襌衣再次遭到損害，就使用了高仿真樣品展覽。舉報(bào)/反饋

盜走博物館30件文物并燒毀國(guó)寶素紗襌衣的17歲少年如今怎么樣了百

3，祖?zhèn)鞯拿?huà)被鑒寶專家17萬(wàn)騙畫(huà)轉(zhuǎn)手賣(mài)到上千萬(wàn)后來(lái)如何了百度

今天我們要說(shuō)的是一位鑒寶大師，他的名字叫敗咐態(tài)做劉巖，不誠(chéng)信的故事。在當(dāng)年，劉巖花費(fèi)巨資，最終以17萬(wàn)“騙得了一幅畫(huà)”，一轉(zhuǎn)眼的功夫就賣(mài)了8700萬(wàn)人民幣。這件事曾很快轟動(dòng)了整個(gè)社會(huì)，在全國(guó)范圍內(nèi)造成了巨大的影響，在這之后呢，劉巖“騙畫(huà)”之后的結(jié)果是怎樣的呢？當(dāng)時(shí)的受害人能否順利的奪回財(cái)物呢？而犯罪人劉巖是否得到了法律的懲罰呢？在中國(guó)這個(gè)古老的地方，歷史悠久，我們的老祖先都曾經(jīng)留下了數(shù)不清的遺產(chǎn)。當(dāng)然了，這其中也包括著數(shù)不清各類文物。▲鑒寶節(jié)目在博物館里，我們不難看到的瓷器、皇冠、服飾和字畫(huà)等等，這些無(wú)疑都是一些現(xiàn)如今非常珍貴的文物，這些文物的價(jià)值連城，在這里就不一一列舉了。有一些愛(ài)好古玩的愛(ài)好者，當(dāng)我們?cè)俅位氐焦磐媸袌?chǎng)上，不難發(fā)現(xiàn)有很多的“文物”跟真貨是相差無(wú)幾的，這大概是我們常說(shuō)的“文物仿制品”了吧，隨著我們科技的不斷變化發(fā)展，文物仿制技術(shù)也在同一時(shí)間進(jìn)行不斷強(qiáng)化，可以說(shuō)文物仿制品已經(jīng)達(dá)到了以假亂真的地步。▲文玩大概也是正因如此，電視節(jié)目中出現(xiàn)了很多的鑒寶特別節(jié)目，邀請(qǐng)非常權(quán)威的鑒寶專家進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)鑒定文物的真假并且進(jìn)行電視錄播，此類節(jié)目在當(dāng)時(shí)的古玩界掀起一陣狂潮，節(jié)目可以說(shuō)是非常火爆，越來(lái)越多的人拿著祖?zhèn)鞯膶氊惖诫娨暸_(tái)前來(lái)鑒定，在這里觀眾朋友們也能夠大開(kāi)眼界，增長(zhǎng)知識(shí)。字畫(huà)是仿真，不是真品在其中的一次節(jié)目海選中，當(dāng)時(shí)的一位鄭州的男子將自己攜帶的寶貝，來(lái)到節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行參加鑒定。該男子名叫朱云，所帶來(lái)的文物是乾隆帝時(shí)期非常有名的字畫(huà)——《嵩陽(yáng)漢柏圖》，據(jù)他所述是祖?zhèn)髦畬殻魏巫约翰皇菍I(yè)的鑒寶專家，對(duì)文物的真假及其難辨真?zhèn)危诤?jiǎn)芹是就想知道這幅畫(huà)到底值多少錢(qián)，就迫不及待的來(lái)到了電視節(jié)目前，請(qǐng)專家來(lái)看看。而當(dāng)時(shí)這檔節(jié)目的鑒寶專家就是劉巖，他曾經(jīng)研究字畫(huà)三十多年，是國(guó)內(nèi)有名的書(shū)畫(huà)鑒定師，還曾代表國(guó)家拍回圓明園的珍貴文物，不僅如此，還曾任職國(guó)家多個(gè)文物單位，可以說(shuō)是非常的有名且有權(quán)威。這位鑒寶大師有模有樣的對(duì)這幅乾隆皇帝時(shí)期的字畫(huà)進(jìn)行了非常仔細(xì)的鑒定以察源后，得出了一個(gè)非常重要的結(jié)論，于是立馬就告知了朱云，可惜的是，這幅乾隆皇帝時(shí)期的字畫(huà)是仿制品。這下如同晴天霹靂，老朱得知自己的祖?zhèn)鲗氊惒⒎钦嫫罚f(wàn)分傷心，最終遺憾地離去。▲劉巖與《嵩陽(yáng)漢柏圖》朱氏兄弟非常感謝劉巖及時(shí)的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，于是就拜托劉專家?guī)兔φ业较乱粋€(gè)買(mǎi)家，低價(jià)出售出去，實(shí)在是不愿意再將這幅畫(huà)留在自己手上。一個(gè)多月后，在劉巖的幫助下，找到一位北京買(mǎi)家，最后以十七萬(wàn)元的價(jià)格買(mǎi)到了這幅畫(huà)，朱氏兄弟對(duì)此表示很是開(kāi)心，一幅仿制畫(huà)竟然還可以賣(mài)出比較高的價(jià)格，真是賺了。令兄弟倆沒(méi)想到的是，這事還有反轉(zhuǎn)。在電視上，老朱了解到這幅畫(huà)其實(shí)是真品，一氣之下，老朱將劉巖告到了法院。▲劉巖在鑒寶節(jié)目中經(jīng)過(guò)法院的深入了解，沒(méi)有專業(yè)人士的鑒定，無(wú)論是誰(shuí)都無(wú)法百分之百地確定乾隆字畫(huà)的真假。此外，買(mǎi)賣(mài)這幅字畫(huà)的都是一個(gè)人，也不難排除是自我炒作的嫌疑。因?yàn)榇税讣^(guò)于復(fù)雜，涉及的人民幣金額數(shù)量眾多，而且我們沒(méi)有任何證據(jù)，是沒(méi)辦法進(jìn)行刑事訴訟的，所以至此，我們無(wú)法對(duì)劉巖進(jìn)行刑事懲罰。總結(jié)這件事情發(fā)生以后，我國(guó)的鑒寶節(jié)目也就被迫取消了，劉巖也因?yàn)檫@件事情的影響，在文物圈徹底消失了。我們?cè)谧非罄娴耐瑫r(shí)，不要忘了道德底線，做一個(gè)守信用的人。

祖?zhèn)鞯拿?huà)被鑒寶專家17萬(wàn)騙畫(huà)轉(zhuǎn)手賣(mài)到上千萬(wàn)后來(lái)如何了百度