雙流區和郫都區相比的話，雙流區的發展前景要好很多。成都的發展格局是向東向南，雙流區則恰恰位于成都南面，而郫都區位于成都西北，雙流區直管區以及雙流下轄被托管的高新區中和街道，外加天府新區直管區的經濟總規模，目前也僅次于原郫都區轄區，就發展趨勢而言，無論是天府新區直管區，還是雙流區直管區，均是目前成都產城拓展的主要區域，而郫都區方向，則沒有這個優勢。

1、成都溫江和郫都區都處于西控區域，且郫都人口更多，為什么溫江規劃地鐵線卻多于郫都？

看成都地鐵規劃，溫江區地鐵規劃線路確實多于郫都區，而且多了很多。溫江區城區主要集中在溫江主城一帶，包含柳城、天府、公平、涌泉等街道，此外，外圍的永寧、萬春、金馬可以作為第二梯隊，呈環狀分布在溫江城區周圍。因此，整個溫江城市建設是比較集中的，城市化水平在成都二圈層也居于前列，郫都區城區主要分布在郫筒、紅光、犀浦一線，包含南部的德源、高新西區，呈帶狀由東向西分布。

郫都區城市帶區域的城市化水平也非常高，產業布局較多，人口集中，是成都最成熟的城市走廊之一，此外，郫都區外圍還有團結、安德這樣的人口或產業大鎮，也有三道堰、唐昌這樣的文化旅游大鎮。溫江區城鎮區域常住人口50多萬人，郫都區城鎮區域常住人口約100萬（不含水源地和西部北部鄉鎮人口），因此，雖然溫江區城市發展較為成熟，但郫都區的實際人口規模是遠大于溫江區的。

此外，郫都區還有大概60%的地區，因為位于水源地和良田沃土的原因，并沒有計算在內，盡管如此，郫都建成區實際人口依然約為溫江區2倍。所以，郫都區百萬人口的出行壓力是非常巨大的，早高峰的紅光大道、羊西線、沙西線、蜀源大道、西區大道都是異常的擁堵即可側面反映這個問題，郫都區通往成都市中心的各路公共交通，如705、720、716、762路公交車、地鐵二號線等，都是出行壓力的體現，

2、成都陴都區溫江區哪里適合住？

既然是居住，那就考慮到出行和生活，還有工作。第一，如果你看地圖，就會發現，溫江區像是一張大餅，小區和商業區分布的還算均勻，郫都區像是一根串串，西芯大道和紅光大道串起了郫都區的經濟和生活，第二，出行，我個人來說，我還是喜歡郫都區，交通比溫江區更加方便快捷，郫都區有快鐵，犀浦站挺有名氣，人流眾多，有眾多通往成都市中心的公交，而且公路更加寬廣。

第三，生活，犀浦夜市挺有名，整個來說，郫都區物價比溫江區要低，溫江區是大學城，我個人感覺有點冷清，不如郫都區熱鬧，第四，工作，如果你從事高科技互聯網行業那就是天府新區，如果你從事傳統行業，那就是那里人多，就去哪里，個人來看，郫都區的平均消費能力要強過溫江區，溫江區人太少了，個人觀點，可以探討，不值得噴。

3、從現在成都的總體規劃來看，雙流區和郫都區哪個未來的發展前景更好？

雙流區和郫都區相比的話，雙流區的發展前景要好很多，目前成都的發展格局是向東向南，雙流區則恰恰位于成都南面，而郫都區位于成都西北。論發展資源傾斜，雙流區比郫都區要多一些，發展后勁自然更大，郫都區城區其實，無論有沒有東進南拓，雙流區相比郫都區都有更大的優勢。如果說在歷史上，郫都區范圍內因地利之便，可以輕松蓋過雙流的話，那么進入工業階段以后，雙流的優勢就凸顯出來了，

郫都區地小人稠，可供大規模發展的地域相對較少，而雙流區地域廣大，地域優勢成為強勁優勢；其次，郫都區往西過都江堰以后就是萬丈高原，經濟腹地小。而雙流區往南則是四川盆地腹地，影響力更容易延伸，在產業布局方面，由于郫都區西部和北部區域處于都江堰精華灌區，以及成都水源的主要集中地，因此在后續產業的布局上要求相對更高，且數量相對更少，尤其在工業方面，后續的布局將會以質取量，產業的總量優勢將變小。

而雙流區則在后續將布局更多的產業，新興產業和傳統產業都有發展的空間，產業優勢比較明顯，當然，產業的優勢，其實也主導著一個城市的發展優勢，在這一方面，雙流區的潛力大于郫都區。雙流區城區截止目前，郫都區所在的區域，以及雙流區所在的區域，分別代表了成都五城區以外發展最好的兩個區域，郫都區直管區以及郫都區下轄被托管的高新西區，是成都二圈層當前經濟規模最高的地方。