這里筆者為大家做個總結，在洛陽建都的13朝統治時間加起來為1445年，且洛陽建都的十三朝都是被《二十四史》承認的正統王朝。先說洛陽第一朝，斟鄩（xún）斟鄩曾是夏朝的一座都城（并不是唯一），也是現代洛陽的前身，洛陽武則天的大周都不算正統王朝，你這來個王莽的新朝，西晉不是在洛陽嗎。

1、洛陽具體算是多少朝古都？

洛陽是九朝古都，從小就知道這件事。至于十三朝之說我不認可，因為按照西安的定都方法，洛陽可能不止十三，要知道西安還在長！九朝古都這個稱號的含金量遠高于西安的十三朝，這是乾隆御批的，那是陜西人自己吹的，完全不是一個概念。乾隆時期的史料比現在的史料更齊全，畢竟當時沒有大規模的外國入侵，歷史資料更完善，乾隆皇帝唯一稱贊過的古都洛陽，根本沒有提西安的事，西安人因此仇恨乾隆，好尷尬。

2、洛陽的13朝古都，與西安的13朝古都，究竟哪個分量更足一些？

提起13朝古都，相信大部分人都會想到西安（長安），因為這所城市一直以來的宣傳口徑都是這個，但近些年還有一所城市，也開始對外聲稱自己為13朝古都。沒錯，他就是洛陽（河南省），但問題在于，如果這兩所城市都聲稱自己為13朝古都，那么究竟哪一個分量更足一些呢？今天筆者就跟大家一起研究一下，看看這兩所城市，到底哪一所才是實至名歸的13朝古都。

備注，下文都是筆者的個人看法，所以歡迎大家在評論區留下不同意見，先說洛陽第一朝，斟鄩（xún）斟鄩曾是夏朝的一座都城（并不是唯一），也是現代洛陽的前身。斟鄩的建都時間約為公元前1680年至公元前1540年，持續時間為140年，而將這里作為都城的統治者則是夏朝知名君王太康（被后裔篡位殺害）。洛陽之所以說斟鄩是夏朝古都，是因為他們在哪里出土了二里頭遺址，并被確認為我們東亞地區最早的青銅器王權國家都邑，

此外，根據史料《史記·夏本紀》記載，斟鄩也確實曾被夏朝作為都城。第二朝，西毫西毫是商朝時期的都城之一（商朝多次遷都），其建都時間約為公元前1540年至公元前1380年，持續時間為160年，而將這里定為都城的則是商朝開國君王，商湯（商湯推翻夏后氏且焚毀其舊都，并在隔壁另建新都）。之所以說西毫為商朝都城，是因為1983年時洛陽新建某處基建工程，但無意間發現了偃師商城遺址，并根據考古發掘后確定，這里就是商朝的第一個都城，

此外，事后在翻閱《史記·殷本紀》等資料時，也確認了這一發現。第三朝，成周成周是西周時期的都城之一（周朝數次遷都，且分為西周與東周），其建都時間約為公元前1020年至公元前771年，持續時間約為275年，將這里定為都城的是西周第二位君王周成王（由周公旦輔政，也正是在此期間確認了周朝分封制的雛形），之所以說成周是周朝都城，是因為根據《史記·周本紀》記載，象征著周王室權力的的九鼎一直被存放在這里，而因為九鼎在這里，所以法理上這里就是周朝都城（沒有明確記載，但也不能因此否定）。

第四朝，洛邑洛邑是東周時期的都城之一，其建都時間約為公元前771年至公元前256年，時間為515年，將這里定為都城的是東周第一位君王周平王（有弒父嫌疑，所以不被諸侯認可）。洛邑的都城地位不用懷疑，因為各種各樣的史料上都是記載得非常明白，隨便翻閱便能看出，不過這里需要提到，史料上不會記載都城二字，只會記載王城二字，原因是周朝時期最高統治者便是周王。

第五朝，雒陽雒陽是東漢時期的都城之一（東漢有過三座都城），其建都時間約為公元25年至公元190年，持續時間為165年，將這里定位都城的是東漢開國皇帝，漢光武帝劉秀。這里需要指出的是，劉秀之所以定都這里，是因為當時的長安已經不堪重負，所以不得不遷都這里，且這里才是他起家的大本營之一，后八朝再往后還在洛陽定過都城的包括曹魏，西晉，北魏，隋朝，唐朝（武則天），后梁，后唐，后晉等。