“江老師沒有站在寢室里守著學生吃，學生吃是因為害怕江老師。涉事老師已批捕兩校長被免職）10月15日，河南周口市扶溝縣教體局安全辦負責人，就“老師讓學生吃垃圾”事件回應上游新聞稱，此事發(fā)生在9月7日，該縣水泉學校六年級4名學生被“逼著”吃垃圾。

1、現(xiàn)在中、小學老師一個月有多少收入？

我是私立學校的老師，我的父母都是公立學校的老師，所以這個問題我想我可以回答你。首先說一下公立學校，我的父母工作了30多年了現(xiàn)在到手的工資扣去五險一金大概六千左右，如果是新入職的老師，剛剛工作幾年的話，那么到手的工資應該是3000多不到4000塊。隨著工齡的增加，評定職稱之后收入會逐漸增高，這需要一定的時間積累，而且起碼需要十幾年。

然后我們說一下私立學校，私立學校用人非常靈活，根據(jù)人的資歷，有不同的工資標準。我是我們學校待遇最低的那一檔，我每個月的收入大概在5500元左右，我們學校聘請了許多的優(yōu)秀教師，骨干教師和名師這些老師的年薪在12萬到30萬之間不等。這個收入在這樣一個四線城市已經(jīng)非常可觀了，因此如果談公立學校的話，那么情況都差不多，如果是私立學校的話，不僅學校里面對不同的老師，有不同的待遇不同的學校也有不同的情況，因此私立學校的情況很難回答。

2、河南周口一小學政教主任逼學生吃垃圾，十幾名學生們?yōu)槭裁磿娉阅兀?/strong>

謝謝邀請，這個已是我收到的第三個關(guān)于吃垃圾的邀請問答了。第一個邀請只說了事，問處理意見，問題沒說城市和學校名字，我也只是就事件本身做了回復，沒有想到處理結(jié)果和我說的結(jié)近，目前當事人已被刑拘。兩名校長被免職，第二個邀請說到了周口學校。問題側(cè)重點是如何培養(yǎng)孩子們的健全人格，什么樣的孩子不吃垃圾？第三個問題嚇我一大跳，說十幾個孩子吃了老師讓吃的垃圾，

我立馬百度了新聞報道。新聞里的真相，未必是真相里真相，雖有失真，但是新聞就是新聞，失真應該不會太過，新聞里說，有四個孩子吃垃圾中毒住院，三個已經(jīng)出院，一個轉(zhuǎn)院到了鄭州，轉(zhuǎn)院的家長要求賠償一百萬。據(jù)新聞情況個人猜測，九月七日的事，九月十五日才上新聞，這事中間這段時間，網(wǎng)上風平浪靜，夢語齋昨天回復時，也只是有人說事不說人，今天滿網(wǎng)都是學生吃垃圾事件，個人分析，可能是學校也是真拿不起錢賠人家了，這也就意味著網(wǎng)絡上的問題捂不住了，

但是有個問題一直在我心中盤存，網(wǎng)友說的十幾個孩子吃垃圾的信息，來源于何處呢？如果比信息不準確的話，此問回復將變得無意義。我們不能以訛傳訛，我個人覺得，此事還是要站在實事求是的基礎上評論為好。對此吃垃圾事件，我們從新聞里可以讀到以下信息：一，涉事的水泉學校是一所寄宿制民辦小學，這里邊小學生寄宿，民辦學校。

都是題眼，為什么公辦學校很少對小學生寄宿呢？因為我們國家是就近入學的義務教育制度，我們公辦學校不鼓勵小學生住校，鼓勵就近走讀。孩子小學階段，家庭親情教育與孩子成長教育大于學校知識教育，為什么這些孩子會吃垃圾？另一個新聞里講的很清楚，老師批評之后，并沒有盯著逼孩子吃垃圾，為什么孩子還是吃了？因為孩子們害怕。

孩子的安全感很重要，吃垃圾能給他們聽老師話的安全感，民辦學校為什么會有小學生寄宿？因為寄宿有巨額利潤，同時還有家長無力照顧孩子的求助需求。有些家長認為，家長爭錢重要，對孩子成長問題，寧可多花點錢也要送到民辦學校寄宿，把自己的教育責任全交給了學校。這事我們要從兩個方面看問題，一方面是公辦學校如何拓展為人民服務渠道，解決好留守兒童就近上學問題，

另一個方面，家長如何解決好培伴孩子成長問題。二是涉事老師已批捕，兩校長被免職，這個問題我在昨天第一問里已回復，依法治國，依法教育是人生主題，否則必然是自挖墳墓。此處理是必然結(jié)果，不再重復，三是老師逼迫10名學生(經(jīng)調(diào)查確認是4名)吃下垃圾，隨后，學生出現(xiàn)腹瀉、胃部不適等癥狀，排泄物中還夾雜著垃圾，這段信息證明此事是真事，對全國成千上萬的家長來說，這是天大的事情。