重慶市審計人財物改革，如何推進省以下地方審計機關人財物統一管理試點改革工作

來源：整理時間：2022-11-22 10:18:32 編輯：重慶生活手機版

本文目錄一覽

1，如何推進省以下地方審計機關人財物統一管理試點改革工作
2，重慶做財產險和人壽險那個好做些我想這個月做完換單位
3，審計局2016年垂直管理
4，六對省以下審計機關人財物統一管理有什么建議和想法
5，重慶注冊資本10萬的有限責任公司自然人獨資要審計公司出一份審
6，更換財產和現金保管人員時應進行定期全面的財產清查這句話對嗎
7，審計方法變革

1，如何推進省以下地方審計機關人財物統一管理試點改革工作

中大網校為您解答：一、實行集中統一管理的意義二、集中統一管理的具體實施三、實行集中統一管理后需要統籌處理的幾個關系四、實行集中統一管理后重在加強內部管理

是的看去看看

如何推進省以下地方審計機關人財物統一管理試點改革工作

2，重慶做財產險和人壽險那個好做些我想這個月做完換單位

有的保險公司只能做壽險而不能做財產險。不過我們公司是既可以做人壽險又可以做財產險和車險。如果你想做綜合開拓的話，好像只能重新選擇一家保險公司。因為一個代理人只能代理一家公司的保險產品。

你好！財險壽險可以都做啊如有疑問，請追問。

重慶做財產險和人壽險那個好做些我想這個月做完換單位

3，審計局2016年垂直管理

不是垂直管理，是省以下地方審計機關人財物統一管理。2016年山東、江蘇、貴州、云南、重慶等地在試點，其他的暫時不會。

住房保障和房屋管理局這個前途更好一點，國家以后進行大部制改革的話，建設口的會全部合并。審計局會和統計局合，但是有可能成為其他局的2級局

審計局2016年垂直管理

4，六對省以下審計機關人財物統一管理有什么建議和想法

對省以下審計機關人財物統一管理的建議是，這樣管理久而久之審計的獨立性越來越減弱、該說的話不能說、該審計的少審計；想法簡單，審計必須垂直領導，“三權“徹底與地方分離。

1. 對省以下審計機關人員脫離地方；2. 對省以下審計機關財產脫離地方；3. 對省以下審計機關物資脫離地方；4. 想法是：三權在上統一管理。

5，重慶注冊資本10萬的有限責任公司自然人獨資要審計公司出一份審

1 一般情況下按收費標準為1000-2000元，實際收費時會低一點，有的小所，800元也會做。如果你的業務有問題，需要特別處理的話，費用會高一點，就看是什么問題了，可以談價。2 收費談不上高，審計師出報告后，他們同樣會承擔責任，如果你的公司以后出事了，他的審計也有問題的話，他們同樣會受到處罰的。收費是國家規定的，年檢需要審計是工商局的規定，而審計要收費，別人為你提供了服務當然要收費，收費標準一般由省相關職能部門規定。3 看你公司的業務發展，如果想做大一點，個人資金實力不夠的話，可以再引進股東，如果本來就做得很好，資金也沒有問題，當然就無此必要了。

兩千以內。

1 一般情況下按收費標準為1000-2000元，實際收費時會低一點，有的小所，幾百元也在做。2 如果你的業務有問題，需要特別處理的話，費用會高一點，就看是什么問題了，可以談價。

6，更換財產和現金保管人員時應進行定期全面的財產清查這句話對嗎

不對，更換財產和現金保管人員時應進行不定期的實物盤點按財產清查的對象和范圍不同，可分為全面清查和局部清查。 1.全面清查含義:全面清查是指對全部財產進行盤點或核對。全面清查的對象一般包括:(1)貨幣資金(2)財產物資(3)債權債務全面清查適用的情況:(1)年終決算前，為確保年終決算會計資料真實、正確，需進行全面清查(2)單位撤銷、合并或改變隸屬關系前，中外合資、國內聯營前以及企業實行股份制改造前，為了明確經濟責任，需進行全面清查(3)開展全面清產核資、資產評估等活動，為了摸清家底，準確的核定資產，需進行全面清查(4)單位主要負責人調離工作前。全面清查范圍廣、內容多、時間長、工作量大。 2.局部清查含義:局部清查是指根據需要對部分財產進行盤點或核對。對象:現金(每日業務終了時清點核對)銀行存款(每月至少核對一次)庫存商品、原材料等(年內輪流盤點或重點抽查;各種貴重物資，每月盤點一次)債權債務(每年至少應同對方核對1-2次) 局部清查范圍小、內容少、時間短，但專業性較強。按財產清查的時間不同，可分為定期清查和局部清查。 1.定期清查含義:定期清查是指按預先計劃安排的時間對財產進行的清查。定期清查一般在期末進行。范圍:它可以是全面清查，如:年末決算前的清查，年末、月末結賬前的清查;也可以是局部清查，如:現金、貴重物品的每日清點。 2.不定期清查含義:不定期清查是指根據實際需要對財產進行的臨時性清查。不定期清查并未事先規定清查時間。(1) 更換財產物資保管和出納人員時(2) 發生自然災害和以外損失時(3) 配合上級主管、財政、稅收、審計和銀行等部門對本單位進行會計檢查或審計時(4) 單位撤銷、合并或改變隸屬關系時(5) 按規定進行臨時性資產評估和清產核資時范圍:它可以是全面清查，如:合資、改制、兼并、撤銷前的清查;也可以是局部清查，如:物資保管人員工作交接時進行的清查，發生意外災害時進行的清查

局部清查或者不定期清查

7，審計方法變革

從單項詳查到系統抽查審計方法從單項詳查演變到系統抽查，反映出審計指導思想的變化，經歷了詳細檢查、一般抽查、依賴控制測試等三個階段。最初的審計，主要采用精細的手段，對被審計資料進行逐項的審查，借以揭露會計資料中存在的錯誤和弊端。由于早期審計目標單一，任務不重，經驗不足，進行詳細的資料與資料核對、資料與事實核對，是完全可能和必要的，但隨著審計范圍的擴大，任務的增加，這種低效率的審計，已無法滿足廣大客戶對審計的要求。審計組織與審計人員必須尋求新的審計方法，以提高工作效率，緩解供需矛盾；加之，企業管理水平的提高和審計經驗的積累，抽樣審計便應運而生。最初的抽查方法，只是當作減少審計工作量的一種權宜之計，隨著抽樣經驗的豐富，人們創造了判斷抽樣的方法。審計人員憑自己的經驗，通過觀察與判斷，在大量的資料中只抽取有問題或者有可能產生問題危險的資料進行詳查，對其他資料只做一般查閱，這樣一方面減少了審計的盲目性，有利于查明主要問題，另一方面又節約了審計時間，有利于提高審計效率與拓寬審計的范圍。隨著現代企業管理水平的提高與現代科學技術在管理中的普遍應用，為了避免判斷抽樣所造成的審計風險，審計人員又采用隨機抽樣方法，通過科學計算抽取樣本和預測，控制抽樣風險。運用概率論與數理統計的原理進行隨機抽樣，從理論上講十分科學，但卻避免不了被抽中的樣本出現偏倚，或者被抽中的樣本都出現問題，或者有問題樣本未被抽中等問題，這樣樣本的性質很難反映出總體的性質，而失去代表性。人們在長期的單項詳查與一般抽查的過程中，當發現許多錯誤重復出現時，就思索到是不是管理系統與管理制度上出現了問題；如果是整個控制系統有問題，理應從制度、系統查起，必要時，可建議改變制度及系統的控制。于是，審計就從單項詳查與一般抽查，發展到在經營管理、決策、制度等方面進行比較全面的檢查，從而產生了全面審計的指導思想。到了20世紀，西方審計界普遍認為對內部控制的評價是決定抽樣技術是否成功的先決條件。原有的審計模式被改變為：首先對內部控制制度進行健全性與符合性測試；在對內部控制制度的評價基礎上對被審計單位的業務內容進行實質性的測試。在審計報告與結論中，應寫進存在的錯誤、造成錯誤的原因、糾正錯誤的措施和建議等內容，以促進被審計單位改善經營管理。在依賴內部控制制度審計的基礎上，現今又出現了一種以風險為導向的審計模式。該種審計模式要求審計人員重視對企業環境和企業經營進行全面的風險分析，并以此為出發點，制定審計戰略，制定與企業狀況相適應的多樣化審計計劃，以達到審計工作的效率性和效果性。風險導向審計是迎合高風險社會的產物，是現代審計方法的最新發展。風險導向審計模式是對制度導向審計的發展，代表了現代審計方法發展的最高趨勢。它強調審計戰略，要求制定適合被審計單位的審計計劃，要求不僅應檢查與會計制度有關的因素，而且應檢查被審計單位內外的各種環境因素，不僅應進行與會計事項有關的個別風險分析，而且應進行涉及各種環境因素的綜合風險分析。再者，與制度導向審計模式強調內部控制制度與審計測試之間的關系不同，風險導向審計模式要求從固有風險、控制風險、檢查風險和分析性檢查這一更廣范圍的角度，來考慮審計測試。從單一聽審技術到綜合檢查技術審計在技術方法發展過程中，還經歷了聽審報告、會計檢查和綜合檢查三個階段。始于我國西周的“上計”制度和西方早期的議會“聽”審制度，均由具有豐富經驗的審計人（聽證人）在一定形式的會議上聽取匯報，并通過辯論，澄清問題，做出裁決。這種聽審技術，是早期審計的惟一的技術，實質上是針對審查報告而采用的技術。隨著生產力的發展，經濟活動日趨復雜，記錄經濟活動的會計工作也越來越繁雜，雖然在會計工作中運用了復式記賬的方法，但在大量的會計資料中不可避免地會出現差錯和舞弊，為了減少差錯需要對會計工作進行檢查，這就產生了復核、查對、審閱、分析等多種會計檢查技術。當獨立的審計人員介人了對會計資料的審查，自然會使會計檢查的各種方法技術進入審計工作領域，這就使審計方法進入了第二個階段。由于現代的審計活動依然以審查會計資料及會計工作為主，因此查賬技術一直是審計的主要技術。隨著社會經濟管理活動的發展和加強，審計工作逐漸超出了原有的財務會計范圍，介入了業務管理活動的范疇。審計人員不僅要檢查和糾正財務會計工作中的差錯和舞弊，而且要檢查和糾正經營管理中的差錯和舞弊，并促進管理效率與管理效益的提高。顯然這時的審計人員僅憑查賬技術已不能滿足經營管理審計的需要，必須借鑒和吸收現代經營管理技術來武裝自己，綜合運用查賬技術與管理技術，把經濟活動分析方法、工程分析方法、數學分析等與原來的查賬技術融合在一起，以適應審計范圍擴大的需要，這就促使了審計技術方法發展到第三階段。從手工審計手段到電腦技術審計手段審計操作手段現今正由手工制作向電腦操作方面發展。由于現代科學技術的進步，電子計算機在信息處理系統中得到了普遍應用，無論是會計信息還是其他各種管理信息，其處理和存貯方法都起了根本的變化，如仍以手工進行審計，顯然是無能為力，電子計算機將會作為執行審計職能的一種工具。即通過運用專用或通用的審計軟件來檢查有關信息資料及其反映的經濟活動，通過計算機收集審計證據，進行分析判斷，提供審計結論與決定依據。這樣不僅有利于減輕審計人員的負擔，提高審計效率，同時也可以減少人為的差錯，促進審計的質量。由上可見，審計方法不是一成不變的，它隨著科學技術的進步、社會經濟的發展以及審計事業的發展，由簡單到復雜、從低級到高級、由單一到系統，不斷進步，不斷完善，最終形成科學的體系，有人認為審計方法可分為一般方法和個別方法，或分為第一位審計技術和第二位審計技術；有人認為審計方法可以分為基本方法和技術方法；還有人認為審計方法包括審計態度和方法性程序。目前我國大多數審計工作者認為這點說不清，審計方法沒有會計方法那樣有完整的體系。誰都知道會計方法包括核算、分析、檢查三個部分，核算方法包括設置賬戶、復式記賬、填制憑證、登記賬簿、成本計算、財產清查、會計報表等記賬、算賬、報賬方法，但很難說清審計方法由哪幾部分組成，以及各個部分的具體內容。