手機的信號是基站提供的，就其他區域而言，哪里有電信的基站，哪里的電信信號就比較強了，這個基本也沒有什么好說的。全國整體來看，電信在南方區域的信號要好于北方，顯然，在我的測試中，移動信號沒有電信信號強，這也不是一概而論，要看信號覆蓋的怎么樣，就現在來說移動要比電信的信號好；手機信號。

1、移動聯通電信哪個信號好？

湖南讀大學的時候學校發了電信卡，到目前為止電信卡用了七年，移動卡斷斷續續用了有兩年，聯通卡半年左右。全國各地跑了十六七個省份，七八十個城市，這么多年的經歷來說，電信卡在南方還是可以的，但到了河南，電信就瞎了，在室內或者在高層，信號差到接不進電話，上不去網，在鄭州如此，鄭州周邊亦是如此，然后電信就辦了五元保號套餐聯通卡對信號啥的沒什么印象，剛辦的卡就各種騷擾電話轟炸，套餐看起來便宜，實際感受就是動不動欠費，交多少都能讓你欠點，用了幾個月不堪重負，扔了。

移動卡在鄭州和周邊幾個大點的城市用著挺快，看電影各種畫質沒壓力，王者榮耀也上三十多顆星了，之前王者星耀徘徊，但在河南地區的縣城和農村，移動網絡幾乎是用不成，100G流量，白瞎了。大西北比如新疆地區，移動是真的卡，電信反倒好不止一點，南方和大西北地區電信是可以的，北方不行。南方和北方移動都一般，大城市可以，小地方卡出翔，大西北也不要用移動，

2、移動和電信哪個信號好？

這也不是一概而論，要看信號覆蓋的怎么樣，就現在來說移動要比電信的信號好；手機信號：在全國范圍內移動基站有200多萬個基站覆蓋遠超于電信基站，在4G占有絕對的信號優勢，移動在宣傳中只要有人的地方就基本有網絡。在世界通信行業中國移動也能排第二，在移動的火車上明顯可以感覺電信不如移動?；居貌涣耍W絡質量好也是造成用戶體量大的一個主要原因，

移動客服服務態度也比電信客服服務要好，真實感受；再說說電信覆蓋半徑都采用850頻段建設，要比聯通的U2100站少很多，聯通可以通過U2100 FDD1800升級到最佳，這樣可以減少成本，建設速度也有提升，這種技術能超過電信很多，所以說電信在無線信號基礎基站建設不如移動，但確實也存在有的地方電信覆蓋好超過移動。

寬帶信號：電信寬帶與移動寬帶技術沒有什么區別，都是采用相同的EPON和GPON光纖技術，只是電信發展較早，用具積累時間較長，目前大型網站、服務器、游戲以及互聯網都是從電信聯通出口轉連，就會導致移動的用戶訪問電信聯通域名服務器網間延時，就會出現移動寬帶延時厲害，這就是移動寬帶很難跨過的坎，如今很多互聯網業務提供也和移動在合作，寬帶會慢慢轉好，越來越好用。

3、電信卡哪里的信號最好？

應邀回答本行業問題，我從2008年開始做移動通信這塊，和三大運營商常年的打交道，也跑了不少省份，對于各種移動通信的制式，除了2G的GSM基本上是一片空白之外，還是比較了解的。對于電信，基本上是從2009年到2018年打交道最多的了，對這塊還是可以發表一下自己的意見的，如果說電信的卡哪里的信號是最好的，我可以明確的告訴你，三大運營商的信號如果說中國電信的話，全國里邊它的信號最好的，在三大運營商之中最出菜的，是中國的近海。

說到這個問題，就不得不說一下CDMA，CDMA也是我接觸時間最久，研究的最深入的一個移動通信制式了。就技術層面來說，CDMA是非常好的技術，2G的制式之中，不管是安全性、深度覆蓋能力、頻譜效率、覆蓋能力，都是要遠遠的強于GSM的，CDMA之所以沒有取代GSM成為全球最廣泛部署的移動通信制式，一來是誕生的時間太晚，二來也和高通過于貪婪有直接的關系，不得不說一個好好的技術毀在了高通的手里。

不過話又說回來，當時如果不是高通，估計CDMA也就是一個紙面的技術了，真是成也高通，敗也高通，CDMA基站，通過添加一些設備，可以完美的實現超遠覆蓋的功能。我做過電信的海域覆蓋，海測實測可以在100公里之內完美的通話，有些時候還可以更遠，甚至可以距離基站達到120公里左右，所以，中國電信的信號在三大運營商之中，相比來說，絕對最強的區域，是在近海區域，這也是為什么中國的漁民使用的手機大部分都是C網手機的原因。