国产欧美一区二区精品性色超碰,成人国产精品av,亚洲第一福利专区

本文目錄一覽

1，刑事案件證據(jù)搜集
2，刑事案件必不可少的證據(jù)有哪些
3，刑事案件的證據(jù)有哪些
4，簡述刑事證據(jù)的概念和特征

1，刑事案件證據(jù)搜集

可以的，不過風(fēng)險很大。這個人法庭上改口的話，律師就要被定“律師偽證罪”。

可以提供該證據(jù)。

刑事案件證據(jù)搜集

2，刑事案件必不可少的證據(jù)有哪些

犯罪嫌疑人或者被告人的供述被稱之為“證據(jù)之王”，說明供述在整個刑事證據(jù)中的重要地位和作用。供述可以是整個案件偵破、認(rèn)定的突破口，也可以是中樞神經(jīng)，因為它可以將其他證據(jù)互相聯(lián)系起來形成索鏈。鑒定結(jié)論是法院建議公訴機關(guān)補充偵查中涉及最多的，也是影響案件定罪的關(guān)鍵證據(jù)之一。鑒定結(jié)論具有程序性和科學(xué)性的特征。勘驗、檢查筆錄包括現(xiàn)場勘驗筆錄、物證檢驗筆錄、尸體檢驗筆錄、人身檢查筆錄、偵查實驗筆錄等。勘驗、檢查筆錄是刑事訴訟法明確規(guī)定的一種獨立的證據(jù)形式，它有一個比較鮮明的特點，就是客觀性。這是由制作主體特定，記錄內(nèi)容限定兩方面保證的。

刑事案件必不可少的證據(jù)有哪些

3，刑事案件的證據(jù)有哪些

證據(jù)的種類，是指表現(xiàn)證據(jù)事實內(nèi)容的各種外部形式，具有法律約束力。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條規(guī)定了刑事案件證據(jù)的八個種類，分別是：(一)物證，是指以其物質(zhì)屬性、外部特征、存在狀況等證明案件真實情況的一切物品和痕跡。(二)書證，是指以其記載的內(nèi)容和反映的思想來證明案件真實情況的書面材料或其他物質(zhì)材料。(三)證人證言，是指證人就其所了解的案件情況向公安司法機關(guān)所作的陳述。 (四)被害人陳述，是指刑事被害人就其受害情況和其他與案件有關(guān)的情況向公安司法機關(guān)所作的陳述。 (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件的情況向偵查、檢察和審判人員所作的陳述。內(nèi)容主要包括承認(rèn)自己有罪的供述和說明自已無罪、罪輕的辯解。(六)鑒定意見，是指受公安司法機關(guān)指派或聘請的鑒定人，對案件中的專門性問題進(jìn)行鑒定后所作出的書面結(jié)論。(七)勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)，是指以錄音、錄像、電子計算機或其他高科技設(shè)備所存儲的信息證明案件真實情況的資料。法律規(guī)定：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見；(七)勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

犯罪嫌疑人或者被告人的供述是案件必不可少的證據(jù)。根據(jù)刑事訴訟法第四十二條規(guī)定，我國刑事證據(jù)有以下七種：（1）物證，書證；（2）證人證言；（3）被害人陳述；（4）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（5）鑒定結(jié)論；（6）勘驗、檢查筆錄；（7）視旦埂測忌爻渙詫惟超隸聽資料。

刑事案件的證據(jù)有哪些

4，簡述刑事證據(jù)的概念和特征

一、刑事證據(jù)的概念刑事訴訟法第42條規(guī)定：“ 證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)。證據(jù)有下列七種：（一）物證、書證；（二）證人證言；（三）被害人陳述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（五）鑒定結(jié)論；（六）勘驗、檢查筆錄；（七）視聽資料。以上證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。刑事訴訟證據(jù)是指以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來的能夠證明案件真實情況的一切事實。二、刑事證據(jù)的基本特征證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性三個特征。證據(jù)的客觀性是指訴訟證據(jù)是客觀存在的事實，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，又稱為相關(guān)性，是指作為證據(jù)的事實與案件事實之間存在某種客觀的聯(lián)系，從而使其對案件事實具有證明作用。正是由于證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，才使證據(jù)具有證明力。證據(jù)的合法性，又稱證據(jù)的法律性，是指證據(jù)必須具有法定的形式、由法定的人員依照法定的程序收集、審查和運用。證據(jù)的合法性又被稱為證據(jù)資格、證據(jù)能力或可采性。

刑事證據(jù)的概念：刑事訴訟法第42條第1款規(guī)定：證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)。證據(jù)有下列七種：(1)物證、書證；(2)證人證言；(3)被害人陳述；(4)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(5)鑒定結(jié)論；(6)勘驗、檢查筆錄；(7)視聽資料。刑事證據(jù)的基本特征：1．客觀性。訴訟證據(jù)的客觀性是指訴訟證據(jù)是客觀存在的事實，而不是人們主觀猜測和虛假的東西。訴訟證據(jù)的客觀性，是訴訟證據(jù)的本質(zhì)特征，是由案件事實本身的客觀性所決定的。它包括兩個方面的含義：一是證據(jù)的本質(zhì)是事實。證據(jù)事實的存在有兩種基本形式：一種是諸如物品、痕跡、文件等客觀存在的物質(zhì)；一種是被人們感知并存人記憶的事實。無論以哪種形式存在的事實，都可以成為證據(jù)。二是證據(jù)是不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移而客觀存在的事實。伴隨著案件事實的發(fā)生，證據(jù)事實便不依人的主觀意志為轉(zhuǎn)移地形成了。證據(jù)的客觀性，為公安司法人員調(diào)查收集證據(jù)，查明和證明案件事實真相，提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。　　2．關(guān)聯(lián)性。訴訟證據(jù)的關(guān)聯(lián)性是指訴訟證據(jù)與案件的待證事實之間存在客觀的聯(lián)系。證據(jù)不僅是客觀存在的事實，而且必須是與案件事實有關(guān)聯(lián)的事實。客觀存在的事實是多種多樣的，并非所有的客觀事實都能成為證據(jù)，只有那些與案件事實存在客觀聯(lián)系的事實才能成為證據(jù)。證據(jù)之所以能夠?qū)Π讣聦嵠鹱C明作用，正是由于證據(jù)與案件事實之間存在聯(lián)系。凡是與案件事實具有客觀的必然的聯(lián)系，對查明案件有意義的事實，就可以作為證據(jù)；凡是與案件事實無關(guān)的，對查明案件沒有意義的事實，不論其是多么真實可靠，都不能作為證據(jù)。　　3．合法性。證據(jù)的合法性，是指訴訟證據(jù)必須是按照法律的要求和法定程序而取得的事實材料。證據(jù)的這一特征表明：其一，訴訟證據(jù)的提供、收集和審查，必須符合法定的程序要求。無論是公安司法人員收集證據(jù)，還是當(dāng)事人或其他訴訟參與人提供證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)合法，否則就不能作為訴訟證據(jù)。為此，我國刑事訴訟法第43條明確規(guī)定：審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。無論是在刑事訴訟中，還是在民事訴訟、行政訴訟中，各種證據(jù)的取得都必須嚴(yán)格依照法定程序進(jìn)行。非法取得的證據(jù)，在證據(jù)理論和訴訟理論上，嚴(yán)格講是不應(yīng)當(dāng)具有證據(jù)效力的，更不得作為定案的依據(jù)。其二，訴訟證據(jù)的形式應(yīng)當(dāng)合法。即作為證明案件事實的證據(jù)材料形式上必須符合法律要求，否則，就不可以作為訴訟證據(jù)。我國訴訟法對證據(jù)的種類作了明確規(guī)定，如我國刑事訴訟法第42條第2款規(guī)定了七種證據(jù)種類：物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定結(jié)論；勘驗、檢查筆錄；視聽資料。其他訴訟法也作了相應(yīng)規(guī)定。同時還對各種證據(jù)的形式也作出明確的要求，如物證、書證必須附卷，不能附卷的要通過照相、錄像、制作模型等方式附卷；證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、當(dāng)事人陳述，應(yīng)當(dāng)以書面形式加以固定，并經(jīng)核對無誤后，由證人、保護(hù)人、犯罪嫌疑人、被告人、民事或行政訴訟當(dāng)事人簽名蓋章；鑒定結(jié)論必須采用書面形式，由鑒定人簽名蓋章；勘驗、檢查筆錄、現(xiàn)場筆錄，根據(jù)需要分別采用書面筆錄、繪圖、照相、錄像等形式，書面筆錄要由勘驗人員、現(xiàn)場見證人簽名蓋章；等等。其三，訴訟證據(jù)必須經(jīng)法定程序出示和查證。根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方詢問、質(zhì)證；物證必須當(dāng)庭出示，讓當(dāng)事人辨認(rèn)；未到庭的證人的證言筆錄、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀，聽取公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人的意見。未經(jīng)法庭查證屬實的材料，均不得作為定案的根據(jù)。