松錦之戰(zhàn)，松錦大戰(zhàn)中有幾個(gè)關(guān)鍵人物

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-02-24 21:16:46 編輯：好學(xué)習(xí) 手機(jī)版

1，松錦大戰(zhàn)中有幾個(gè)關(guān)鍵人物

明朝方面有崇禎皇帝洪承疇以及他所領(lǐng)的八總兵。清朝方面有崇德皇帝皇太極等人

皇太極洪承疇王樸、楊國(guó)柱、唐通、白廣恩、曹變蛟、馬科、王廷臣、吳三桂

松錦大戰(zhàn)中有幾個(gè)關(guān)鍵人物

2，明軍松錦大戰(zhàn)為什么失敗呢

主要原因有以下幾點(diǎn)：一、兵力水分太多。名義上有十三萬(wàn)大軍，實(shí)際上根本不到十萬(wàn)，再加上留守后方的部隊(duì)，投入一線的更少，對(duì)圍城的清軍并不占優(yōu)勢(shì)。二、后勤壓力太大。明軍此次作戰(zhàn)，朝廷是花了血本，通過(guò)壓縮其他方面及戰(zhàn)場(chǎng)的需求而供應(yīng)松錦前線需要，如果戰(zhàn)爭(zhēng)曠日持久，朝廷很難提供再多的后勤支持。因此，崇禎皇帝嚴(yán)令速戰(zhàn)速?zèng)Q。三、崇禎皇帝操之過(guò)急。本來(lái)洪承疇制定的作戰(zhàn)方略是打持久戰(zhàn)，但崇禎皇帝是個(gè)急性子，等不及，再加上后勤壓力大，更是要求速戰(zhàn)。再加上錦州城內(nèi)吃緊，清軍已突破外城，祖大壽困守內(nèi)城，已無(wú)法堅(jiān)持太久。種種因素，迫使洪承疇改變策略，集中兵力攻擊圍城的清軍，導(dǎo)致后方兵力不足，被增援的皇太極抄了后路，被分割包圍。

明軍松錦大戰(zhàn)為什么失敗呢

3，一首關(guān)于明末松錦之戰(zhàn)的詩(shī)

姚雪垠先生的長(zhǎng)篇歷史小說(shuō)《李自成》洪承疇心事沉重，背抄著手，閑看樓上的題壁詩(shī)詞。在眾多的名人題壁詩(shī)詞中，他最喜愛(ài)一首署款“戎馬余生”的《滿江紅》，不禁低聲誦讀：北望遼河，凝眸久，壯懷欲碎。沙場(chǎng)靜，但聞悲雁，幾聲清唳。三十年間征伐事，潮來(lái)潮落樓前水。問(wèn)荒原烈士未歸魂，憑誰(shuí)祭？封疆重，如兒戲。朝廷上，紛爭(zhēng)熾。嘆金甌殘缺，效忠無(wú)計(jì)。最痛九邊傳首后，英雄抆盡傷心淚。漫吟詩(shī)慷慨賦從軍，君休矣！

松壑嶺飛詩(shī)，煙波疊錦梳云翳竹林風(fēng)落筆，草木飄香洗風(fēng)塵松壑嶺飛詩(shī)，煙波疊錦梳云翳蓬山溪流月，楊柳飛花落雨疏松壑嶺飛詩(shī)，煙波疊錦梳云翳梅花窗落月，夕霞流紅照水曖=====================滿意請(qǐng)采納~

一首關(guān)于明末松錦之戰(zhàn)的詩(shī)

4，為什么薩爾滸之戰(zhàn)很出名松錦之戰(zhàn)卻好很少有

盲目催戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)崇禎、兵部尚書(shū)陳新甲等人，偏信“原屬刑曹，本不知兵”的遼東監(jiān)軍張若麒輕敵冒進(jìn)之言，一味催戰(zhàn)。因此，洪承疇“輕進(jìn)頓師，進(jìn)不能突圍，退不能善后，形見(jiàn)勢(shì)絀，……遂使重臣宿將選率驍騎，十萬(wàn)之眾，覆沒(méi)殆盡”。督監(jiān)不和。薊遼總督洪承疇根據(jù)關(guān)外兵力和錦州守將祖大壽“逼以車(chē)營(yíng)，毋輕戰(zhàn)”的意見(jiàn)，主張且戰(zhàn)且守，步步為營(yíng)，逐步向前推進(jìn)以解錦州之圍。而監(jiān)軍張若麒卻反對(duì)。總督和監(jiān)軍兩者互相掣肘，明軍不知所從。指揮失誤。洪承疇雖然精通兵家權(quán)謀，由于考慮到個(gè)人的得失安危，所以屈從于陳新甲、張若麒等人的權(quán)勢(shì)。因此，洪承疇在指揮作戰(zhàn)上，表現(xiàn)出猶豫和動(dòng)搖，這就必然導(dǎo)致明軍失敗。將官畏死。明軍在松山與清軍對(duì)陣時(shí)，兵員和火器都勝于清軍，本應(yīng)決一死戰(zhàn)以解錦州之圍，但是一些明軍將領(lǐng)畏死，卻棄戰(zhàn)南逃，如總兵王樸為了自己活命，不顧全軍安危，違約先遁，造成明軍松山大敗。又如明廷為了解救洪承疇，命順天巡撫楊繩武、兵部侍郎范志完率軍赴松山解圍，可是“皆斂兵不敢出”。

雖然我很聰明，但這么說(shuō)真的難到我了