尤其是惠濟區和高新區來目前高新區的教育配套可以說在鄭州所有轄區都不弱，甚至很多朋友譽稱高新區的教育配套僅次于金水區；惠濟區雖然有些偏遠，但是這幾的交通配套和商業建設也不錯。10年之后，鄭州開始大肆進行城中村改造，在2015年左右鄭州三環內的城中村已經基本上改造完畢；目前來看鄭州四環內的城中村也基本上拆遷安置完畢，鄭州剩余可供應土地，基本都在四環外。

1、鄭州高新區發展前景怎么樣？

我想承認發展前景一定是好的，但是如果我有足夠的能力，我會選擇東區，因為我也想過一下大部分人認為的富區生活。從出生我就在西郊，中原區，緊鄰著高新區的中原區，畢業后，工作在高新區。西郊有著老鄭州人的生活習慣和生活態度，現在依然是，高新區，工作后才滿滿了解，多好呀，人少環境好。西邊有萬科城，多么漂亮的房子，放眼望去和東區相比是不一樣的風景，東區滿是反光的寫字樓，但是高新區確實顏色住宿的住宅樓，有種心安的感覺，

其次，高新萬科廣場、朗悅公園茂、高新萬達、正弘匯、升龍又一城等等，各式各樣的生活配套商業場所在逐步建立。西流湖、植物園、雕塑公園、天健湖、須水河等等，清新自然的環境，清爽舒適，加之“四大”的建立，市政府的遷移，遍布的大學校園等等，都在一一展現高新區的未來發展。只是有些人不愿意承認高新區是在變化的，是的，高新區的市民素質不高，這里的人是靠著拆遷發達，但又怎樣呢？他不影響高新區的發展呀，人類繁衍，時代更替，所有的一切都是隨著變化而變化的。

2、2819畝，鄭州高新區再出控規，涉及趙村棚戶區改造,你怎么看？

鄭州進行城市擴張和城市改造應該舉雙手支持，這也是我們城鎮化建設道路和經濟發展過程中必須經歷的一個過程，也必然會讓一些人得益，同時也會使一些人受損（比如周邊的居民在拆遷中戶戶成為了千萬富豪，而沒有被拆遷或城市無房居民也是一種變相損失或相對更窮，房價提升了且周邊居民財富瞬間增值了）?？蓪τ卩嵵菪聟^的趙村棚戶區改造筆者看了還是有一些看法，

所謂棚戶區改造主要是針對一些80、90年代的老破小危房區且高容積率，國家為了百姓的安全而進行的帶有一部分強制性的拆遷改造為主?？哨w村是由農林用地、村莊建設用地、空地為主和農村宅基地為主，容積率非常低，地方完全可以有足夠的施展空間，規劃方案中擬建設以收益最高的居住用地，而后輔以商業用地、中小學用地、文化設施用地、體育用地、社會福利用地、社會停車場用地、公共交通場站用地、文物古跡用地、公園綠地、防護綠地等配套用地，基本可以說是一本萬利。

可規劃公示中顯示“鄭州高新區趙村棚戶區改造控制性詳細規劃”，而不常用“城中村改造方案”，還是有些想不通！從控制性規劃中也可以看到，趙村控制性規劃面積高達187.94萬平方米（2819畝），可以說是一片相當大的城中村改造，假如按照50%：15%：35%的比例來劃分道路、景觀、學校、配套等用地占50%，15%用于農村集體建設用地用地和城中村補償用地，那么余下還有接近1/3的建設用地用于住宅和商業用途，也就是60萬平方米的土地。

按照容積率2.5計算則產生150平方米的建筑面積，這可是一個100多億的大蛋糕呀！城中村改造在未來幾年里還會繼續推進，不僅是我國城鎮化建設的需要，也是經濟可持續發展的推進器，尤其是在城中村改造中要達到各方利益的平衡，包括村民、開發商和地方。而且通過改造后的城市結合部一定會在城市擴張中大放光彩，可是城中村改造也未必是千篇一律的大拆大建，微改造應該成為未來的城中村改造中的重要方式。

3、鄭州今年計劃供地超半數為住宅用地，高新區和惠濟區成“分地大戶”,你怎么看？

感謝邀請回答這個問題，根據6月25號鄭州公布的《鄭州市2019年度國有建設用地供應計劃》顯示，今年鄭州市市本級計劃供應國有建設用地總規模為2922.37公頃（43836畝），較去年33281畝的總規模增加近1萬畝，其中，住宅用地23137畝，占總規模的52.8%，而從區域分布看，鄭州市的高新區和惠濟區分羹最多。