再說了，“錯換”與“偷換”性質是完全不同的兩個概念。”所以不能避重就輕、敷衍了事，糊弄受害人，不能輕易放過嫌疑人，不可偷換概念“錯換”與“偷換”看似只是一字之差，真可謂是“差若毫厘，謬以千里”呀，冤有頭，債有主，不是誰想干什么就干什么；假如真正就是“錯換”的，也必須查清楚是咋錯換的，在哪個環節上出了錯誤，這個環節是誰在負責的，一查到底，不能造成了“汝之蜜糖，彼之砒霜”的后果。
1、錯換人生大團圓結局不好嗎？為什么非得說偷換人生？
不可偷換概念“錯換”與“偷換”看似只是一字之差，真可謂是“差若毫厘，謬以千里”呀！問題遠遠沒有大家想的那么簡單。常言道：冤有頭，債有主，不是誰想干什么就干什么；假如真正就是“錯換”的，也必須查清楚是咋錯換的，在哪個環節上出了錯誤，這個環節是誰在負責的，一查到底，不能造成了“汝之蜜糖，彼之砒霜”的后果，
對于河南大學附屬醫院來說，口碑、聲譽都是響當當一所大學的附屬醫院，出現了轟動全國的“人生”大案，難道就不該反思反思出現問題的根源嗎？難道就不能給全國人民所關心的問題一個滿意的答復嗎？再說了，“錯換”與“偷換”性質是完全不同的兩個概念。“錯換”是無意而為之，是由于工作人員在工作上的疏忽大意造成的，不是有意的；而“偷換”則不然，“偷換”是有預謀、有計劃、有目的的一種有意行為，這就涉及到了“觸犯法律”的問題，
如果真的是“偷換”，那就不是普通民事案件了，而是一個刑事案件的問題了，這兩個“案件”的性質完全不同，處理的方式根本就徹底不一樣。“天作孽，猶可違；自作孽，不可活，”所以說，不能避重就輕、敷衍了事，糊弄受害人，不能輕易放過嫌疑人，《老子?五十八章》中有這樣一句話，“禍兮福之所依，福兮禍之所依”，說的是禍與福是相互依存的，在一定條件下是互相可以轉換的。
