在我看來，兩個(gè)案件的唯一差別就在于，黃志華開的是比亞迪，譚明明開的是瑪莎拉蒂。隨著一審法官法槌的落下，“瑪莎拉蒂撞寶馬致人死亡”一案，應(yīng)該是暫告一段了，途中撞上了路口待轉(zhuǎn)的一輛QQ轎車尾部，QQ轎車又撞上前方待轉(zhuǎn)的一輛悅達(dá)起亞轎車，都說要執(zhí)法如山，法律面前人人平等，可是，有時(shí)候，作為法官確實(shí)很難果斷地做出取舍，相信我們的法官是公正的，事實(shí)也證明本案的法官不存在任何徇私之嫌，而且，我們也應(yīng)該相信，在之前的一段時(shí)間內(nèi)，本案的主審法官一定是做了很多很困難的調(diào)解工作，他這樣做并非是為了挽救譚明明的生命，他做這些工...