高溫時練車猝死，教練駕校賠14萬多，要從幾方面談起。就這件事情，教練駕校賠14萬多，應(yīng)該還是有不盡責(zé)或有瑕疵的地方吧，從另一方面來看，高溫和練車這兩個詞上來分析，那就要看駕校對練車是不是有強(qiáng)制性行為，如果駕校存在規(guī)定某段時間才能練車，且這個時間段正是高溫，那么駕校的責(zé)任是不能免除的。1、淮南：男子高溫時練車猝死，教練駕校賠14萬多,你怎么看？首先對逝者的不幸離去表示哀悼。高溫時練車猝死，教練駕校賠14萬多,要從幾方面談起，就本事件來看，猝死是關(guān)鍵的問題，應(yīng)該查處猝死的原因，如果猝死是由于身體自身某種突發(fā)性...