91精品国产综合久久久蜜臀图片,在线亚洲人成,91麻豆国产香蕉久久精品

1，關于法律的小故事300字左右

甲乙兩車同時從ab兩地相向而行，第一次在離A站蝴蝶90千米相遇，相遇后兩遇車繼續按原速前進到目的地又立刻返回，第二次相遇在離A站50千米處，求A、B兩站之間的路程

dasdadadadad

關于法律的小故事300字左右

2，找尋法制小故事

一天，學生小麗放學以后，正在校門口等她媽媽來接她回家。這時，一名陌生男子騎著自行車到小麗身邊，說：“你媽媽在單位里正開會，讓我接你回家。”小麗就跨上了自行車。后來發現回家可不是這條路，知道上當了，大聲哭喊，驚動了行人。行人將騎車人扭送到派出所。原來，此人是專門拐賣兒童的罪犯。

找尋法制小故事

3，法制小故事100字

16歲的小興，自打接觸網絡游戲CS后，就著了迷，經常往網吧里鉆。苦于家里管得嚴，小興就想出這么一招：每天一大早打著上學的旗號，背著書包直奔網吧，差不多到放學點兒了再回家。就這樣持續了半年多時間，小興不僅把父親給的學費等都送進了網吧，還因為錢不夠，不斷向父親索要周末補習費等各種費用。后來到期末，小興拿不回成績單，父親起疑找到學校，才知道兒子竟然已經半年沒有上學，學校也沒有和家長溝通！而就在小興父親深受打擊的時候，又傳來另一個“噩耗”：小興因為上網缺錢，從家里拿了水果刀去打劫了一名女中學生身上的20元零花錢，結果被少年法庭判處緩刑。

法制小故事100字

4，法治小故事90字關于法治故事五年級的

天很早出去工作，很晚才回來。每到日落時分，小女孩就開始站在家門口，充滿期待地望著門前的那條路，等媽媽回家。媽媽回來的時候是她一天中最快樂的時刻，因為媽媽每天都要給她帶一塊年糕回家。在她們貧窮的家里，一塊小小的年糕都是無上的美味了啊。有一天，下著很大的雨，已經過了晚飯時間了，媽媽卻還沒有回來。小女孩站在家門口望啊望啊，總也等不到媽媽的身影。天，越來越黑，雨，越下越大，小女孩決定順著媽媽每天回來的路自己去找媽媽。她走啊走啊，走了很遠，終于在路邊看見了倒在地上的媽媽。她使勁搖著媽媽的身體，媽媽卻沒有回答她。她以為媽媽太累，睡著了。就把媽媽的頭枕在自己的腿上，想讓媽媽睡得舒服一點。

不明白啊 = =！

5，真實法律小故事100200字

故事一在校勞動受傷誰負責？孫小明是某中學初一學生，不久前，他在學校參加勞動時受了傷，心情很郁悶。小明所在學校是一所農村初中，其中幾間教室年久失修，學校決定利用寒假將這些教室拆除重建。為了省錢，學校讓初一兩個班的全體男生來學校參加“義務勞動”，勞動的內容是搬廢墟的碎磚。勞動中，由于沒有老師在現場指揮，小明在休息時與同學追逐打鬧，同學將一面尚未拆完的墻推倒，將小明砸傷。后來小明家長找學校提出賠償，學校卻認為小明不是在勞動時受的傷，而是因為沒有遵守勞動紀律，與同學打鬧受的傷，應由那個同學的家長賠償。故事二為老師打開水被燙怎么辦那天早自習前，初一學生小孟被班主任老師叫到辦公室，老師讓他幫忙打兩暖瓶開水。哪知道因為地剛擦過特別滑，小孟不慎滑倒，暖瓶摔碎，小孟被開水燙傷。小孟的傷勢雖然不重，但醫生為了防止傷口感染讓小孟休息了半個多月，小孟家長為孩子治傷花費了不少錢。事后，班主任老師承擔了賠償責任，可小孟家長認為學校也應該承擔責任。故事三被老師鎖在屋子里的學生那天下午放學后，初二年級舉辦籃球比賽，小冬看完球賽準備回家時，突然想起水杯還在教室里，就回教室取。說來也巧，小冬剛進教室不久，老師就來鎖門，因為小冬的座位在靠門一排的最后一個，粗心的老師沒有發現小冬還在教室里，就把門鎖上了。要不是晚上10點鐘學校組織例行夜巡，小冬恐怕要在教室里過夜了。事后，雖然老師向小冬道了歉，小冬還是覺得別扭。故事里的法律保護第一個故事，小明受傷的責任要由學校來承擔。學生參加義務勞動應該提倡，但組織者一定要選擇未成年人力所能及的勞動，而且要充分保障其安全。小明所在學校為了省錢，讓學生參加建筑勞動，這本身就不合適，何況在勞動中又沒有老師看管。從這一點來看，學校沒有盡到應盡的責任。如果因此造成學生重傷、死亡或多名學生受傷，學校領導就可能構成重大責任事故罪。第二個故事，小孟打開水是班主任老師指派的，而不是學校規定的，因此小孟被燙傷，班主任要負完全責任。當然，學校也要對老師進行教育，不能讓學生從事有一定危險性的勞動。第三個故事，班主任的粗心導致小冬被鎖在教室里，其責任在班主任，如果小冬因受到驚嚇而致病，老師就要承擔賠償責任，這可不是道歉就能了斷的。

6，法治小故事

換舍止訟張齊賢是宋初名臣，擅長決獄。真宗時，戚里有分財不均者，更相訴訟。又曾入宮自理真宗前，真宗躬聽獄訟，也不能決。張齊賢聽說后，說：“是非臺府所能決，臣請治之。”張齊賢坐相府，召訟者問曰：“你非以彼分財多，你所分少乎?“皆曰：然。他即把他們的訴訟請求記下，命手下人將他們帶回家，兩家交換住處，財產不動，甲家住進乙舍，乙家住進甲舍，甲家的財產歸乙，乙家財產歸甲。兩家無詞，就此息訟。真宗大悅，說：“朕固知非君莫能定者”。

法律是最公正的，它沒有絲毫弄虛作假，如果你有什么事，就去找法院，法院會根據法律幫你申張正義的。如若不信，就看看下面這個小故事吧！在我外婆的村子里，有一位爺爺，他姓王，大家都叫他王老漢。王老漢在年輕的時候，沒有娶妻，所以膝下無子無女，便去領養一個兒子來延續香火。自從王老漢有了這個寶貝兒子之后，整天跑東跑西，忙里忙外去掙錢，只要能掙錢的活，再苦再累，他都干，王老漢這么苦為了什么呢？還不是為了能讓他的孩子上好學，過好日子，將來能養他的老。小的時候，王老漢的養子經常欺負村里的其他小朋友，可王老漢不管，無論他的兒子是對或是錯，他都慣著他，他養子有什么要求，王老漢也一一答應。當養子高中畢業后，王老漢又托人幫他找了一份不錯的工作。后來，王老漢又借債幫助他娶了一個蠻漂亮的老婆。當王老漢的養子日子一天天好過起來的時候，養子竟把王老漢一腳踢出門外，說自己沒有義務贍養他，因為他們沒有血緣關系。這幾句話，氣得王老漢差點暈過去。王老漢憤憤不平地回到村子里，到處訴苦，三番兩次去找兒子要贍養費，可都被兒子轟出門外，有好心人勸王老漢上法院。王老漢一狠心，把養子告上了法庭。法院依照《婚姻法》第 20 條明確規定的“養父母和養子女之間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定”。所以王老漢的養子對王老漢有贍養扶助的義務。法庭判定王老漢的養子每年必須向王老漢支付贍養費 1600 元整。我們設想一下，如果王老漢不是把兒子告上法庭，而是一味的去找兒子，纏著兒子要贍養費，那么王老漢會不會有這么好的結果呢？聽完這個故事，大家明白了吧！有什么事一定要相信法律，不要自己扛著。

7，普法小故事

　　讓我們告訴孩子：逃避的后果更嚴重！　　2010年1月21號中午，《今日說法》播出《孩子今晚沒回家》-----　　2009年5月22日，武漢，呂良紅上初中的兒子呂仁杰出門上學，一直沒有回家。　　家長了解到，放學后，兒子當天是和同班的的其他3個同學一起離校的。可當呂良紅找到3名同學的時候，他們的回答讓呂良紅很是失望----　　他們說是一起出去的，但出去之后在江邊就分了手，呂仁杰自己坐在江邊堤上，他們三個就走了。　　那段長江大堤臨長江，四通八達。　　呂良紅幾乎問遍了附近每一戶居民，都沒有孩子下落。　　呂良紅想肯定是出事了，只好求助于警方，警方介入后事情很快就有了結果。　　呂良紅的兒子溺水身亡，事發兩天后，呂良紅兒子的尸體被人從一個渡口打撈上來。　　之前，那3名同學向呂良紅撒了謊，當天下午他們和呂良紅的兒子一起，在一個長江渡口處游泳，呂良紅的兒子不幸溺水身亡。　　3個孩子是把呂良紅領到了距離他們游泳處幾公里遠長提，撒謊說他們是在那里分手的。　　3個孩子為什么要撒謊隱瞞事實呢？　　接受《今日說法》記者采訪時他們說：怕，怕連累我爸我媽。　　怕，對于孩子，這是一個可以讓人接受的理由，可是卻是死者父親不能接受的理由。　　這幾個孩子說：當天他們4個人去游泳確實是事先約好的，發現呂良紅的兒子沉入江中后，他們也曾經盡力搶救過，沒成功。出了人命，3個十四五歲的孩子害怕極了，他們很清楚，這不是學校追究一下，就能完結的事，于是通過商量，他們3個人決定將這個消息隱瞞下來。　　呂良紅說，就算兒子的三個同學沒有能力救人，也應該當時大聲呼救求助于大人才對，附近明明有小賣部和工棚，他們為什么不求助呢？　　孩子的回答是：當時確實沒有對外呼救，因為我們當時蒙了。　　孩子們的回答讓呂良紅不知說什么是好，他心里很疼，因為死去的是自己惟一的兒子，他心里有恨卻又恨不起來，因為撒謊的是3個未成年的孩子。可就在他打算原諒3個孩子的時候一個人的出現讓他放棄了這個念頭。　　呂良紅遇到的人是位鏟車司機，他工作的地方就是呂良紅兒子出事的地方。他說當天他親眼看到呂良紅的兒子等4個人一起下水游泳，十幾分鐘后他看到3個孩子慌慌張張地從他工棚門前經過，出于關心他還和3個孩子打過招呼，問你們4個孩子怎么只有3個小孩了？孩子的回答是：哪里是4個？　　鏟車司機休息的工棚，距離出事的地點不過2百多米遠，呂良紅說如果當時那3個孩子，將有人溺水的事及時告訴這位司機，也許兒子還會有一線生機。失去孩子的父親說-----　　我們的孩子命都沒了，他們連說一句實話的勇氣都沒有。。。。。。　　呂良紅將3個孩子和他們的父母告上了法院，提出了兩項訴訟請求：一要求3個孩子為他們的行為賠禮道歉。二要求3個孩子的家庭賠償他失去兒子后的各項經濟損失共計30萬元。　　我們回到法律的意義上來看待這件事，那3個同學當時沒有呼救，在法律上他們應該為此負責嗎？　　《今日說法》嘉賓中國青年政治學院教授陸士楨說：我們不倡導未成年人去做自己能力不及的救助，但是這起事件3個孩子是有能力呼救的。他們不是旁觀者，他是共同行為人，當這個孩子發生危險的時候，他們的不呼救，盡管他們不是故意的，但是和孩子的死亡之間是有一定的因果關系的。　　陸士楨教授認為這3個孩子一直隱瞞，說謊，致使在兩三天之后，這個孩子的尸體才被打撈上來，可以說他們的過失造成了受害人的家屬的精神的傷害。所以應該適度地要求幾個孩子的監護人承擔一定的法律責任。　　責任，在百度中有兩種基本涵義----　　1、一是指份內應該做好的事，如履行職責、盡到責任、完成任務等。　　2、二是指如果沒有做好自己工作，而應承擔的不利后果或強制性義務，如擔負責任、承擔后果等。　　在這起案件中，責任這個字眼變得具體而沉重，我們不能給未成年的孩子太多的指責，希望法院的判決，能讓他們切實體會到責任的含義，也希望通過節目能讓孩子明白：逃避和謊言的后果往往更嚴重！