寧夏針對返銀隔離人員實行免費政策，就是說所有返寧人員入寧后將采取集中隔離措施在指定酒店進行14天隔離觀察，隔離觀察期間產生的費用由政府買單。隔離費用定價過高，可能會使一些人隱而不報或逃避隔離，由此會誘發疫情風險，另一方面，高額的隔離費用也有可能誘發廉政風險。

1、寧夏返銀隔離費用是多少？

目前寧夏針對返銀隔離人員實行免費政策，就是說所有返寧人員入寧后將采取集中隔離措施在指定酒店進行14天隔離觀察，隔離觀察期間產生的費用由政府買單。若您計劃近期返寧，建議你在入寧前提前和您居住地社區居委會聯系，將您返寧時間等信息告訴他們，這樣可以在入寧后很快順利進行集中隔離，3月18日寧夏新冠肺炎病例實現雙清零，這也意味著寧夏疫情防控重點由內部管控轉入防堵外部輸入，這里的防堵不是說將外地甚至外國返寧人員堵在省界不讓入寧，而是加強了對外部輸入人員的管控，防止外部病例輸入寧夏造成二次傳播。

自從寧夏推行健康碼以來，只要在寧夏境內出行，您持綠色健康碼就可以到寧夏22縣（市、區）正常出行，在檢查點只須出示綠色健康碼即可，3月18日寧夏大型商業綜合體及批發、農貿市場等將全面恢復營業，您如果來寧夏也不用擔心住宿問題，各地的酒店已經陸續開放，你可以根據您的出行要求選擇合適的酒店入住。希望我的回答能幫助您來寧并正常出行，

2、疫情期間夫妻酒店隔離14天，費用6000多，這錢應該誰出？

一對夫妻在陜西省靖邊縣一家酒店結束為期14天的隔離，被告知要繳納6000多元的食宿費。無獨有偶，某地小區規定租戶不得返回，如不聽勸阻將集中隔離，并繳納每天800元、14天共11200元的高額隔離費用，由于《傳染病防治法》僅針對甲類傳染病規定了隔離措施，并不適用于新冠肺炎，這使得各地隔離費用的政策五花八門。

隔離費用要不要免費、如何定價和誰來分擔等，需要把握一個度，并向社會公開和接受監督，隔離費用定價過高，可能會使一些人隱而不報或逃避隔離，由此會誘發疫情風險。目前返城的有相當一部分是農民工群體，他們的收入不高，加之需要連續隔離14天，隔離服務定價過高會負擔不起，另一方面，高額的隔離費用也有可能誘發廉政風險。

但如果完全免費提供隔離服務，也可能導致有人搭便車，使防疫資源被惡意占用，對此，相關部門不妨盡快就集中隔離費用的定價和分擔問題，提出指導性意見，為各地政府制定和執行政策提供依據。各地集中隔離的目的、場所和形式不盡相同，不應“一刀切”地加以規定；但也應避免一些地區“硬核”防疫，強制隔離又高價收費，其次，各地政府可以結合疫情嚴重程度、財政狀況和復工進展等實際情況，合理安排集中隔離的場所、定價和費用分擔方式。

隔離費用的分擔包括政府、隔離場所、企業和個人四方，不妨按照政府拿大頭、個人拿小頭的分擔原則，盡可能減輕企業和個人負擔，其中企業已按國家要求負擔隔離職工的工資，不應再因隔離而增加負擔。疫情沖擊令酒店、賓館和餐館基本歇業，不僅顆粒無收，還要承受房租等成本，政府臨時征用這些場所，為其提供了營收機會，此時按照平時價格收取食宿費也并不合理。

更恰當的方式是，政府部門設定合理的價格區間，在隔離場所“保本”和個人合理負擔的基礎上，盡可能兜底其他相關費用，最后，地方政府在制定隔離計劃時，也不妨為隔離人員提供一定的選擇空間，使他們可以豐儉由人地選擇隔離場所。而地方政府還可以征用和安排不同檔次和價位的隔離場所，根據隔離人員的需要進行匹配，滿足不同人群的隔離需求，才能體現出集中隔離的“服務”本質。

3、被強制隔離14天費用誰來承擔？

這個問題分兩方面說，一個是政府強制隔離，一個是自己強制自己隔離，我今天只想說第2個自己強制自己隔離。正月初四我從北京回到自己家里，一直是自己強制自己隔離的，我為什么要說強制這兩個字呢？因為人都是感性的，很多時候我們說行這要到了實際的時候，不見得你能真能做到，這場疫情也是，我雖然沒有任何征兆，但不可以掉以輕心。