免费毛片b在线观看,伊人久久视频,av电影院在线看

本文目錄一覽

1，2018滬11刑終621號案件
2，公司效率低剪人事實本人還有錄音申訴仲裁找的是法律援助律
3，請問關(guān)于適用勞動合同法若干問題的意見適用地區(qū)是否只是上海呢
4，小學(xué)生參加學(xué)校組織的大掃除擦洗玻璃時致使玻璃意外脫落劃撥了臉
5，通告我是銀行委托外訪律師我們一行四人已經(jīng)到上海公安局對你
6，上海市合同詐騙罪50萬會判幾年
7，法律死亡可以后農(nóng)轉(zhuǎn)城嗎

1，2018滬11刑終621號案件

如果是上海一中院的案號應(yīng)當(dāng)是：（2018）滬01刑終621號；如果是上海二中院的案號應(yīng)當(dāng)是：（2018）滬02刑終621號；所以你所說的案號應(yīng)當(dāng)是不存在的。僅供參考或者你可以確定是哪個法院后，直接撥到法院電話確認(rèn)。

2018滬11刑終621號案件

2，公司效率低剪人事實本人還有錄音申訴仲裁找的是法律援助律

一般勞動仲裁沒規(guī)定必須委托律師，可以自己出庭處理。法律援助要看當(dāng)?shù)氐脑?guī)定，如果援助中心受理了，那么律師費是不用你出的。律師收費會有當(dāng)?shù)氐囊粋€收費標(biāo)準(zhǔn)，一般標(biāo)的越小，收的比例越高，當(dāng)然在比例之外還會有其他的方式，各地不同。

不明白啊 = =！

公司效率低剪人事實本人還有錄音申訴仲裁找的是法律援助律

3，請問關(guān)于適用勞動合同法若干問題的意見適用地區(qū)是否只是上海呢

這一文件的效力只及于上海。判定文件效力注意看發(fā)文單位、收文單位、文件編號就能明白了。發(fā)文單位：“上海市高級人民法院”;收文單位：“上海市第一、第二中級人民法院、各區(qū)縣人民法院"文件編號：“滬高法[2009]73號”這一文件是只適用于上海法院系統(tǒng)的“意見”。適用成都的相關(guān)意見應(yīng)該還沒有發(fā)布。

第二個

全國

請問關(guān)于適用勞動合同法若干問題的意見適用地區(qū)是否只是上海呢

4，小學(xué)生參加學(xué)校組織的大掃除擦洗玻璃時致使玻璃意外脫落劃撥了臉

學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任，賠償孩子醫(yī)療費、營養(yǎng)費、去治療的交通費、家長為陪護孩子所造成的誤工費、后續(xù)整容費（如必須）、精神撫慰金（如毀容嚴(yán)重）上海市第一中級人民法院民一庭二級法官

你好！根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》，學(xué)校未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，過錯在學(xué)校，因此學(xué)校承擔(dān)全部責(zé)任。賠付范圍如二樓所述。打字不易，采納哦！

學(xué)校應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,對小學(xué)生進行賠款.承擔(dān)小孩的所有醫(yī)療費用.

5，通告我是銀行委托外訪律師我們一行四人已經(jīng)到上海公安局對你

假的呀！第一、律師對接的應(yīng)該是法院而不是公安局。第二、律師找你需要公安局協(xié)助那也是公安局找你。這個所謂的通告有威脅你的意思。再是通告的含義是廣泛告知。不是針對個人。連標(biāo)題都弄不懂還詐騙？技術(shù)含量也太低了吧！！！僅供參考

你需要聘請棗莊刑事律師來協(xié)助你辦理，在棗莊亂抓人不行，如發(fā)生這樣情況，打電話舉報，不明地方咨詢刑事律師，今天是法治社會，律師在刑事辯護中作用很大。同時告知段有權(quán)聘請辯護律師。但段表示不請律師。法院決定于１９９８年７月２０日公開審理本案。開庭前一天，李琳告知法院，她不愿控告段犯罪，仍只想通過法院解除與段的同居關(guān)系并讓段賠償醫(yī)藥費。因開庭日期已定，縣法院刑庭決定如期開庭。開庭審理時，只有段鋒一人到庭。法院審理時，只是對段進行了訊問。

6，上海市合同詐騙罪50萬會判幾年

上海市合同詐騙罪50萬元，數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的行為。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（2011年4月8日起施行）的規(guī)定：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”與“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。《刑法》第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的行為。在上海市，合同詐騙50萬元，屬于數(shù)額巨大，根據(jù)《刑法》第二百二十四條規(guī)定，應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。《中華人民共和國刑法》第二百二十四條　【合同詐騙罪；組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；(四)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的；(五)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。上海市高級人民法院、檢察院、公安局、司法局《關(guān)于本市辦理部分詐騙類犯罪案件具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的意見》2．刑法第二百二十四條合同詐騙罪合同詐騙財物價值2萬元以上不滿20萬元，屬于“數(shù)額較大”。合同詐騙財物價值20萬元以上不滿100萬元，屬于“數(shù)額巨大”。合同詐騙財物價值100萬元以上，屬于“數(shù)額特別巨大”。

7，法律死亡可以后農(nóng)轉(zhuǎn)城嗎

死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)千奇百怪，但是逐漸劃一，對受害者有利，一般注意以下幾點： 1，事故發(fā)生地。事故發(fā)生地是關(guān)鍵。 2，事故責(zé)任鑒定。自殺、碰瓷、騙險等不會得到等價賠償 3，弱者優(yōu)先。案例：按農(nóng)村還是城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償一年前，一輛大客車在江陰至郯城省際包線營運途中沖出護欄，掉到橋下，致使駕駛員和一名乘客死亡。事發(fā)后，死者乘客的家屬索賠死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費等78萬余元，獲得了法院的全部支持。大客車的運營單位——上海錦友汽車服務(wù)有限公司不服，向市第二中級法院提起上訴，認(rèn)為死者生前屬農(nóng)民，應(yīng)該按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償，但市二中院終審駁回了該公司的上訴。 2010年2月6日，駕駛員吳某駕駛錦友公司名下的大客車在江陰至郯城省際包線營運途中，至湯郯路郯城縣馬頭鎮(zhèn)大橋南頭撞到橋面中間隔離帶后，沖出護欄，掉到橋下，致使吳某和乘客徐某死亡、其他多名乘客受傷。經(jīng)認(rèn)定，吳某負(fù)事故的全部責(zé)任。 2010年7月，徐某的父母和妻女向法院起訴，要求錦友公司賠償死亡賠償金57.6萬元、被撫養(yǎng)人生活費13.6萬元、精神撫慰金5萬元、其他費用（家屬誤工和交通費） 3000元、喪葬費1.9萬元。徐某的家屬按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張死亡賠償金和孩子的生活費，他們提供的證據(jù)是，南通市人民政府發(fā)布的《市政府關(guān)于進一步深化戶籍管理制度改革的試行意見》明確在全市范圍內(nèi)取消農(nóng)業(yè)戶口、非農(nóng)業(yè)戶口、地方城鎮(zhèn)戶口、自理口糧戶口等各種戶口性質(zhì)，按照實際居住地登記戶口，統(tǒng)稱為 “居民戶口”；從外地遷入本市或在本市跨縣（市）間遷移，以有合法固定住所、穩(wěn)定職業(yè)或生活來源為基本條件準(zhǔn)入登記。為此，徐某的家屬稱，徐某居住的地方是海門三星鎮(zhèn)疊石村，是城鄉(xiāng)一體化管理的社區(qū)，屬于城鎮(zhèn)范圍，且徐某在該處有固定的工作和收入，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金；由此，被扶養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)享受生活費的賠償標(biāo)準(zhǔn)。錦友公司稱去當(dāng)?shù)卣{(diào)查后得知，該處土地都是農(nóng)村集體所有，證明該地屬于農(nóng)村，即使該政策是真實的，也不排除農(nóng)村戶口的存在，因此應(yīng)按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)來賠償。原審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，對于本案徐某死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費適用標(biāo)準(zhǔn)問題，根據(jù)徐某家屬提供的證據(jù)，可以認(rèn)定徐某自2008年8月起在三星鎮(zhèn)疊石村有合法固定住所、穩(wěn)定職業(yè)，因此徐某家屬要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的主張并無不當(dāng)，法院予以采納。徐某家屬主張的喪葬費、精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，法院予以支持。法院據(jù)此作出判決，錦友公司應(yīng)賠償徐某的家屬死亡賠償金57.6萬元，賠償生活費13.6萬元、喪葬費1.9萬元及精神損害撫慰金5萬元；另外還須賠償誤工費、交通費2000元。