魁玉，煙臺(tái)魁玉路會(huì)溝通福山和萊山嗎

來源：整理時(shí)間：2022-11-03 12:43:48 編輯：煙臺(tái)本地生活手機(jī)版

1，煙臺(tái)魁玉路會(huì)溝通福山和萊山嗎

答案是否定，從市政規(guī)劃來看，魁玉路要向東延伸到萊山而已，當(dāng)然已經(jīng)往西延伸過了，魁玉南路連接化工路，這個(gè)跟福山太遠(yuǎn)了，而且，過了化工路如果要修路的話會(huì)有一個(gè)大下坡，估計(jì)不好修，再者，福山，你知道的。

煙臺(tái)魁玉路會(huì)溝通福山和萊山嗎

2，晚清兩江總督被刺案疑云四起到底誰是幕后主使

公元1870年，江寧被評為太平天國，這座大城市剛剛恢復(fù)不久。誰知，在一天，新任兩江總督馬新貽決定舉行軍隊(duì)操演的時(shí)候。江寧將軍魁玉立刻趕往京城奏明皇帝，兩江總督馬新貽遇刺身亡。封疆大吏、一品大員在光天化日之下，歹徒在軍隊(duì)環(huán)繞之中晚清兩江總督將刺殺，一時(shí)間朝野震驚，所有人的目光都凝聚在這里。同時(shí)皇帝也認(rèn)為這是朝廷內(nèi)部的事情，有一場陰謀發(fā)生。那么晚清兩江總督被刺案“疑云四起”，到底誰是幕后主使？江寧將軍魁玉向朝廷奏報(bào)的內(nèi)容是這樣的，總督閱允許百姓參觀盛世，但是就在這個(gè)時(shí)候，一把明亮的匕首，突然直撲馬新貽刺去。馬新貽因?yàn)闆]有時(shí)間抵抗，右肋中刀，就這樣跌下馬。事后查明因?yàn)樨笆淄蝗淮踢M(jìn)右肋，導(dǎo)但是刺客殺完晚清兩江總督，也不立刻逃跑，而是站在原地等待被捕。在晚清兩江總督知道自己命不久矣，趕緊寫下遺書，交代了事情。之后，便死了。衙門對刺客進(jìn)行審問，刺客坦然供認(rèn)姓名，家住河南人，現(xiàn)在只想要求速死，就算動(dòng)用嚴(yán)刑也不吐露為什么要行刺晚清兩江總督。但是皇帝始終對這個(gè)結(jié)果不滿意?？衽阒鴱堉f審問金彪兩次。每次都卻只有布政使和按察使這兩個(gè)人參與審訊。每次審問也沒有留下任何錄供。但是不管怎么用刑，這位刺客都不吐露半分消息。所以最后這件事也不了了之。

晚清兩江總督被刺案疑云四起到底誰是幕后主使

3，刺馬案兩江總督被刺殺為什么真相卻點(diǎn)到為止

同治九年（1870年）七月二十六日，一個(gè)爆炸性的消息傳到了慈禧的耳朵里，兩江總督馬新貽被人刺殺了。馬新貽為兩江總督，是江蘇、安徽、江西三省的最高軍政長官，當(dāng)天他在校場檢閱完軍隊(duì)后，回去途中，人群中突然沖出一個(gè)人，當(dāng)著眾人的面將一把匕首捅進(jìn)了馬新貽的右胸，馬新貽慘叫一聲后，重傷倒地，而兇手不但沒有逃跑，反而看到刺殺成功后，仰天長笑，隨即他被侍衛(wèi)當(dāng)場捉拿。刺殺馬新貽的兇手叫張文祥，江寧將軍魁玉呵斥張文祥，問他為何要刺殺馬新貽時(shí)，張文祥回答道：“養(yǎng)兵千日、用兵一時(shí)！我為天下人除一惡賊！”他殺馬新貽，是為天下除一惡賊。聽張文祥所說，馬新貽就是一禍國殃民的惡賊，其實(shí)馬新貽在官場的口碑并不差，反而比大多數(shù)官員要好。馬新貽和李鴻章是同年進(jìn)士，他靠自己的本事，一步一步從合肥知縣、廬州知府等小官爬到兩江總督位置，而且馬新貽在為官期間，為當(dāng)?shù)乩习傩战鉀Q了不少問題，深受當(dāng)?shù)匕傩盏膼鄞鳌τ隈R新貽被刺殺，以及張文祥痛罵他“為天下除一惡賊”，很多官員和當(dāng)?shù)匕傩詹坏闷浣?，但馬新貽對自己的死亡早就有了預(yù)感。馬新貽是接替晚清名臣曾國藩做兩江總督的，江蘇、安徽等地是大清最富庶的地方，所以兩江總督是一個(gè)肥差，但馬新貽卻覺得它是一個(gè)燙手山芋。馬新貽離開京城去赴任時(shí)，交代家人：“我此去吉兇難料，萬一有不測，千萬不要到京告狀，要忍氣吞聲，方能自保。”可見他已經(jīng)料到此去兇多吉少，背后的勢力強(qiáng)大到令他害怕。馬新貽的兒子馬毓楨私下回憶，馬新貽之所以對接任兩江總督一事感到惶恐，是因?yàn)楹痛褥囊环勗?。慈禧囑咐馬新貽查辦太平天國的國庫、天國圣庫的金銀財(cái)寶下落，清廷一直懷疑湘軍搶奪了太平軍的巨額財(cái)富，卻沒有上報(bào)。同時(shí)，慈禧還要馬新貽打壓湘軍在兩江地區(qū)的勢力，削弱湘軍的影響力。湘軍不但在兩江地區(qū)，在整個(gè)大清的勢力都很強(qiáng)大，湘軍的核心人物曾國藩控制著江蘇、浙江、安徽、江西四省軍事和行政大權(quán)，四省的巡撫李續(xù)宜、沈葆楨、左宗棠、李鴻章也都出自湘軍系統(tǒng)。大清的八個(gè)總督中的兩江總督曾國藩、直隸總督劉長佑、閩浙總督左宗棠出自湘系，還有7個(gè)巡撫也出自湘軍，其他要職，湘系人員把持的很多，湘軍對大清是尾大不掉，遍布各地，兩廣地區(qū)大大小小的官員，大多出自湘軍，所以馬新貽要在湘軍遍地走的兩廣地區(qū)打壓湘軍，兇險(xiǎn)程度可想而知。因?yàn)橄孳姷膭萘μ珡?qiáng)大，已經(jīng)威脅到了滿清的統(tǒng)治，滿清沒少打壓湘軍，但湘軍勢力已經(jīng)遍布全國，而且都身兼要職，根本打壓不了，這也讓慈禧很頭疼。慈禧將湘軍的核心人物曾國藩調(diào)往京城，讓他做直隸總督，將他看管、監(jiān)視起來，派馬新貽接替曾國藩，前往兩江地區(qū)削弱和打壓湘軍。馬新貽到兩江地區(qū)后，他開始訓(xùn)練新軍，通過提高新軍的地位來貶抑湘軍，然后讓心腹袁保慶任營務(wù)處總管，對長江地區(qū)湘軍的散兵游勇和黑社會(huì)進(jìn)行整治。曾國藩為了減少朝廷的懷疑，將大量的湘軍解散了，而這些人三五成群，組成散兵游勇危害百姓，袁保慶抓住后會(huì)將他們就地正法。這導(dǎo)致湘軍，以及各地的黑社會(huì)勢力對馬新貽恨之入骨，馬新貽對湘軍打壓得越深，越猛，也就意味著他離死亡越近。張文祥殺了馬新貽，當(dāng)?shù)毓賳T審訊時(shí)，馬文祥說他是一家典當(dāng)行的老板，參加太平軍時(shí)，老婆和財(cái)產(chǎn)被吳炳燮了，回來后他要回了老婆，但財(cái)產(chǎn)要不回來了。不久后張文祥一個(gè)叫龍啟云的海盜的幫助下，又開了一家典當(dāng)行，他幫助龍啟云進(jìn)行銷贓。1866年，浙江巡撫的馬新貽到寧波巡視，張文祥攔路喊冤，希望馬新貽幫他要回吳炳燮強(qiáng)占的財(cái)物，馬新貽不但沒有幫助他討回財(cái)物，還發(fā)現(xiàn)他的典當(dāng)行存在違規(guī)經(jīng)營，取締了他的典當(dāng)行。這讓張文祥恨透了馬新貽，在龍啟云的慫恿下，他為了報(bào)仇，找機(jī)會(huì)刺殺了馬新貽。大臣將此事匯報(bào)給慈禧后，慈禧并不相信，讓官員繼續(xù)追查此事，慈禧還讓漕運(yùn)總督張之萬協(xié)助查辦此案，但張之萬嚇得不輕，他去往兩江地區(qū)時(shí)，上個(gè)廁所都要數(shù)百人保衛(wèi)，一時(shí)間成了大清官場的笑話。此案審理過程中，也是疑點(diǎn)重重，負(fù)責(zé)查辦此案的官員，張之萬、魁玉正給慈禧的審訊報(bào)給非?；靵y，前后矛盾，開始說張文祥受了海盜龍啟云的慫恿才刺殺馬新貽的，后來又說沒有人指使他。這種前后矛盾的說法，讓慈禧大感蹊蹺，也讓她感受到了案件的復(fù)雜程度，以及背后的水之深。慈禧此刻終于意識到，兩江地區(qū)她已經(jīng)很難控制了，所以又將曾國藩調(diào)往了兩江地區(qū)，希望他去穩(wěn)定局勢。隨后，慈禧又派刑部尚書鄭敦謹(jǐn)，跟隨曾國藩前去監(jiān)督、審查此案。曾國藩上任前，問慈禧如何審理此案，慈禧只是說：“你到任后，要好好練兵！”故意回避了這個(gè)問題。曾國藩上任后，故意拖延，沒有再審理此案，鄭敦謹(jǐn)?shù)絹砗?，兩人才提審了張文祥。張文祥又有了新的說法，他聽說馬新貽勾結(jié)西北的回王，想對大清國不利，所以殺了馬新貽為國除賊。張文祥還提到有個(gè)書生和他多次接觸，并為他提供了馬新貽去校場的情報(bào)。還有，通常情況下百姓不能進(jìn)入校場，但那天校場涌進(jìn)了很多百姓，這才能讓張文祥混入百姓中，出其不意的殺了馬新貽。

刺馬案兩江總督被刺殺為什么真相卻點(diǎn)到為止

4，1870年兩江總督馬新貽案的背后指使者

同治九年七月二十五日，西元1870年8月21日，又到總督閱視武弁投射的日子。這天突降大雨，總督閱射只好推遲。22日，天氣轉(zhuǎn)晴，兩江總督馬新貽一大早徒步來到督署西邊的校場演武廳，親自閱射。每年一度的總督閱射，是當(dāng)時(shí)江寧的一大盛典，允許百姓參觀，因此馬新貽閱畢回署的箭道兩旁擠滿了圍觀的群眾。當(dāng)他走到后院門外時(shí)，一人突然跪道求助，此人是馬新貽的同鄉(xiāng)，山東鄆城武生王咸鎮(zhèn)，之前馬新貽已兩次給予資助。武巡捕葉化龍將他推開，唐得金上前查問，其他人仍照直前行。走了兩三步，又有一人，一邊高呼冤枉，一邊直撲馬新貽，只見一把明亮的匕首一閃，迅速刺入馬新貽右脅肋。馬新貽啊呀一聲，撲倒在地。跟隨差弁方秉仁上前抓住那人的辮子，奪過他手中的匕首。其他差弁一擁而上，將其扭住。中軍副將喻吉三聽到呼喊，急忙趕到，喝令將兇犯捆縛。該犯既不抗拒，又不逃跑，從容就縛，口中不停地說：“養(yǎng)兵千日，用在一朝。大丈夫一人做事一人當(dāng)，今日拼命，20年后又是一條好漢。”說畢仰天狂笑。家丁張榮急忙扶起馬新貽，見其面如土色，雙手緊抱胸部，右臂緊緊夾著右肋，萎縮著身子，已不能站立。差弁取下門板，將其抬進(jìn)督署上房。中軍副將喻吉三一邊命巡捕將兇犯押到督署候訊，一邊差人飛報(bào)江寧將軍魁玉和司道各員?？衤?dòng)嵈篌@失色，飛奔督署探視。馬新貽仰臥榻上，呼吸困難，精神萎靡，生命垂危。探視傷口，匕首刺進(jìn)右脅肋，深至數(shù)寸。魁玉看后，隨即走出上房，訊詰兇犯。再三訊問，案犯只供稱：系河南人，名張汶詳。訊其行刺緣由，一味閃爍，堅(jiān)不吐實(shí)?？駳饧?，喝令將兇犯帶往上元縣嚴(yán)刑訊究。馬新貽氣息奄奄，自知命不能保，口授遺疏，令嗣子毓楨代書，請魁玉代呈朝廷。午后，馬新貽已再不能言，延至23日下午2時(shí)許，因傷勢過重，救治無效，遽爾殞命。正處英年的馬新貽一下子從顛峰跌落到地，淹沒在茫?；潞Ｖ校蔀槿松澜绲拇掖疫^客。從此，列為清末四大奇案之一的馬新貽遇刺案，經(jīng)歷了一年多的審訊，在魁玉毫無結(jié)果的初審之后，接連動(dòng)用漕連總督張之萬會(huì)同江寧將軍魁玉，刑部尚書鄭敦謹(jǐn)和新任兩江總督曾國藩，進(jìn)行了前后兩番興師動(dòng)眾的會(huì)審，可謂波詭云譎。初次會(huì)審之后，張之萬、魁玉拋出精心炮制的“審明謀殺制使匪犯，情節(jié)較重，請比照大逆向擬，并將在案人犯分別定擬罪名摺，“奏道：“兇犯張汶詳曾從發(fā)捻，復(fù)通海盜，因馬新貽前在浙撫任內(nèi)，剿辦南田海盜，戮伊伙黨甚多。又因伊妻羅氏為吳炳燮誘逃，曾于馬新貽閱邊至寧波時(shí)，攔輿呈控，未準(zhǔn)審理，該犯心懷忿恨。適在逃海盜龍啟等復(fù)指使張汶詳為同伙報(bào)仇，即為自己恨，張汶詳被激允許。該犯旋至新市鎮(zhèn)私開小押，適當(dāng)馬新貽出示禁止之時(shí)，遂本利俱虧。迫念前仇，殺機(jī)愈決。同治七、八等年，屢至杭州、江寧，欲乘機(jī)行刺，未能下手。本年七月二十六日，隨從混進(jìn)督署，突出行兇，再三質(zhì)訊，矢口不移其供，無另有主使各情，尚屬可信?！编?、曾會(huì)審之后，也聯(lián)銜上奏：“會(huì)同復(fù)審兇犯行刺緣由，請仍照原擬罪名及案內(nèi)人犯按例分別定擬。”曠日持久的審訊，最終囫圇結(jié)束，這是大出意外的，是案情復(fù)雜到無人能斷么？后來的資料證明，刺殺馬新貽的主使，最大的嫌疑竟是曾國荃！怨不得滿漢大員走馬燈似的來了又去了，案子還是一團(tuán)迷霧般無由判斷。只要是官場上的人，誰不知道曾氏兄弟的湘軍自攻下江寧便成了尾大不掉的勢力？曾國荃攻陷天京，縱湘軍搶掠數(shù)天。為了滅跡，又放了一把火，大火燒了幾天幾夜不息。湘軍均飽私囊，大車小輛向湖南老家運(yùn)送財(cái)物，幾年中，湘軍子弟搶購?fù)恋乇榧跋娑酢Ｏ孳?，儼然成了危及統(tǒng)治的東南一只虎。曾國藩對湘軍的為非作歹也很清楚，他說：“余設(shè)立水師，不能為長江除害，乃反為長江生害?！瘪R新貽之死，端在同治七年慈禧曾召見他，密旨讓他調(diào)查湘軍攻陷天京后太平天國金銀財(cái)寶的去向。上任之后，又以裁抑驕兵悍將為首要任務(wù)，“長於綜覈，鎮(zhèn)定不擾”（《清史稿馬新貽傳》）。所謂“長於綜覈”，指的便是馬新貽四處抓捕游蕩擄掠、為非作歹，已成黑社會(huì)勢力的湘軍。尤其是他任命以剽悍著稱的袁保慶（袁世凱嗣父）為營務(wù)處總管，抓到為害百姓、有非法行為的散兵游勇就地正法。散兵游勇和黑勢力對他恨之入骨。曾任江蘇巡撫、湖廣總督的郭柏蔭對其孫郭公鐸說：“張汶祥（汶詳）行刺有幕后慫恿者，應(yīng)是這一類人物，最初有意制造流言的，也是他們。”高拜右在《刺馬案與湘軍》中說：“刺馬案，終清之亡，迄莫詳其真相，實(shí)則馬之死，死于湘軍之囂張氣勢?！眳⑴c審訊的顏士璋寫了一本《南行日記》，記述了隨鄭敦謹(jǐn)赴江寧辦案的全部過程。據(jù)他的曾孫顏牧皋說，日記中寫道：“刺馬案與湘軍有關(guān)?！薄按恬R案背后有大人物主使。”曾國荃在幕后的精心策劃，隱約閃現(xiàn)。無論是抓捕湘軍作奸犯科者還是追查太平軍財(cái)物去向，都逼近或指向曾國荃。馬新貽觸動(dòng)了這個(gè)錢權(quán)俱握的黑社會(huì)老大，也就一步步接近了自己的死亡。潛規(guī)則恣行橫生、盤根錯(cuò)節(jié)的官場，豈是一人即可撼動(dòng)？馬新貽的血，也就只能白流。江河日下的清王朝，便睜一只眼閉一只眼，任它成為深究起來并不奇的“奇案”了。而中興名臣馬新貽之死剛過四十年，清朝便在衰朽之中轟然倒下，瞬間化作齏粉，徒留下“滿清四大奇案”，在市井百姓的茶余飯后一次次繚繞梁間。而馬新貽在浙蘇兩省的政績，頗有可稱道者：于浙江巡撫任上主持完成浙江減漕運(yùn)動(dòng)，核定地丁漕糧、裁革部分浮收。同治四年三月二十二日，浙江巡撫馬新貽奏稱：“浙西三府為財(cái)賦之區(qū)，賊之蹂躪亦深，數(shù)年之間，窮鄉(xiāng)僻壤，搜括無遺，昔之繁盛村落，今則一片荒郊?！彼紫葘Ξ?dāng)年三府應(yīng)征緩征免征錢糧進(jìn)行分別請示。閏五月，他又會(huì)同左宗棠陳奏浙漕應(yīng)征分?jǐn)?shù)，即按8/30的比例，將浙江各屬漕糧全部額減。共計(jì)浙省額征漕白米余石，除南匠正耗石、白糧舂辦米13039石不減外，應(yīng)減米石，分別按等核減。大大減輕了遭受洪楊匪亂后生計(jì)凋敝的浙江農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，穩(wěn)定了社會(huì)秩序。在兩江總督任上馬新貽著手整頓鹽政，確定兩淮鹽法規(guī)制；繼而積極投身河工，七年十二月奏稱江南河工情形。他奏稱，江南河務(wù)以修筑運(yùn)堤為最要。自淮河改由運(yùn)河出海后，岸堤日形吃重，加之裁撤南河后，東西兩壩年久失修，再值夏秋之交，險(xiǎn)工迭出。在赴任途中，自己即沿途履勘小羅堡等處，發(fā)現(xiàn)西堤水勢甚大，難以施工，惟有先將東堤擇要興辦，“總期于今冬明春水涸時(shí)趕先修筑完竣”(卷七,《酌擬應(yīng)辦事宜六款折》，同治七年十二月初九日)。八年六月，運(yùn)河?xùn)|西兩堤工竣，馬新貽親往驗(yàn)收，途中中暑，“咽喉腫痛，甚至飲食不進(jìn)”(同治六年六月條)。八年，他又乘冬令水涸，奏明由鹽務(wù)籌捐，趕修小羅堡西堤工程。又安徽各屬堤岸被水沖決，亦與安徽官員面商籌款興修之法。九年三月，他親赴小羅堡等處河工巡視。據(jù)奏稱，他逐行上堤，“逐段錐試，尚屬飽滿”。(卷九,《會(huì)勘運(yùn)河堤壩工程完竣回省片》，同治九年四月二十三日)經(jīng)過這番努力，運(yùn)河航道得到保障，兩岸深獲其利。然而，馬新貽未曾料到，自己在整頓吏治和時(shí)的厲行，沒來得及展開便送了自己的命。本想打擊黑勢力，穩(wěn)定秩序，反被吞噬。中興愿望，就此化作遙不可及的一場大夢。不能不令人一聲浩嘆。當(dāng)一個(gè)社會(huì)，到了黑惡勢力可以肆意操縱地方，上下其手的指揮早被金錢熏倒的官員，制造出種種奇事、險(xiǎn)象、無頭案時(shí)，恐怕巨變就只在眼前了。

5，清代四大奇案之張文祥刺馬案

“張文祥刺馬案”，是150年前發(fā)生在南京的“清代四大奇案”之一。案情牽扯到宮廷、刑部、兵部、督省、湘軍等要害部門與環(huán)節(jié)，錯(cuò)綜復(fù)雜的背景深不可測…… 一起發(fā)生在150年前的刺殺案究竟有多少難解之謎？有史料說，1870年8月21日，也就是時(shí)任兩江總督馬新貽遇刺的前一天，時(shí)任江蘇巡撫的丁日昌自南京急匆匆趕到天津，與曾國藩密談良久。22日，曾國藩回拜丁日昌，也就是這個(gè)時(shí)候，遠(yuǎn)在南京的馬新貽被張文祥刺死。事后，曾國藩與丁日昌日日密談，誰也不知他們究竟談了什么？這更讓本已撲朔迷離的“張文祥刺馬案”，又平添了一層神秘。馬新貽上任前交代后事據(jù)史料記載，1868年9月27日，馬新貽在赴任途經(jīng)濟(jì)寧時(shí)，在濟(jì)寧直隸州衙門接奉廷寄：“調(diào)補(bǔ)兩江總督，毋庸來京請訓(xùn)?！彪S即又奉上諭：“新授兩江總督馬新貽，著充辦理通商事務(wù)大臣?！倍谶@之前，馬新貽是奉旨補(bǔ)授閩浙總督。在赴任閩浙總督的途中，又改任兩江總督兼通商事務(wù)大臣，這在清朝后期歷史上是罕見的。就在此前，馬新貽奉旨進(jìn)京請訓(xùn)，向慈禧太后請安，當(dāng)他從養(yǎng)心殿出來時(shí)，大汗淋漓，朝服濕透，驚恐萬狀。據(jù)馬新貽的后人說，慈禧太后授以他密旨，要他秘密調(diào)查金陵淪陷后，太平天國國庫金銀的下落及有關(guān)事宜。他深知此事重大，兇險(xiǎn)極多，故此失態(tài)。在赴任前，馬新貽還把兩位家兄招至身邊，叮囑說：“我此次去，兇多吉少，萬一有不測，千萬不要到京告狀，要忍氣吞聲，方能自保?！眱晌恍珠L聽了也驚恐不安…… 當(dāng)年11月，馬新貽抵達(dá)南京，從曾國藩手中接過兩江總督、兩淮鹽政及欽差大臣關(guān)防，開始了他仕途最后的一程。馬新貽被湘軍集團(tuán)謀殺 1870年8月22日，兩江總督馬新貽來到江寧府的校場，循例閱射。江寧府衙門在現(xiàn)今的南京內(nèi)橋南首，校場即在衙門的西邊，也就是現(xiàn)今的南京市第一中學(xué)附近。馬新貽身著黼黻袍褂，頭戴翎頂，佩掛朝珠，大搖大擺地邁著靴步，煞是威風(fēng)。校場有箭道直通督署后院西便門，來往皆可步行，無需乘轎。上午10時(shí)左右，馬新貽首先閱畢，先行從督署后院西便門步行回署。旗牌在前引道，后有眾多扈從隨侍。每年一度的總督閱射，是當(dāng)時(shí)江寧的一大盛典，允許百姓參觀。因此馬新貽回署的箭道兩旁，擠滿了圍觀的百姓。就在總督回衙途中，只見一人快步走至馬新貽面前，打千請安，忽然右手就從靴筒中取出匕首，亮光一閃，便刺進(jìn)了馬新貽的右肋。馬新貽“啊呀”一聲，聲音未落，已撲倒在地。跟隨差弁方秉仁迅速上前抓住刺客的辮子，奪過匕首，其他差弁一擁而上，將其扭住。中軍副將喻吉三聽到呼喊，急忙趕到，喝令將兇犯捆縛。刺客卻并不逃跑，操著北方口音高聲嚷道：“刺客就是我張文祥，養(yǎng)兵千日，用在一朝，大丈夫一人做事一人當(dāng)?！闭f畢仰天狂笑，從容就縛。家丁張榮急忙扶起馬新貽，見其面如土色，雙手緊抱胸部，萎縮著身子，眾差弁忙將其抬進(jìn)督署。江寧將軍魁玉、江寧布政使梅啟照以及司道各員聞?dòng)嵑?，即刻飛奔督署探視，但見傷口深至數(shù)寸，血跡模糊。此時(shí)馬新貽已經(jīng)呼吸困難，精神萎靡，生命垂危。至23日下午，終因傷勢過重，救治無效，馬新貽命喪府衙。歷史上關(guān)于馬新貽被刺的原因眾說紛紜，莫衷一是，一般說來，大致有以下幾種。第一種是說馬新貽“漁色負(fù)友”，張文祥為友復(fù)仇，刺殺馬新貽。第二種是說馬新貽因?qū)徖斫K巡撫丁日昌之子丁慧衡致死人命一案，造成督撫不和，從而招致殺身之禍。第三種是因?yàn)轳R新貽力剿海盜，張文祥為友出頭，刺殺馬新貽。第四種則是馬新貽“私通回匪”，張文祥為之不平，決意刺殺。然依據(jù)史料，筆者以為正是他肩負(fù)秘密調(diào)查金陵淪陷后太平天國國庫金銀下落的秘密，使命泄露，因而被湘軍集團(tuán)設(shè)謀而殺。李鴻章曾一語道破天機(jī)地說：“湘人習(xí)氣之重，他人視為棘手……選州必選湘人，朝廷亦深感顧慮?！彼€給曾國藩交了底：“兩江地大物博，斷非師門莫辦?！倍R新貽獨(dú)犯其忌。張之萬采取“拖”的戰(zhàn)術(shù) 案發(fā)后，朝廷立即組織了由江寧將軍魁玉、江寧布政使梅啟照等官員組成的審理小組，可審了幾天，什么也沒有審出來。一周后，動(dòng)用酷刑，案情有所進(jìn)展，領(lǐng)銜主審的將軍魁玉急奏朝廷：兇手張文祥曾經(jīng)參加過太平軍，并根據(jù)他的供述，已將其女兒張寶珍、兒子張長幅緝拿歸案?？沙⒁氖莿?wù)必把背后指使人緝拿歸案，認(rèn)為江寧將軍魁玉說的全是廢話。于是，增派大學(xué)士、時(shí)任漕運(yùn)總督張之萬赴江寧會(huì)審。這個(gè)張之萬，道光廿七年（1847年）以進(jìn)士第一名及第，官至大學(xué)士，是個(gè)絕頂聰明的人，他深知“刺馬案”案情牽扯到宮廷、刑部、兵部、督省、湘軍等要害部門與環(huán)節(jié)，錯(cuò)綜復(fù)雜的背景深不可測。張文祥背后有指使人是肯定的，所以，這個(gè)案子不管怎么審、怎樣結(jié)，都是兩頭落不到好。審不出背后指使人，馬家不滿意，朝廷更不滿意；審出指使人，敢謀殺兩江總督的會(huì)是一般老百姓嗎？能讓你隨便緝拿歸案嗎？阿貓、阿狗都懂這個(gè)道理。于是，他采取“拖”的戰(zhàn)術(shù)，一面和張文祥玩文的，談詩書，談人生，一面在等。案發(fā)一周后，朝廷就急令曾國藩回任兩江總督。曾國藩回任姍姍來遲 1870年8月30日上午，曾國藩在天津接到調(diào)他回任兩江總督的上諭，他開始心驚肉跳，急召幕僚和從江蘇跑來的江蘇巡撫丁日昌密商。事實(shí)上，他接到這道諭旨應(yīng)高興才對，因?yàn)椋谔幚硖旖蚪贪福蚨恢笔艿街型馀険?，列?qiáng)嫌他懲處不力，國人罵他是走狗漢奸，他自己心理壓力也很大，此次讓他回任兩江總督，把他從泥塘里拉出來，應(yīng)該是一件好事。但在朝廷一再催促下，他均以年事已高，頭暈眼花，經(jīng)不起漫漫長途而推脫，遲遲不南下，可暗中，他一直在關(guān)注“刺馬案”的發(fā)展，江寧將軍魁玉一直在向他密報(bào)案件的審理進(jìn)度。不久后的一天，一條信息傳來，是關(guān)于江蘇巡撫丁日昌的，有輿論說馬新貽被刺，是因?yàn)榭偠脚c巡撫不和，朝中大員聽風(fēng)就是雨，開始把這種輿論傳揚(yáng)開來。丁日昌聞之大為驚慌，他在這個(gè)時(shí)候十分希望曾國藩來處理此案，曾畢竟是自己的上司，很多問題自會(huì)擺平。于是，已回南京的他，急上一道折子，希望朝廷下旨命曾國藩迅速赴任。曾國藩只好起程。1870年11月7日開始南下，一路上，磨磨蹭蹭，用了36天才到了江寧。12月14日，才接印視事，從朝廷調(diào)他回任兩江總督，到他正式上任，歷時(shí)3個(gè)多月。上任后，他遲遲不提案子，張之萬等來了他，他也在等一個(gè)人，就是那位刑部尚書鄭敦謹(jǐn)。刑部尚書發(fā)誓不再為官 1871年2月19日，刑部尚書鄭敦謹(jǐn)親臨江寧，開庭審理“刺馬案”。可審理過程并不順利，因?yàn)橹挥兴蝗嗽诎l(fā)問，與他并坐正堂的曾國藩始終閉著眼睛不知在想什么。幾天審下來，鄭敦謹(jǐn)明白了，一切似乎都有人安排好了，張文祥什么都不說，曾國藩也不配合。鄭敦謹(jǐn)只能結(jié)案，不然，等大清滅亡了，這個(gè)案子都審不出結(jié)果來，原來這世界上有些事是不能深究的。一旦深究下去，自己就會(huì)掉進(jìn)去，就像這個(gè)案子，怪不得那么多人都審不出來，只能結(jié)案。 1871年3月19日，鄭、曾上奏朝廷，維持魁玉、張之萬的審理結(jié)果：馬新貽力剿海盜，張文祥為友出頭，刺殺馬新貽。這樣就避開了宮廷、刑部、兵部、督省、湘軍等要害部門，而皆大歡喜。鄭敦謹(jǐn)還加了一條，對張文祥的量刑，除了要凌遲處死，還要摘心致祭。朝廷最終也接受了這一事實(shí)，認(rèn)為張文祥是受海盜指使，刺殺了馬新貽。3月26日，朝廷下達(dá)了諭旨，肯定了鄭、曾的奏結(jié)。4月4日，曾國藩奉旨監(jiān)斬，將張文祥凌遲處死，并摘心致祭。據(jù)說，那天天降大雨，張文祥被摘下的心掛在旗桿上，等雨停后，居然不翼而飛。其實(shí)鄭敦謹(jǐn)心里明白，已死之人的心是不會(huì)飛走的，更不可能是被老鷹叼走，一定是老百姓拿走了，老百姓是把張文祥當(dāng)成了英雄，可在他眼中，張文祥只不過是一個(gè)棋子。就在處決張文祥的第二天，鄭敦謹(jǐn)還沒等朝廷圣旨下達(dá)令其回京，就憤然離開了南京。曾國藩送他程議，他分文不受，曾國藩送他到江邊，他板著面孔，頭也不回地?fù)P帆而去。事后，曾國藩得知，鄭敦謹(jǐn)并未回京交差，走到清江就停了下來，打發(fā)兩個(gè)隨從代他回京交旨，聲稱有病不能回京，從此，他發(fā)誓不再為官。馬新貽被刺死，正死在密查太平天國藏寶之謎及湘軍在南京的其他劣跡這個(gè)關(guān)節(jié)上，曾國藩也許不是主謀，但主謀必然是湘軍的重要人物，而案發(fā)后，曾國藩也可能知道誰是主使，但形勢迫使他不得不為親者隱。這不僅關(guān)系到湘軍利益，也可能牽涉更多禍端……（來源《讀者報(bào)》資料原出處：《文史春秋》作者|樊斌）有溫度、有態(tài)度、有深度！《讀者報(bào)》封面欣賞：

7，清朝4大冤案是哪4大

題目起得對不對，連我自己都不知道，涉及到清朝的四大奇案，就有三種說法，歷史上所謂“清宮四大奇案”“滿清四大奇案”和“清末四大奇案”，一般說來，史學(xué)界偏向于滿清，清宮四大奇案是指“太后下嫁”、“順治出家”、“雍正被刺”和“乾隆身世”，也有一說是“雍正奪嫡”。清末四大奇案則是指名伶楊月樓冤案張汶祥刺馬，楊乃武與小白菜和太原奇案，也有一說是淮安奇案。到目前為止，還沒有確切的定位。而在三個(gè)四大奇案涉及到的10個(gè)大案當(dāng)中，前面五個(gè)涉及到宮廷秘聞的，基本上是無證可考的，現(xiàn)在看來是后世杜撰的居多，而后五個(gè)奇案當(dāng)中，唯一的一個(gè)還沒有蓋棺定論的就是張汶祥刺殺馬新貽一案了。死者馬新貽是山東荷澤人，跟李鴻章同榜，道光二十七年的進(jìn)士。沒有點(diǎn)翰林，也不曾補(bǔ)京官，榜下即用，分發(fā)到安徽當(dāng)知縣。進(jìn)士出身的知縣班子，其名叫做“老虎班”，最狠不過。馬新貽頭一天到省，第二天謁見長官，第三天藩司衙門就掛牌，補(bǔ)了廣德州所屬的建平知縣。從此一直在安徽做官，打洪楊，打捻軍，由縣而府，由府而道，一直做到安徽藩司，有“能員”之稱，歷任巡撫都很賞識他。洪楊平定，馬新貽調(diào)升為浙江巡撫，第二年十二月，接慈禧太后大恩人吳棠的遺缺，繼任閩浙總督。不過半年工夫，移督兩江，升官的速度快得讓人吃驚，在不到兩年的時(shí)間內(nèi)就由二品官升到了疆臣最有實(shí)力的兩江總督，慈禧和清廷有自己的考慮。太平天國失敗后，人們傳言曾國藩有野心，其實(shí)他的部下早就慫恿他謀取帝位。在與太平軍作戰(zhàn)時(shí)，清廷不得不依重湘軍，但是，如今太平軍被“蕩平”了，她能允許曾國藩在江南坐大嗎?東南臥著一只虎，她睡覺也不安心，于是她把曾國藩調(diào)離江寧，派馬新貽任兩江總督，迅速裁撤湘軍。對于馬新貽，恭親王推薦的時(shí)候說得明白，：“馬新貽精明強(qiáng)干，操守亦好。他在安徽服官多年，對兩江地方最熟悉。剿捻的大功告成，淮軍裁遣回籍，要馬新貽這樣的人，才能把那些驕兵悍將，妥為安置。” 兩江總督是一個(gè)什么樣的概念呢？滿清有句老話，國家財(cái)富，悉出兩江。在清代，兩江總督下轄的省份是清廷財(cái)源的主要來源，因此兩江總督的位置僅處在名義上的疆臣之首的直隸總督下面，但論及實(shí)權(quán)，兩江總督的實(shí)權(quán)是最大的，舉個(gè)例子，在馬新貽赴任前，恭王就提出調(diào)曾國藩為直隸總督的建議，慈禧太后就不算太同意，因?yàn)橹彪`總督，雖為疆臣的首領(lǐng)，但地近京畿，上有政府，下有順天府尹，位尊而權(quán)輕，所以不算好缺。簡單點(diǎn)說，兩江總督地位就如同今天的上海市市委書記，而直隸總督則相當(dāng)于北京市市委書記。身為兩江總督的封疆大吏馬新貽被刺，幾乎也成為了清廷歷史上獨(dú)一無二的怪事，在當(dāng)時(shí)也有了很大的轟動(dòng)。我們來看看馬新貽被刺一案的過程，從中推斷一下兇手。 1.馬新貽遇刺經(jīng)過。 1869年，馬新貽在江寧練了四營新兵，規(guī)定每天操演兩次，專習(xí)洋槍、抬炮、長矛，每月二十五校閱，主要的是看新兵用洋槍打靶，地點(diǎn)就在新建總督衙門未完工前，暫時(shí)借用的江寧府署西面的箭道。他對新兵用洋槍的“準(zhǔn)頭”如何，看得很認(rèn)真，好在出了署西一道偏門，就是箭道，走了來，走了去，不費(fèi)什么事，所以每一次都是親臨校射。七月二十五又逢校閱之期，因?yàn)橄掠辏舆t一日。第二天一早，依例行事，到了九點(diǎn)多鐘看完，馬新貽亦同往常一樣，步行回署。后面跟著負(fù)責(zé)警衛(wèi)的督標(biāo)中軍副將喻吉三和替總督傳令的武巡捕葉化龍，還有兩三名馬弁。走近偏門，只見有個(gè)中年人，用馬新貽家鄉(xiāng)，山東荷澤的口音喊道：“大帥！” 接著便跪了下來，雙手捧著一封信，高舉過頂。馬新貽認(rèn)識這個(gè)人，一見便問：“你還沒有回去？” “回大帥的話，盤纏用完了。今天特為來求大帥?！?“不是給過你兩次了嗎？”馬新貽的神色顯得頗不耐煩。 “是……?！?正當(dāng)那人囁嚅著不知何以為詞時(shí)，右面又有人高聲喊道：“大帥伸冤！”接著也跪了下來。等馬新貽回頭來看時(shí)，那人突然從衣襟下取出一把雪亮的短刀，左手拉住馬新貽的手臂，右手往上一遞，刀已插入右胸。 “扎著了！”馬新貽大喊一聲，接著便倒在地上。于是喻吉三和葉化龍等人，一擁上前抓住了刺客和告幫的那個(gè)山東人，同時(shí)將馬新貽抬回上房，找醫(yī)生來急救。這樣一件大事，立刻傳遍全城，無不驚詫萬分。于是將軍魁玉、署理藩司孫衣言、臬司梅啟照，還有學(xué)政殷兆鏞，一起趕到督署，只見馬新貽奄奄一息，已無法說話. 這班官吏不敢說什么擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任的話，只巴望能保得住馬新貽一條命。無奈刺中要害，群醫(yī)束手，延到第二天中午，終于咽氣了。這時(shí)，江寧知府孫云錦和上元、江寧兩知縣會(huì)審兇手的供詞，亦已呈送到江寧將軍魁玉那里。兇手名叫張文祥，河南汝陽人，做過洪匪李侍賢的裨將。供詞離奇不經(jīng)，魁玉看了，只是不斷搖頭，連稱“荒唐”。于是以“行刺緣由，供詞閃爍”的措詞，飛章入奏。（以上節(jié)選自高陽先生的《御座珠簾》）具體案情就如高陽先生所言，筆者也進(jìn)行過求證，根據(jù)各方的資料顯示，口徑都是一致的，所以我們有理由相信，這就是當(dāng)日發(fā)生的真相。堂堂封疆大臣，竟在督署重地被刺身亡，實(shí)在是對風(fēng)雨飄搖的清王朝的一次沖擊。 29日，清廷連發(fā)四道諭旨。第一，命“魁玉督同司道各官趕緊嚴(yán)訊，務(wù)得確情，盡法懲辦?！钡诙?，“曾國藩著調(diào)補(bǔ)兩江總督，未到任以前著魁玉暫行兼署。”第三，密旨安徽巡撫英翰加強(qiáng)長江防務(wù)和地方治安。第四，“著魁玉督飭司道各官，設(shè)法熬審，務(wù)將因何行刺緣由及有無主使之人一一審出，據(jù)實(shí)奏聞。” 上諭未到江寧，27日魁玉又急奏：“拿獲行刺之兇犯，始則一味混供，迨晝夜研鞫，據(jù)供系河南人，名張汶詳，直認(rèn)行刺不諱，而訊其行刺之由，尚屬支離狡詐”。 9月3日，清廷立即諭旨：“情節(jié)重大，亟應(yīng)嚴(yán)切根究”，“務(wù)將行刺緣由究出，不得含混奏結(jié)”。魁玉一日接到四道上諭，這才體會(huì)到個(gè)中滋味，僅僅告知“一味閃爍”，“語言顛倒”，“支離狡詐”既不能讓朝廷滿意，也不能屏止眾口。果然，王公大臣紛紛議奏。給事中王書瑞奏道：督臣遇害，疆臣人人自危，其中有牽掣窒疑之處，應(yīng)派親信大臣徹底根究，勿使稍有隱飾。5日，清廷再下諭令：“惟以兼圻重臣，督署要地，竟有不法兇徒潛入署中，白晝行刺，斷非該犯一人挾仇逞兇，已可概見?，F(xiàn)在該犯尚無確供，亟須徹底根究。著張之萬馳赴江寧，會(huì)同魁玉督飭司道各員，將該犯設(shè)法熬審，務(wù)將其中情節(jié)確切研訊，奏明辦理，不得稍有含混?！鼻逋⒁婚_始就意識到此案的嚴(yán)重性，現(xiàn)在又懷疑非張汶詳一人所為，因此口氣越來越嚴(yán)厲。 18日，清廷又下諭旨：“張汶詳行刺督臣一案，斷非該犯一人逞忿行兇，必應(yīng)徹底研鞫，嚴(yán)究主使，盡法懲辦?，F(xiàn)審情形若何？魁玉此次摺內(nèi)并未提及。前已明降諭旨，令張之萬馳赴江寧會(huì)同審辦。即著該漕督迅速赴審，弗稍遲延?？褚喈?dāng)督飭司道等官，詳細(xì)審訊，務(wù)得確供，不得以等候張之萬為辭，稍形松懈，此事案情重大，斷不準(zhǔn)存化大為小之心，希圖草率了事也?！鼻逋⒚鞔_提出“嚴(yán)究主使”，從而抓住了本案的癥結(jié)。對魁玉審案，似乎不耐煩了，字里行間充滿了斥責(zé)，態(tài)度更加嚴(yán)厲。 24日，魁玉帶著幾分委屈，幾分無奈，幾分惶恐，再次奏陳：伏思前督臣馬新貽被刺一案，案情重大，張汶詳?shù)蠼飘惓?，奴才督飭司道晝夜研審。張汶詳自知罪大惡極，必遭極刑，所供各情一味支離。訊其行刺緣由，則堅(jiān)稱既已拼命做事，甘受碎剮。如果用刑過久，又恐兇犯倉瘁致命。不過，魁玉多少還是向朝廷報(bào)告一些進(jìn)展，已審出張汶詳是“漏網(wǎng)發(fā)逆頭目”，曾在太平軍侍王李世賢名下領(lǐng)兵打仗，進(jìn)攻漳州，轉(zhuǎn)戰(zhàn)安徽、江西、廣東、福建、浙江等地。張汶詳?shù)呐畠簭垖氄?，兒子張長幅，同居之舅嫂羅王氏已被拿獲，現(xiàn)在飛咨山西巡撫何璟，要求押解張汶詳所供時(shí)金彪歸案對質(zhì)。唯有此案的核心即行刺緣由仍無確供。至此，魁玉審理刺馬案已月余，每次奏報(bào)幾乎不離“一味閃爍”，“語言顛倒”，“一味支離”。那么張汶詳“閃爍”的是什么？“支離”的又是什么呢？魁玉沒有奏報(bào)。說穿了，恐怕不僅僅是張汶詳在支離，魁玉、梅啟照這些承審大員也在支離吧！例如張汶詳關(guān)于馬新貽通“回匪”的供詞，雖然是無稽之談，但魁玉并沒奏報(bào)。陳功懋在張文詳刺馬新貽案真相》一文中說，他的祖父陳鏡題，曾參與會(huì)審張汶詳?shù)匿浌┭杏崱?jù)陳鏡題回憶，當(dāng)張文祥（汶詳）供馬新貽咸豐七年廬州失守，曾被其俘獲，因不知馬是廬州知府，把馬與時(shí)金彪一起釋放時(shí)，“問官相視錯(cuò)愕，錄供者亦停筆不敢直書?！薄皬堉f到江寧時(shí)，時(shí)金彪早從山西解到。張之萬、魁玉提訊時(shí)金彪時(shí)，只有藩臬參與審訊，連審兩次均未錄供”。馬新貽廬州被俘至今未見到經(jīng)得起推敲的證據(jù)，但有一點(diǎn)可能是真實(shí)的，即后來人們所看到的供詞是經(jīng)過刪改的，或者說有些供詞錄供者沒有秉筆直書。這就難免物議紛歧，訛言蜂起，給后人留下了無數(shù)不解之謎。總督的權(quán)柄極重，威儀極盛，居然會(huì)在官兵校射的地方被刺，這件事不但令人驚駭，而且無不詫異。因此也沒有一個(gè)人不懷疑張文祥后面有主使的人，只是主使的人是誰，目的何在？ 2.眾說紛紜之幕后真相。這時(shí)候，江寧那邊的審訊還是了無進(jìn)展。張文祥除了信口侮蔑馬新貽以外，對于行刺的原因，是否有人指使，堅(jiān)不吐實(shí)。地方官會(huì)審時(shí)，態(tài)度桀驁不馴，將軍魁玉親自審問時(shí)，他只說了一句：“我為天下除了一個(gè)通回亂的叛逆，有何不好？”馬新貽雖是回教家世，但從洪武初年由武昌遷居山東曹州府，到馬新貽已傳了十八代之久，是道道地地山東土著，與陜甘回民風(fēng)馬牛不相及，可知張文祥話，完全誣蔑。但問來問去，到底有句要緊話漏了出來！“養(yǎng)兵千日，用在一朝”，見得他是被買出來的兇手，而且早有密謀。就因?yàn)檫@一句話，署理藩司，曾受馬新貽知遇的孫衣言，堅(jiān)持要求刑訊，但是臬司梅啟照和江寧府、上元縣、江寧縣三地方官都不敢。他們心里都很清楚，有人巴望著能在這時(shí)滅張文祥口，一用刑說不定就會(huì)在獄里動(dòng)手腳，把欽命要犯報(bào)個(gè)“刑傷過重，瘐死獄中”，這個(gè)責(zé)任誰也擔(dān)不起。張文祥本人只有離奇的片段供詞，但在江寧城內(nèi)，卻有兩種首尾俱全，枝葉紛披的傳說：一種是說馬新貽與陜甘回亂有關(guān)；另一種是說他負(fù)義漁色，陷害患難之交。當(dāng)然，后一個(gè)傳說更能聳動(dòng)聽聞。傳說中的馬新貽，在安徽合肥署理知縣時(shí)，曾經(jīng)為捻軍所擒，擒獲他的就是張文祥。但張文祥久有反正之心，所以捉住了馬新貽，不但不向捻軍頭腦張洛行等人去報(bào)功，反而加意結(jié)納，為他引見了兩個(gè)好朋友，一個(gè)叫曹二虎，一個(gè)叫時(shí)金彪，四個(gè)人拜了把子，然后悄悄放馬新貽回去，跟撫臺(tái)說妥當(dāng)了，再來接他們投降。事情非常順利，張、曹、時(shí)三個(gè)人都拉了部隊(duì)，投向官方。上頭委任馬新貽揀選降眾，編設(shè)兩營，因?yàn)轳R新貽號轂山，所以稱為“山字營”，他的三個(gè)把兄弟都當(dāng)了“哨官”。馬新貽就憑這兩營起家，一路扶搖直上，升到安徽藩司。洪楊平定，大事裁軍，山字營遣散，張、曹、時(shí)三人都隨著馬新貽到藩司衙門去當(dāng)差。據(jù)說，這時(shí)候的馬新貽，已有些看不起貧賤患難之交的意思了。因此，曹二虎準(zhǔn)備去接家眷時(shí)，張文祥就勸他一動(dòng)不如一靜，但曹二虎不聽，把他的妻子從家鄉(xiāng)接了出來，住在藩司衙門里。既來了，不能不謁見馬夫人，恰好馬新貽也到上房，一見曹二虎的妻子，驚為絕色，就此起意，勾搭上手，只是礙著本夫，不能暢所欲為。于是，馬新貽經(jīng)常派曹二虎出差，而每一趟的差使，總有油水可撈，曹二虎樂此不疲，馬新貽亦得其所哉。這樣不多日子，丑聞傳播得很快，張文祥不能不告訴曹二虎，他起先還不肯相信，暗中去打聽了一番，才知真有其事，便要?dú)⑺拮印?張文祥勸他：“殺奸須雙，光是殺妻，律例上要償命，太犯不著。大丈夫何患無妻？你索性就把老婆送了他，也保全了交情。” 曹二虎想想也不錯(cuò)，找了個(gè)機(jī)會(huì)，微露其意，誰知馬新貽勃然大怒，痛斥曹二虎侮蔑大僚。曹二虎回來告訴張文祥，張文祥知道他快要有殺身之禍了。這樣過了些時(shí)候，曹二虎又奉命出差，這次是到安徽壽州去領(lǐng)軍火。張文祥防他此去有變，約了時(shí)金彪一起護(hù)送。途中安然無事，曹二虎還笑張文祥多疑，張文祥自己也是爽然若失。于是第二天曹二虎到壽春鎮(zhèn)總兵轅門去投文辦事，正在等候謁見時(shí)，中軍官拿著令箭，帶著馬弁，來捉拿曹二虎，說他通匪。等一上了綁，總兵徐?戌裝出臨，不容曹二虎辯白，就告訴他說：“馬大人委你動(dòng)身后，就有人告你通捻，預(yù)備領(lǐng)了軍火，接濟(jì)捻匪。已有公文下來，等你一到，立刻以軍法從事。你不必多說了?！?曹二虎被殺，張文祥大哭了一場。他跟時(shí)金彪表示，一定要為曹二虎報(bào)仇。時(shí)金彪面有難色，張文祥便指責(zé)他“不夠朋友”，愿意獨(dú)任其事。于是收了曹二虎的尸體埋葬以后，張、時(shí)二人，就此分手。在這一段傳說中，唯一真實(shí)的是，時(shí)金彪確有其人，現(xiàn)在在山西當(dāng)參將。傳說中的張文祥，被描畫成史記《刺客列傳》中的人物。據(jù)說，他用精鋼打造了兩把匕首，用毒藥淬過，每天夜深人靜后，勤練刺擊的手勁，疊起四、五層牛皮，用匕首去刺，起先因?yàn)槭滞筇?，貫穿無力，這樣兩年，練到五層牛皮，一刃洞穿。他這樣做的用意，是假定嚴(yán)冬有下手的機(jī)會(huì)，那怕馬新貽身著重裘，亦不難一刀就要了他的命。自從練成這樣一番功夫，張文祥暗中跟蹤了馬新貽幾年。一次相遇于杭州的城隍山，因?yàn)檠矒岬淖o(hù)從太多，無法下手，直到如今，始能如愿。又有人說，馬新貽被刺時(shí)大喊一聲“扎著了！”其實(shí)是“找著了”，意思是說冤家路狹，終于被找到了。還有人說，馬新貽被刺，看清兇手是張文祥，說一聲： “是你啊！”接著便吩咐左右：“不要難為他！” 這些傳說，繪聲繪影，言之鑿鑿，民間即令是腦筋很清楚的人，亦不能不相信。因?yàn)?，不然就?huì)發(fā)生這樣一個(gè)疑問：張文祥刺馬，到底是為了什么？同時(shí)官場中知道張文祥沒有什么詳細(xì)口供的人，卻又諱莫如深，頗有談虎色變之慨，因而越發(fā)助長了這些傳言的流播，不久連京城里都知道了。但替馬家不平的，也大有人在，只是有的膽小，不敢多事，有的與后臺(tái)素有淵源，不便出頭。只有安徽巡撫英翰，身為旗人，不涉任何派系，由于跟馬新貽私交甚厚，因而上奏，在表揚(yáng)賢勞以外，“請嚴(yán)詰主使之人，以遏詭謀?！本├镉钟袀€(gè)給事中王書瑞，奏請“添派親信大臣，徹底根究”，折子中“疆臣且人人自?！币约啊捌渲谢蛴袪砍钢系K之處，難以縷晰推詳”的話，意在言外，連慈禧太后都動(dòng)了疑心。于是以五百里加緊的上諭，指派漕運(yùn)總督張之萬，“馳赴江寧，會(huì)同魁玉，督飭司道各員，將該犯設(shè)法熬審，務(wù)將其中情節(jié)，確切研訊，奏明辦理”。此諭剛發(fā)，接著又發(fā)密旨，說“此事案情重大，斷不準(zhǔn)存化大為小之心，希圖草率了事?！?張之萬是個(gè)狀元，也是個(gè)“磕頭蟲”，他的獨(dú)得之秘的強(qiáng)身之道，是每天臨睡以前，磕多少個(gè)頭，說是起拜跪伏，可以強(qiáng)筋活血。為人深通以柔克剛的黃老之學(xué)，所以也是個(gè)“不倒翁”，這時(shí)接到朝命，大起恐慌，如果遵旨根究到底，一定會(huì)成為馬新貽第二。果然，不久就接到了間接的警告，勸他不可多事，這一下，張之萬越發(fā)膽戰(zhàn)心驚，一直拖延著不肯到江寧。無奈朝旨督催，魁玉又行文到清江浦，催“欽差”快去，張之萬只好準(zhǔn)備動(dòng)身，把漕標(biāo)的精銳都調(diào)了來保護(hù)，數(shù)十號官船，在運(yùn)河中連番南下，他自己一直躲在艙里不露面。其時(shí)正值深秋，紅蓼白蘋，運(yùn)河兩岸的風(fēng)光頗為不惡，這天由河入江，到了瓜州地方，張之萬在船里悶了幾天，想上岸走走，走了一陣，忽然內(nèi)急，就近找了個(gè)茅廁方便。野外孤露，四無隱蔽，倘或此時(shí)遇到刺客，是件非常危險(xiǎn)的事，于是漕標(biāo)參將，親自帶領(lǐng)兩百親兵，拿槍的拿槍，拿刀的拿刀，團(tuán)團(tuán)將茅廁圍住。正在收割稻子的老百姓，大為驚異，不知道那里出了什么事？跑去一打聽，才知道是“漕帥張大人”上茅廁。于是張之萬人還未到，他的笑話先到了江寧?？褚灰娏嗣姹隳盟蛉?，“天下總督，漕帥最闊，拉場野矢都得派兩百小隊(duì)守衛(wèi)?！?3.幕后直指湘軍高層。至此，我們已經(jīng)可以想象到背后的主使人是哪方面的人了，可以肯定的是，這后面肯定牽扯到極為嚴(yán)重的政治力量，否則兩江的官員沒必要這樣噤若寒蟬！不但審案的官吏是這樣，連欽差大人到來之后都覺得時(shí)事險(xiǎn)惡，這不由得不讓人深思，張之萬怕什么，難道就是一個(gè)張文祥么？張文祥現(xiàn)在正關(guān)在大牢里面，為什么張之萬還要如此忌憚？他怕的不是張文祥，而是張文祥背后的力量。所有這一切，都使人們感到背后有一股強(qiáng)大的勢力，有一雙無形的手在左右著這一切。有人說是慈禧太后。不，慈禧太后沒有理由殺一個(gè)既無兵權(quán)，又不屬于任何派系的馬新貽。正是她，同治七年召見馬新貽，密旨馬新貽調(diào)查湘軍攻陷天京后太平天國金銀財(cái)寶的去向。太平天國經(jīng)營10年，各種糧餉自不必說，天王府金銀財(cái)府寶堆積如山，其他王府、將軍府也有不少收藏。曾國荃攻陷天京，縱湘軍搶掠數(shù)天。為了滅跡，又放了一把火，大火燒了幾天幾夜不息。湘軍均飽私囊，大車小輛向湖南老家運(yùn)送財(cái)物，幾年中，湘軍子弟搶購?fù)恋乇榧跋娑?。朝野議論紛紛，恭親王頗有微詞，慈禧太后心中不快。尤其令朝廷坐臥不安的是，十幾年來湘軍的實(shí)力迅速膨脹。太平天國失敗后，人們傳言曾國藩有野心，其實(shí)他的部下早就慫恿他謀取帝位。在與太平軍作戰(zhàn)時(shí)，清廷不得不依重湘軍，但是，如今太平軍被“蕩平”了，她能允許曾國藩繼續(xù)呆著嗎？為此，他選擇了馬新貽去拔這很刺。江寧是湘軍攻下來的，兩江一直被湘軍視為私地，他們在那里經(jīng)營了數(shù)年，豈能輕易讓給馬新貽。馬新貽幾十年來一直沒有自己的軍隊(duì)，了然一身來到江寧，如入龍?zhí)痘⒀?。難怪李鴻章說：“若七年秋不妄更動(dòng)，或谷山僻在海濱，竟免斯厄?！?而馬新貽獨(dú)犯其忌。太平天國失敗后，湘軍的劣根性充分暴露出來，他們比土匪還要兇殘，明目張膽地肆疾搶掠。清末施行裁勇改兵制度以后，幾萬湘軍士卒被裁撤，其中不乏將領(lǐng)。這些人并不回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)，而是到處游蕩擄掠。有些人參加了哥老會(huì)，有些人本來就是哥老會(huì)成員。湘軍裁撤擴(kuò)大了黑勢力，散兵游勇又與黑勢力結(jié)合，成為社會(huì)的一大公害。馬新貽在懲治散兵游勇時(shí)非常嚴(yán)厲，尤其是他任命以剽悍著稱的袁保慶為營務(wù)處總管，抓到為害百姓、有非法行為的散兵游勇即就地正法。散兵游勇和黑勢力對他恨之入骨。曾任江蘇巡撫、湖廣總督的郭柏蔭對其孫郭公鐸說：“張汶祥（汶詳）行刺有幕后慫恿者，應(yīng)是這一類人物，最初有意制造流言的，也是他們。”高拜右在《刺馬案與湘軍》中說：“刺馬案，終清之亡，迄莫詳其真相，實(shí)則馬之死，死于湘軍之囂張氣勢。” 由此看來，刺馬案背后的主謀就浮出水面了，正是湘軍的勢力在背后起作用，然而到底是誰是主謀呢？史學(xué)界到了這個(gè)地方就不肯深究了，我看過一些資料，最具代表性的就是臺(tái)灣史學(xué)家高陽先生的推論，他認(rèn)為是江南水師提督黃翼升干的，這里有好幾個(gè)疑點(diǎn)，以馬新貽的兩江總督的身份，黃翼升就算有兩個(gè)膽子也不敢刺殺馬新貽的，第二，馬新貽被刺后，幕后主使者調(diào)用的力量絕非一個(gè)江南水師提督所能調(diào)動(dòng)的，第三點(diǎn)，如果真是他干的，就一個(gè)水師提督，那么當(dāng)時(shí)慈禧太后馬上就可以把他綁到菜市口，何必如此瞻前顧后，裹足不前？由此幾點(diǎn)，可以看出，黃翼升絕非幕后主使，他不過是某些人手里的一個(gè)走卒而已。至于到底是誰主使得，筆者在這里大膽推斷：幕后主使應(yīng)該是湘軍的大人物，即有可能是曾國藩！之所以這樣說，是跟清廷處理這個(gè)案件的態(tài)度有關(guān)，在連審不利的情況下，清廷的口風(fēng)不僅沒有變硬，反而有松動(dòng)的跡象。 4.清廷轉(zhuǎn)變態(tài)度口氣放松。當(dāng)時(shí)慈禧太后正有喪母之痛，身體也不很好，但仍力疾視朝。恭王怕嚇著了兩宮太后，不敢多說被裁湘軍流落在兩江的種種不法情事，只在嚴(yán)訊兇手優(yōu)恤馬新貽外，談到兩江總督懸缺，認(rèn)為非曾國藩回任不可（從這一點(diǎn)看，恭親王倒是知道幕后真相的）。遠(yuǎn)在江寧的張之萬一到任，馬上想一下兩全其美的好辦法。辦法是替張文祥想好的一套口供，一要顯得確有深仇大恨，完全是張文祥個(gè)人處心積慮，必欲得而甘心，借以搪塞“嚴(yán)究主使”的朝命和清命；二要為馬新貽洗刷清譽(yù)，而且要隱隱含著因?yàn)楣抡J(rèn)真，致遭小人之怨的意思，這樣，馬新貽之死，才能有殉職的意味。這套假口供是如此說法，張文祥本是李侍賢手下的裨將，洪楊平定，他逃到了浙江寧波，與海盜有所勾結(jié)，同時(shí)開了個(gè)小押當(dāng)，隱姓埋名，茍且度日。等馬新貽調(diào)了浙江巡撫，海盜為患，派兵剿治。在浙江象山、寧海有一處禁地，名叫南田，向來為海盜所盤踞，馬新貽捉住了其中的頭目邱財(cái)青，處以死刑，另外又殺了海盜五十余名，其中頗多張文祥的朋友，平日常受他們的接濟(jì)，這一下等于斷了張文祥的財(cái)路，因此他對馬新貽恨之入骨。這以后又有一連串的怨恨，張文祥開小押當(dāng)，而馬新貽因?yàn)檠寒?dāng)重利盤剝小民，出告示查禁，張文祥生計(jì)頓絕，便起了報(bào)復(fù)的心。又說，張文祥的妻子羅氏，為人誘拐潛逃，讓張文祥追了回來，但人雖未失，卷逃的衣物為奸夫帶走了，一狀告到巡撫那里，馬新貽認(rèn)為此是小事，不應(yīng)煩瀆大憲，狀子不準(zhǔn)。不久，羅氏復(fù)又潛逃，張文祥追著了，逼她自盡。至此人財(cái)兩空，認(rèn)為馬新貽不替他追贓，以致他的妻子輕視他，于是立志報(bào)仇。這里面當(dāng)然也有片段的實(shí)情，象張文祥的妻子，背夫潛逃，即有此事。但從整個(gè)供詞看，疑竇甚多，然而除此以外，別無更好的說法，也就只有自己騙自己，信以為真了。 “不過，”張之萬只提出了這樣一個(gè)指示：“一定要兇手自己畫供，有了親供才可以出奏！” 不論案情大小，定罪的根據(jù)，就是犯人的口供，這一點(diǎn)梅啟照當(dāng)然不會(huì)疏忽?；厝ヒ院?，立刻傳見負(fù)責(zé)主審的江寧知府和上元知縣，傳達(dá)了欽差張大人的意思，要他們設(shè)法勸張文祥，照此畫供。但既不能用刑迫供就范，便只有慢慢下水磨工夫，一拖拖了個(gè)把月，尚無結(jié)果。審出主使人，不是得罪的人更多嗎？而且這些人也可能把自己“做掉”，豈不更悲？于是他采取拖延戰(zhàn)術(shù)，慢慢地審，耐心等待曾國藩的到來。 10月12日，張之萬送出第一道奏章：“該犯張汶詳自知身罹重解，兇狡異常，連訊連日，堅(jiān)不吐實(shí)，刑訊則甘求速死，熬審則無一言。既其子女羅跪于前，受刑于側(cè)，亦復(fù)閉目不視，且時(shí)復(fù)有矯強(qiáng)不遜之詞，任意污蔑之語，尤堪令人發(fā)指。臣又添派道府大員，并遴選長于聽斷之牧令，晝夜熬審，務(wù)期究出真情，以成信讞?！蓖瑫r(shí)與魁玉聯(lián)銜報(bào)告，質(zhì)訊中軍副將喻吉三，以及武巡捕候補(bǔ)都司葉化龍等，追究防護(hù)失職之責(zé)。由于張之萬、魁玉拖延太久，12月9日上諭嚴(yán)加訓(xùn)斥，并一針見血地指出：“現(xiàn)已五旬之久，尚未據(jù)將審出實(shí)情具奏，此案關(guān)系重大，豈可日久稽延！”張之萬、魁玉的拖延政策，也遭到朝野抨擊。給事中劉秉厚奏劾：“派審之員以數(shù)月之久，尚無端緒，遂藉該犯游供，含混擬結(jié)?！卑缸油涎硬唤Y(jié)，招致更多傳聞物議，于是朝廷震怒，12月9日、12日、18日連下三道諭旨。張之萬、魁玉成了眾矢之的。 12月12日，張之萬、魁玉拋出精心炮制的“審明謀殺制使匪犯，情節(jié)較重，請比照大逆向擬，并將在案人犯分別定擬罪名摺，”奏道：“兇犯張汶詳曾從發(fā)捻，復(fù)通海盜，因馬新貽前在浙撫任內(nèi)，剿辦南田海盜，戮伊伙黨甚多。又因伊妻羅氏為吳炳燮誘逃，曾于馬新貽閱邊至寧波時(shí)，攔輿呈控，未準(zhǔn)審理，該犯心懷忿恨。適在逃海盜龍啟?等復(fù)指使張汶詳為同伙報(bào)仇，即為自己?恨，張汶詳被激允許。該犯旋至新市鎮(zhèn)私開小押，適當(dāng)馬新貽出示禁止之時(shí)，遂本利俱虧。迫念前仇，殺機(jī)愈決。同治七、八等年，屢至杭州、江寧，欲乘機(jī)行刺，未能下手。本年七月二十六日，隨從混進(jìn)督署，突出行兇，再三質(zhì)訊，矢口不移其供，無另有主使各情，尚屬可信。” 張之萬、魁玉的奏結(jié)看來還算順理成章，但最后露出了破綻。人命關(guān)天的法律文書，行文時(shí)竟用“尚屬可信”四字，不知是何用心。上諭尖銳地指出，“馬新貽以總督重臣，突遭此變，案情重大。張汶詳供挾恨各節(jié)，及龍啟?等指使情事，恐尚有不實(shí)不盡，若遽照魁玉等所擬，即正典刑，不足以成信讞?！?從這里我們可以看出，此時(shí)慈禧太后應(yīng)該已經(jīng)得知了幕后有人搗鬼，但是她應(yīng)該還沒有疑心到曾國藩的身上，所以在上諭上雖然有所松動(dòng)，但是還是比較嚴(yán)厲的。讓我們看看曾國藩此時(shí)的動(dòng)向。