鑒于湘東之戰的經驗，孫權也真干得出來。會孫權帥兵西過，朝議以樊、襄陽無谷，不可以御寇，史書記載，孫權出巡請于禁并行，孫權大宴群臣眾將也請于禁上座，一度引發孫權臣屬對于禁斥責，謝邀，在赤壁之戰以后，曹操、劉備、孫權三家共分荊州，劉備占領長沙、桂陽、零陵、武陵、南郡，孫權占領江夏，曹操占領北邊的樊城和襄陽。

1、假如你是襄樊之戰前的孫權，你怎么規劃戰略？

其實歷史上孫權采取的戰略就是昔年魯肅給他設計“榻上策”。榻上策是200年魯肅提出，概括說就是四點：1.曹操不可滅；2.漢室不可興；3.盡占長江以南；4.等待天下有變，前兩條是說天時在曹操，讓孫權不要輕易被忽悠。既然曹操不好打，那么就要看第三條了，盡占長江以南，這樣自己才能尋求平穩發展，而歷史上孫權出兵南郡正是基于這個戰略，南郡在揚州的上游，如果不是自己掌握，那么相當于命脈交給了別人。

2、孫權是如何對待襄樊之戰投降的于禁的？

于禁是曹操部將，治軍嚴謹、勇武過人，隨曹操東征西討，屢立戰功，曹操稱贊他勝過古代的名將。公元219年，蜀漢鎮守荊州的關羽出師北伐，于禁奉曹操將令率軍增援曹仁，關羽水淹七軍，于禁歸降。呂蒙“白衣渡江”，關羽敗走麥城被東吳斬殺，于禁為吳軍所釋，孫權為修好曹操，對于禁禮遇有加。史書記載，孫權出巡請于禁并行，孫權大宴群臣眾將也請于禁上座，一度引發孫權臣屬對于禁斥責，

3、襄樊之戰，孫權如果不幫曹操，關羽能否打敗徐晃和張遼？

這個問題有個BUG。張遼是在孫權向曹操遞交投降書，曹操確認孫權不會偷襲合肥后，才被調往襄樊的，并且張遼還沒到襄樊，關羽就退走了。所以如果孫權不偷襲關羽，張遼根本不會參戰，而關羽的對手也只有徐晃一人，碰不到張遼。關羽圍曹仁于樊，會權稱籓，召遼及諸軍悉還救仁，遼未至，徐晃已破關羽，仁圍解。遼與太祖會摩陂，

——《三國志·張遼傳》那么，孫權如果不偷襲，關羽能不能打敗徐晃呢？我個人覺得，打敗的可能性不大，但是徐晃退走的可能性很大。先復盤一下當時的基本情況，曹魏方面當時有三個優勢，六個困難。優勢一、樊城仍然在手，關羽要啃下這塊硬骨頭，并非易事，優勢二、徐晃小挫了關羽，暫時摁住了關羽擴大戰果的勢頭。優勢三、第二批增援已在路上，曹操當時已經派出徐商、呂建、殷署、朱蓋等將領援助徐晃，與關羽交戰困難一、中原流民四起，梁、郟、陸渾百姓起義，攪得曹魏腹地戰亂不斷，

困難二、曹操身體不好，無法親征。并且曹操沒過多久就病死了，他死后，軍紀極差的青州兵以為“天下將亂，皆鳴鼓擅去”。搞得軍中騷動不止，困難三、當時北方爆發了瘟疫。困難四、南陽、潁川百姓“藏竄觀望”，導致襄樊一帶沒糧食，曹仁和徐晃都是縮衣節食在跟關羽在死磕，困難五、涼州張進、黃華等人叛亂，西北不穩定，曹魏無法調西北邊軍增援襄樊。

困難六、孫權的牽制，孫權不出兵，曹操就不敢調徐州的兵力增援。籠統的說，當時徐晃沒有足夠的糧食，無法在襄樊做長期堅持，而曹操受限于內部各種煩心事，也無法在第一時間給予襄樊足夠的支持。因此曹操才動了放棄襄樊的想法，關羽當時有兩個優勢和兩個困難。優勢一、雖然在樊城外圍被徐晃擊退，但關羽仍以水軍在漢水，與曹軍均勢力敵，他可戰可退，握有戰略主動權，

（曹軍當時沒有水師）優勢二、漢中與襄樊有漢水相連，劉備從漢中出發，經漢水，可以與關羽夾擊襄樊。并且漢水航道基本在劉備控制區域內，不用擔心被曹操截斷退路，困難一、關羽兵力不夠。關羽軍隊被漢水分為南北兩部分，除了圍困襄樊的兵力外，還有大量軍隊在運送被俘的于禁七軍，這也是為什么關羽只能拼湊五千人與徐晃交戰，慘被徐晃擊退的原因。

困難二、關羽后勁不足，圍困襄樊時，關羽也出現了糧草不濟的問題。籠統的說，關羽當時面臨的情況比徐晃稍微好一點，他雖然也無糧，兵力也不夠，但由于有水軍，他可以輕松退回南郡，稍作休整后，還可以再次殺到襄樊，這種進退自如的優勢是徐晃不具備的，當時大致的情況就是這樣了。關羽吃不掉徐晃，而徐晃也吃不掉關羽，這是第一個結論。