不僅僅是初三，任何年級的孩子都有一對一補課的單獨請老師補習輔導，這不是什么秘密。一個老師輔導一個學生，效果是最好，但有可能輔導成本與費用比較高，不是普通家庭能夠承受的錢，這樣的補習形勢，有一對二，一對對三，或者是一對幾個，但最好最見效的補習方式是一對一，也是收費最高的補習方式。

1、初三一對一補課費一個小時多少錢？

我在蘇州，就拿蘇州的情況舉例說明?？赡芨鞯厥召M不一樣，收費要看培訓機構大小和知名度的。大的有名的培訓機構例如新東方，一對一的收費在每小時130元左右，新東方服務臺有價格單的，小的一般培訓機構例如學大，收費在每小時100元左右。在職老師偷偷摸摸補課，一般情況他們是不補一對一的，十幾個人一批一起補的，每批次2小時，每個學生每次100元，

2、初三學生一對一補課，一般一小時多少錢？

這個不一定，我女兒今年高一，在九年級的時候找過老師補課，打聽了很多老師，有當地做好的老師，一對一根本排不上隊，價格也很高；有社會上辦學機構的，但不是理想；最后選擇一個相對較好的初中老師，價格一小時400元。但說實話，從中考成績看，不能說補課沒意義，但確實起的效果不太理想，我想，如果孩子知道學，就用不著補課，因為無論在課堂上還是課下，都有機會和時間問老師的，問題當場解決多好，何必等到補課時問呢。

3、聽說好多初三的孩子偷偷的在進行一對一輔導，是真的嗎？

是真的，絕對是真實的存在！不置身其中，你根本想象不到補課的隊伍竟然那么多，1.說說我所見到的初三補習初三，顧名思義，面臨著中考。要想在中考的殘酷競爭中勝出，既拼學生，也拼家長，為什么這樣說呢？因為初三，不僅需要孩子努力學習，還需要家長看清形勢，知道怎樣幫助孩子提升成績，怎樣幫助孩子找到能夠幫助孩子提分的優秀師資。

到了初三，班里大部分學生早已經進入了課外補習模式，少之又少極個別的孩子會因為各種原因，沒有加入補習大軍，而那些家庭經濟條件好的，家長舍得投入的家庭，會為孩子單獨請老師補習。這樣的補習形勢，有一對二，一對對三，或者是一對幾個，但最好最見效的補習方式是一對一，也是收費最高的補習方式，2.雙減政策下，還會有人偷偷補習嗎我們看到，雙減政策出臺，只是培訓機構的撤離，孩子們的補習依舊沒有停止。

中高考還在，考學還需要分數高低論成敗，補習這種事就很難完全杜絕，朋友家的孩子今年初三，本身孩子成績還不錯，但為了能穩穩的考上我們本地最好的重點高中，朋友還是給孩子請了兩個一對一的輔導老師。一個老師補化學，一個老師補政治，是的，你沒看錯，就是補習政治。我們這里中考時，政治是開卷考試，但朋友的孩子總是抓不住分數，每次考試基本上這門課就是拖后腿的，

所以，朋友通過一位熟人介紹（據說，那位熟人的孩子去年中考，就是在這樣老師的輔導下，考出了好成績），專門請了一位政治老師給孩子一對一補習。老師一對一輔導，是按小時收費，每小時500元，一次課上兩個小時，也就是說上一次課就是一千元，在我們這種四線小城，費用的確不低，朋友也是感覺經濟上有壓力。但朋友覺得這樣付出，值得！她覺得與其等到孩子中考發揮不好時，到處托關系找人給孩子找合適的學校，花錢還不一定找到能夠幫忙的人，還不如現在多投入一些，到時候中考考個好成績，皆大歡喜，

實際上，雙減政策后，該補習的依舊在補習，談不上是偷偷，初三的家長都明白。只是個別的在職教師，偷偷出來補習的少了，但重賞之下必有勇夫，高額的補課費的確還會吸引少數老師鋌而走險，偷偷出來補習，3.不僅僅是初三，任何年級的孩子都有一對一補課的單獨請老師補習輔導，這不是什么秘密。小學生中有之，初中生中有之，高中生中同樣也有，

我們當地最好的重點高中，學生兩周才放一天假，但就是這僅僅一天時間，許多的孩子放假后都會找老師補習。到了大的假期更是邊上著學校的網課，邊私下請老師進家補習，您提出這個問題，感覺您對這個補習市場不了解，這個市場一直在，并不會因為雙減政策出臺而消失，事實是，政策歸政策，有些孩子該怎么補習，還是怎么補習，一點也沒有受到影響。