廣東夫婦售假，忠哥海揚道歉，大網紅互相PK跳樓賣貨，傷害的不僅僅是信任他們的粉絲買家們，傷害的也不僅僅是他們網紅自己。至于包租公包租婆，基本都是拆遷賠償所以房子多，這是被動所得，不在限購之列，況且早些年買房時候也沒有限購這一當初我以為馬上要交房產稅，把家里面的住宅都賣了，加上手里的現金在一個四線城市全部投資了商鋪，大概在12年前后有臨街底商，也有商場格子鋪，當時投資了大概四百萬買了大大小小四個商鋪，目前三個臨街的底商一間租63一個租68還有一個很小的鋪租不出去空一年了格子鋪空了兩年沒租出去，去年剛有人要接盤一個月就800塊還要免租半年，現在的租客也不穩定，天天找我家抱怨生意難做，租金也從6000多降到5000多，而且最重要的是不好賣啊，目前在省會城市想買套房都買不起，要是當初留著的是住宅該多好啊。

1、買商鋪的房東們，你們當初花多少買的，現在租多少錢？

當初我以為馬上要交房產稅，把家里面的住宅都賣了，加上手里的現金在一個四線城市全部投資了商鋪，大概在12年前后有臨街底商，也有商場格子鋪，當時投資了大概四百萬買了大大小小四個商鋪，目前三個臨街的底商一間租6300,一個租6800，還有一個很小的鋪租不出去空一年了格子鋪空了兩年沒租出去，去年剛有人要接盤一個月就800塊還要免租半年，現在的租客也不穩定，天天找我家抱怨生意難做，租金也從6000多降到5000多，而且最重要的是不好賣啊，目前在省會城市想買套房都買不起，要是當初留著的是住宅該多好啊。

還是多關心點財經，看點新聞，消息靈通些好，當初我以為馬上要交房產稅，把家里面的住宅都賣了，加上手里的現金在一個四線城市全部投資了商鋪，大概在12年前后有臨街底商，也有商場格子鋪，當時投資了大概四百萬買了大大小小四個商鋪，目前三個臨街的底商一間租6300,一個租6800，還有一個很小的鋪租不出去空一年了格子鋪空了兩年沒租出去，去年剛有人要接盤一個月就800塊還要免租半年，現在的租客也不穩定，天天找我家抱怨生意難做，租金也從6000多降到5000多，而且最重要的是不好賣啊，目前在省會城市想買套房都買不起，要是當初留著的是住宅該多好啊。

2、廣東夫婦直播帶貨，涉及假貨，如何正確看待網紅帶貨？

網紅帶貨是今年特別火爆的一個話題，那么如何來看待這個現象呢？我帶發表下我個人的觀點，供大家參考，首先，網紅帶貨是所謂的新零售商業生態中最具想像力也最考驗市場的一種現象，不能僅僅把它看作一個商業變現渠道。其中蘊含有很多的商業思想在里面，真正想要將它做好卻絕不簡單，網紅攜有巨量的粉絲優勢，加上其經常與粉絲們互動，得到了粉絲們的認可與信任，對粉絲有相應的號召力，所以在帶貨時轉化率是比其它渠道要強的。

薇婭，李佳琦，辛巴等帶貨秒光的場景，我想大家都不會陌生，也是這種示范效應刺激帶動了所有商家一擁而入，成為市場的風口，其次，網紅帶貨其實是一把雙刃劍。無論是對于網紅來說，還是對于商家來說，皆是如此，網紅因為依靠給商家帶貨賺取傭金，商家因為網紅賣貨產生利潤，而粉絲因為網紅的原因，得到低價福利，表面上看起來是一舉三得的好事情。

但事實的真相是，市場產品的競爭是非常激烈的，所有的參與方都想在這里面分得一杯羹，價廉物美，從來就不可靠。一分錢一分貨才是商業的本質，為了滿足網紅的傭金和消費者可以接受的低價。商家只能從成本上想辦法，于是出現假貨的情況便很正常了。廣東夫婦售假，忠哥海揚道歉，大網紅互相PK跳樓賣貨，傷害的不僅僅是信任他們的粉絲買家們，傷害的也不僅僅是他們網紅自己，

3、一個人名下最多兩套房，那么廣東那些包租婆為什么能有那么多房子？

不是名下最多兩套，是限購兩套商品住宅，如果你已經有一套，那可以再買一套，如果已經兩套或者更多就不能再買新商品住宅了。在此之前已經有多套的并不受影響，至于包租公包租婆，基本都是拆遷賠償所以房子多，這是被動所得，不在限購之列，況且早些年買房時候也沒有限購這一說，另外廣州深圳一帶，尤其深圳的小產權房非常多，保有量比商品房還高。