大武漢和大上海哪個更強，明確的上海比武漢強。傳統產業兩市都強大，新興產業武漢光谷不輸上海張江，上海總部企業多，武漢第二總部比上海多，中科院在上海和武漢都有多家分支機構，在上海和武漢都有分院，總體看，在科教分面，武漢和上海有得一比，但還是上海更強。

1、本人211本科，中建三局、上海分公司和上海建工一建該如何選擇？

本人本科畢業七年了，現在已經辭職。在施工單位工作了這么久感受很多，首先企業的名氣真的跟你沒有什么關系，你到了項目就是好好干你的活就行了，賺錢虧錢不是你所擔心也不是你能控制的，第二，你要能忍受常年在外，異地分居，不然你趁早別去，會讓你崩潰。第三，工地文化你要能融入否則你會比較痛苦，還有很多，暫時這樣，不過你要是喜歡這一行，這樣的施工單位是你的首選，能很快的提升你的能力，讓你成為工程大大咖。

2、建筑行業哪些公司好，上海建工和中建比怎么樣？

上海建工在上海地區算是大佬級別，而中建八局是中建中最強的一個，上海建工我不是很了解，我也不會亂下什么結論！對于中建來說，我還是比較熟悉。本人武漢市的，中建里面八局、三局都算是好的單位了，因為我有同學就在武漢中建三局，整體來說都是做EPC總承包，工作相對于中建安裝單位要舒服些，沒有那么的加班，沒有加班也只是相對于機關單位工作的人員，如果你是上項目部上現場，可能會有些加班，節假日調休。

以前聽過上海建工，號稱是地頭蛇，上海地區的建設可能基本都是上海建工建設的吧！工程公司都是一樣的，少不了東奔西跑、地區偏遠。這些都是通病，當然還有就是競爭比較“激烈”，這里我加了引號，你的隊手不是純粹競爭，這樣的企業關系比較復雜，一般子弟、關系戶占大數。這些對手一般都在機關工作，占據了一定資源，如果你也不一般，首選中建八局，八局在中建里面算老大，企業效益較好，福利自然也少不了。

3、大上海與vs大武漢誰更強？

大武漢和大上海哪個更強，明確的說，上海比武漢強，大上海我就不多啰嗦，主要說武漢。我們先說說大武漢的由來，民國初年，孫中山先生在他的《建國方略》中提出“武漢應略如紐約倫敦之大”，武漢會戰時期，全國各地響起“保衛大武漢”的口號，可見武漢當時在全國的影響之大。因為當時武漢是全國的抗日中心，南京已淪陷，上海已淪為“孤島”，全國90%以上的各界精英名流仁人志士都云集在武漢，武漢決定著中國的命運，

大上海和大武漢是全國唯一被冠以“大”的兩個城市。20世紀初，漢口開埠后，租界林立，商貿發達，漢陽工業興盛，武昌文化教育發達，1926年漢口為直轄市，武昌為湖北省會，漢陽為縣，1927年，國民政府將漢口武昌漢陽合并為京兆區，總稱為武漢市，1949年5月24日，武漢市人民政府成立，由中央直轄，1954年6月19日，中央會議決定將武漢還給湖北省作為湖北省會。

從民國至建國，上海和武漢都是全國重要的工業商業貿易科教金融重鎮，但即使是鼎盛時期，武漢也是略輸上海。“駕乎津門，直逼滬上”就證明武漢接近于上海的實力，但還是略差，建國后，上海作為國家的中心城市發展，武漢則是中南地區的中心城市，這個時候，國家的投入和兩市的差距開始顯現。不過，直到改革開放初，武漢是僅次于上海的第二大納稅城市，

改革開放初，1980年上海GDP311億排第一，武漢53.44排第六。武漢和上海的差距很明顯了，改革開放后二十多年，由于國家實行外向型經濟，沿海發展加快，內陸城市武漢則出現大量國企跟不上發展，人才南飛，與上海差距越拉越大。武漢近十年發展迅速，在追趕上海的路上步子飛快，2017年上海GDP30133.億，人口2418.萬。

武漢13400.億，人口1077萬，如果我們光看總量，武漢少16600億，但若看人均，上海人口是武漢的2.2倍，GDP是武漢的約2.3倍。題主說的是武漢和上海誰更強，上面我們分析了經濟和歷史，比較一個城市，經濟只是一個方面，構成城市實力的還有很多方面，我們再啰嗦一下：科教：上海985三所，武漢985二所，211上海11所，武漢7所。