廣東有可能合并到深圳嗎，惠州深圳會(huì)不會(huì)合并

來源：整理時(shí)間：2023-05-08 20:43:15 編輯：深圳生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，惠州深圳會(huì)不會(huì)合并
2，東莞會(huì)并入深圳嗎希望有更多的答案
3，深圳會(huì)成為直轄市么大亞灣會(huì)并入深圳么
4，大亞灣會(huì)同深圳合并嗎
5，東莞會(huì)并入深圳嗎

1，惠州深圳會(huì)不會(huì)合并

不可能的事情！這種事情都是房地產(chǎn)在炒作！深圳是經(jīng)濟(jì)特區(qū)，不可能說隨隨便便擴(kuò)大化的！

有可能，深圳已經(jīng)沒有地了，惠州自身發(fā)展得太差了，經(jīng)濟(jì)差得一塌糊涂，深圳在2004年久想吞并惠陽，可是中央不批準(zhǔn)，為什么呢，大家想啊，深圳2010gdp將近破萬，深圳面積才2000公里，而廣州則是7000公里，而廣州剛好破萬，誰厲害大家一目了然，還有上海，上海面積和廣州一樣，gdp好像有1萬6，如果深圳有上海面積，那gdp就有3萬多

惠州深圳會(huì)不會(huì)合并

2，東莞會(huì)并入深圳嗎希望有更多的答案

也是有可能的，早就聽說深圳要直轄市，如果直轄成功的話，東莞會(huì)并入是肯定的，但是由于廣州的因素和其他因素，所以目前很難！

那是不可能滴.

不會(huì).深圳人口1000萬左右。東莞也有700萬左右.兩個(gè)城市合并的話,會(huì)影響深圳的。中國政府就想把深圳搞最漂亮的城市.我到是沒有聽過東莞和深圳合并的小道消息。我聽過的是香港和深圳合并的小道消息.以后叫做港圳.

不會(huì)

東莞會(huì)并入深圳嗎希望有更多的答案

3，深圳會(huì)成為直轄市么大亞灣會(huì)并入深圳么

作為這邊的居民，當(dāng)然希望大亞灣能并入深圳。但這條消息，在2003-2005年期間，已被傳得風(fēng)風(fēng)火火，所以請(qǐng)君自己分辨。

那是那些人說你們趕緊買房子，

你好！哈哈，深圳申請(qǐng)直轄市是四五年前的事吧，當(dāng)時(shí)沒有申請(qǐng)成功。廣東不可能失去深圳這么一大塊稅收的。買房人的話不能信，為了賣房子什么都能吹如果對(duì)你有幫助，望采納。

大亞灣和惠陽屬于四線城市，都不能和深圳的一個(gè)鎮(zhèn)相比，經(jīng)濟(jì)、文化、法制、政治很多很多都脫了幾節(jié)，怎么并？讓他們脫區(qū)變鎮(zhèn)還是村？大亞灣和惠陽同意，深圳都不同意，別聽那些賣房的人忽悠了，地鐵、直轄等等這些概念都十幾年前的伎倆了，就那核電和石化區(qū)，就可以打破所有謊言，

深圳會(huì)成為直轄市么大亞灣會(huì)并入深圳么

4，大亞灣會(huì)同深圳合并嗎

沒有正規(guī)渠道的合并消息，以前廣東省內(nèi)部是有合并時(shí)間表的，但是因?yàn)楹芏嘁蛩貨]有解決擱置下來了，個(gè)人看法合并是早晚的事情，就是時(shí)間問題而已，有幾個(gè)前提要解決，深圳自身定位是什么要解決，特區(qū)肯定不是未來，解決了特區(qū)問題才能談合并，還有就是深圳東進(jìn)戰(zhàn)略實(shí)施進(jìn)度要真正實(shí)現(xiàn)，才可以帶動(dòng)大亞灣并且合并才有意義。地鐵和道路想通只能說成方便，距離真正合并這不是關(guān)鍵因素，但是倒是一個(gè)小前提。只要不要像廣州和佛山那種什么廣佛同城的口號(hào)，其實(shí)深圳與大亞灣合并是可行也是比較現(xiàn)實(shí)的。

大家說要合并，但沒有政府公文，不過地鐵是要和惠州接軌再看看別人怎么說的。

5，東莞會(huì)并入深圳嗎

　　深圳確實(shí)有計(jì)劃擴(kuò)大轄區(qū)，但是否改成直轄市卻還在研討中，關(guān)于東莞的轄區(qū)可能會(huì)因深圳的擴(kuò)大會(huì)有所改變，但具體方案也沒有定下來。　　對(duì)于深圳缺乏發(fā)展空間的問題，戴均良并不贊同東莞并入深圳的觀點(diǎn)。“深圳、汕頭、揭陽等城市行政區(qū)劃面積的確過小，不利于經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。但把東莞并入深圳則會(huì)挫傷東莞發(fā)展活力。”他建議，解決這一矛盾應(yīng)做局部微調(diào)，如惠州、東莞劃一部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)給深圳，這也有利于香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展。此類改革可由廣東省有關(guān)部門直接實(shí)施。　　以廣東省社科院宏觀經(jīng)濟(jì)研究所所長劉品安為首的一批專家曾在2001年就珠三角現(xiàn)代化發(fā)展的課題進(jìn)行了調(diào)研，后向廣東省政府提交了一份涉及珠三角東岸空間整合的研究報(bào)告。“大深圳”的三套區(qū)域調(diào)整方案正是由該報(bào)告演變而來：一、將東莞的塘廈、鳳崗、清溪三鎮(zhèn)及惠州的惠陽、惠東兩縣劃入深圳；二、東莞三鎮(zhèn)加上惠州全部并入深圳；三、將東莞和惠州整體并入深圳。據(jù)有關(guān)人士分析，戴均良的看法與第一種方案非常相似。　　“惠州與深圳的互補(bǔ)性、同核性強(qiáng)，東莞本身就是深圳的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要對(duì)象，所以民間贊同的聲音多。”2003年8月初，受深圳市政府委托而成立的廣東省社科院關(guān)于深圳國際化城市發(fā)展課題調(diào)研組一位負(fù)責(zé)人接受本報(bào)記者獨(dú)家專訪時(shí)說，惠州、東莞兩地的企業(yè)普遍看好與深圳的融合，深圳的企業(yè)也樂見可供開發(fā)的土地增加，有助于產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)移、投資的擴(kuò)大、運(yùn)營成本的降低。