亚洲国产欧美日韩精品,另类综合日韩欧美亚洲,日本视频久久久

1，過秦論上中下篇注釋及翻譯

http://so.gushiwen.org/view_71177.aspx有全文翻譯，可惜注釋不全。題主自己搜一下就好啦，不一定需要提問的。

過秦論上中下篇注釋及翻譯

2，急需過秦論注釋及其翻譯

http://wenwen.sogou.com/z/q898123347.htm?si=2

http://zhidao.baidu.com/question/18775041.html

急需過秦論注釋及其翻譯

3，關于過秦論的解釋急用

呵呵巧了我也是高一的學生啊這個老師講了我還做了筆記呢… 意思是 “陳涉不過是個用破做窗戶，用草繩系門軸的貧家子弟” 這里運用了借代的手法，表現出他的家境貧困，不是真的說草繩怎么能做門軸不斷才怪”只是與后文中出現的人物進行對比。這樣你明白嗎？

關于過秦論的解釋急用

4，過秦論的成語及解釋

過秦論的成語及解釋席卷天下[xí juǎn tiān xià][釋義]：形容力量強大，控制了全國。[出處]：漢·賈誼《過秦論》:“有席卷天下，包舉宇內，囊括四海之意，并吞八荒之心。”

《過秦論》共有三篇，理解《過秦論》上篇的中心論點，必須結合中篇和下篇的有關論述，因三篇是一個整體，觀點一致，只是有所側重。中篇有語：“夫兼并者高詐力，安定者貴順權，此言取與守不同術也。秦離戰國而王天下，其道不易，其政不改，是其所以取之守之者無異也。”中篇重點分析：天下百姓歸順于秦，始皇和二世不施仁義，而是施行嚴刑峻法，導致秦的滅亡，從而得出“牧民之道，務在安之”的結論。而下篇則指出秦人之亡，非在外力，而在自身，是因“本未并失，故不能長”。由此可見“攻天下”當以詐力和武力為主，而“守天下”則必須實行仁義。秦所以亡是用攻天下的辦法守天下。作者所謂攻守之勢異，指的是秦要統一全國，自然要對山東諸侯采取攻勢，逐步消滅它們;而在統一全國之后要防止人民顛覆它的政權，這就轉入守勢了。處于攻勢尚詐力，處于守勢貴順權。順權，就是施行仁義以收攏民心。秦滅六國后依舊殘酷地壓迫人民，不施仁義，故而迅速滅亡。這是賈誼的基本觀點。要講清這一點，就必須以史實為據，說明秦的興亡過程。《過秦論》是賈誼政論散文的代表作,分上中下三篇.全文從各個方面分析秦王朝的過失,故名為《過秦論》.旨在總結秦速亡的歷史教訓,以作為漢王朝建立制度、鞏固統治的借鑒.這是一組見解深刻而又極富藝術感染力的文章.《過秦論》上篇先講秦自孝公以迄始皇逐漸強大的原因：具有地理的優勢、實行變法圖強的主張、正確的戰爭策略、幾代人的苦心經營等.行文中采用了排比式的句子和鋪陳式的描寫方法,富有氣勢;之后則寫陳涉雖然本身力量微小,卻能使強大的秦國覆滅,在對比中得出秦亡在于“仁義不施”的結論.中篇剖析秦統一天下后沒有正確的政策,秦二世沒有能夠改正秦始皇的錯誤政策,主要指責秦二世的過失.下篇寫秦在危迫的情況下,秦王子嬰沒有救亡扶傾的才力,主要指責秦王子嬰的過失.