重慶市司法局主要領(lǐng)導(dǎo)，林育均的介紹

來源：整理時(shí)間：2022-11-20 21:47:59 編輯：重慶生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，林育均的介紹
2，材料重慶市公安局原常務(wù)副局長(zhǎng)重慶市司法局原局長(zhǎng)文強(qiáng)曾是個(gè)英雄除
3，門頭溝區(qū)司法局的司法局主要領(lǐng)導(dǎo)
4，齊文的主要經(jīng)歷
5，林育均的工作履歷
6，重慶許文強(qiáng)犯什么罪
7，文強(qiáng)被判刑了嗎會(huì)被判嗎為什么這么久沒有消息了

1，林育均的介紹

林育均，男，生于1958年，中央黨校研究生。2009年11月27日，林育均任重慶司法局局長(zhǎng)，接替因涉嫌嚴(yán)重違法被捕的原重慶市司法局局長(zhǎng)文強(qiáng)。

林育均的介紹

2，材料重慶市公安局原常務(wù)副局長(zhǎng)重慶市司法局原局長(zhǎng)文強(qiáng)曾是個(gè)英雄除

（1）法律面前人人平等；適用法律一視同仁，平等地適用法律，就要反對(duì)特權(quán)；法律的尊嚴(yán)和法律的權(quán)威不容侵犯，任何踐踏法律的行為都必定受到制裁和懲罰；黨和國(guó)家依法維護(hù)社會(huì)的公平正義等。（2）要學(xué)法、懂法、守法，樹立法律意識(shí)，在心中筑起法律的堤壩，增強(qiáng)法制觀念、依法辦事；權(quán)利平等，義務(wù)也平等，我們應(yīng)該依法行使權(quán)利，自覺履行法定義務(wù)。

材料重慶市公安局原常務(wù)副局長(zhǎng)重慶市司法局原局長(zhǎng)文強(qiáng)曾是個(gè)英雄除

3，門頭溝區(qū)司法局的司法局主要領(lǐng)導(dǎo)

周春峽副局長(zhǎng)簡(jiǎn)介：周春峽，女，漢族，1959年出生，重慶市人，研究生學(xué)歷1989年1月至1993年12月北京科技大學(xué)1993年12月至1996年1月北京市機(jī)電設(shè)備總公司1996年1月至2002年8月北京市石景山區(qū)人大2002年8月以后門頭溝區(qū)司法局副局長(zhǎng)工作分工：分管法援科、公律科、法援中心工作賀建華：局黨組成員、副局長(zhǎng)簡(jiǎn)介：賀建華，男，漢族，1959年出生，河南人，研究生學(xué)歷1976年12月至1987年1月北京軍區(qū)軍人1987年1月至1990年12月門頭溝區(qū)工商局1990年12月至1998年2月門頭溝區(qū)委辦公室1998年2月至2001年11月門頭溝區(qū)軍響鄉(xiāng)2001年11月至2004年9月門頭溝區(qū)齋堂鎮(zhèn)2004年9月以后門頭溝區(qū)司法局副局長(zhǎng)工作分工：協(xié)助局長(zhǎng)主持工作，分管辦公室、法宣科。（并負(fù)責(zé)黨總支、工、青、婦工作）

門頭溝區(qū)司法局的司法局主要領(lǐng)導(dǎo)

4，齊文的主要經(jīng)歷

1984.12-1992.01 重慶市永川監(jiān)獄工作,警察。1986.09-1989.07 西南政法大學(xué)函授學(xué)院法律系學(xué)習(xí)，大專畢業(yè)。1992.01-2001.01 重慶市永川市政府辦法制科工作。（其間，1996年5月任永川市政府辦法制科副科長(zhǎng)；1998年5月任永川市政府辦法制科科長(zhǎng)。）1995.09-1998.07 中共四川省委黨校在職學(xué)習(xí)（法律），大學(xué)畢業(yè)。2001.01-2001.09 重慶市永川市司法局工作,任副局長(zhǎng),局黨組成員。2001.09-2004.04 重慶市合川市人民檢察院工作，中共合川市委任命為院黨組副書記，合川市人大常委會(huì)任命為副檢察長(zhǎng)。2001.09-2004.07 中共重慶市委黨校法律系研究生班學(xué)習(xí)，憲法與行政法研究生畢業(yè)。2004年4月任市政府法制辦執(zhí)法監(jiān)督處副處長(zhǎng)，2004年12月任重慶仲裁委辦公室研究咨詢處代理處長(zhǎng)，2005年9月任市政府法制辦執(zhí)法監(jiān)督處處長(zhǎng)，2007年12月任重慶仲裁委員會(huì)副秘書長(zhǎng) ，2008年10月任市政府法制辦政法農(nóng)林法制處處長(zhǎng)，2010年3月再任市政府法制辦執(zhí)法監(jiān)督處處長(zhǎng) ，2011年6月任重慶仲裁委辦公室仲裁事務(wù)一處處長(zhǎng)，2015年11月任齊文為重慶仲裁委員會(huì)辦公室副主任（試用期1年）。

5，林育均的工作履歷

1976.12―1980.03 四川省重慶市公安局武警一中隊(duì)?wèi)?zhàn)士、班長(zhǎng)1980.03―1983.07 四川省重慶市九龍坡區(qū)公安分局武警中隊(duì)副指導(dǎo)員1983.07―1984.11 四川省重慶機(jī)場(chǎng)安檢站安檢組長(zhǎng)（正連職）1984.11―1987.07 四川省重慶機(jī)場(chǎng)安檢站副站長(zhǎng)（副營(yíng)職，其間：1985.09―1987.07 武裝警察學(xué)院邊防系邊防檢查專業(yè)學(xué)習(xí)）1987.07―1988.12 四川省重慶邊防檢查站邊檢科科長(zhǎng)（正營(yíng)職）1988.12―1992.08 四川省重慶邊防檢查站副站長(zhǎng)（副團(tuán)職）1992.08―1995.03 四川省重慶邊防檢查站站長(zhǎng)（正團(tuán)職）（1991.08―1993.12中央黨校函授經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)學(xué)習(xí)）1995.03―1997.08 四川省重慶市公安局副局長(zhǎng)1997.08―2003.06 重慶市公安局副局長(zhǎng)（1995.04―1997.12西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法專業(yè)研究生課程進(jìn)修班學(xué)習(xí)；1999.06重慶市高教自考應(yīng)用法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)）2003.06―2008.06 中共重慶市委政法委副書記（正廳局長(zhǎng)級(jí)）、市委防范和處理邪教問題領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任（兼）（其間：2004.03―2005.01中央黨校第20期一年制中青年干部培訓(xùn)班學(xué)習(xí)；2004.09―2006.07中央黨校法學(xué)理論專業(yè)在職研究生學(xué)習(xí)）2008.06—2009.11 中共重慶市委副秘書長(zhǎng)（正廳局長(zhǎng)級(jí)）；2009.11— 重慶市司法局黨委書記、局長(zhǎng)。

6，重慶許文強(qiáng)犯什么罪

主要是包庇罪，組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。此許文強(qiáng)非彼“許文強(qiáng)”，這里指代的應(yīng)該是重慶原司法局局長(zhǎng)、著名黑社會(huì)保護(hù)傘文強(qiáng)，因其名近似上海灘某著名大佬“許文強(qiáng)”而有此誤稱。文強(qiáng)，漢族男性，今重慶巴南區(qū)人，大專學(xué)歷，一級(jí)警監(jiān)，重慶市司法局原局長(zhǎng)。1972年1月參加工作，并于1977年9月加入中國(guó)共產(chǎn)黨成為了一名光榮的黨員。黨組織十分欣賞他的工作能力，并曾先后委以重任，讓其擔(dān)任四川省巴縣公安局副局長(zhǎng)，巴縣政法委副書記兼公安局副局長(zhǎng)，巴縣縣委常委、副書記，重慶公安局副局長(zhǎng)、重慶市司法局長(zhǎng)，黨組書記。而文強(qiáng)深受黨和人民的信任，卻不積極思考如何回報(bào)黨、國(guó)家和人民，反而利用手中權(quán)力謀取私利，充當(dāng)黑社會(huì)保護(hù)傘，為禍一方。《刑法》第二百九十四條第三款中規(guī)定的“包庇”行為，不要求相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)便利。利用職務(wù)便利包庇黑社會(huì)性質(zhì)組織的，酌情從重處罰。包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織，事先有通謀的，以具體犯罪的共犯論處。第二百九十四條組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)的組織的，處七年以上有期徒刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)；積極參加的，處三年以上七年以下有期徒刑，可以并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，可以并處罰金。境外的黑社會(huì)組織的人員到中華人民共和國(guó)境內(nèi)發(fā)展組織成員的，處三年以上十年以下有期徒刑。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員包庇黑社會(huì)性質(zhì)的組織，或者縱容黑社會(huì)性質(zhì)的組織進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的，處五年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。犯前三款罪又有其他犯罪行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。2008年，重慶出租車罷運(yùn)事件及民營(yíng)公交收編案其惡行暴露，2009年被審查，2010年7月7日上午，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，文強(qiáng)被執(zhí)行死刑（注射）。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，許文強(qiáng)在任期間，先后與其妻收受賄賂，患受賄罪，與巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪、強(qiáng)奸罪、包庇等數(shù)罪并罰，最終判處死刑。

7，文強(qiáng)被判刑了嗎會(huì)被判嗎為什么這么久沒有消息了

　　文強(qiáng)案一審今晨結(jié)束將擇日宣判　　2010年02月07日02:41重慶晚報(bào)　　本報(bào)訊 2010年2月7日凌晨1時(shí)，文強(qiáng)等5人涉嫌犯罪一案在市五中法院結(jié)束一審?fù)彙！　≈貞c市司法局原黨委書記、局長(zhǎng)文強(qiáng)共涉嫌受賄罪，包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，強(qiáng)奸罪4項(xiàng)罪名受到檢察機(jī)關(guān)指控，文強(qiáng)之妻周曉亞因涉嫌受賄罪與其一同出庭受審。重慶市公安局刑事警察總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)黃代強(qiáng)，重慶市公安局公共交通治安管理總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)趙利明，重慶市公安局治安總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)陳濤因涉嫌受賄、包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織等多項(xiàng)罪名受到指控。　　因案情復(fù)雜，整個(gè)庭審從2月2日開始，直至今日凌晨結(jié)束。在法庭舉證階段和辯論階段，控辯雙方圍繞受賄罪中關(guān)于部分收受財(cái)物性質(zhì)認(rèn)定和分紅獲利的認(rèn)定，包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪中是否存在主觀上明知是黑社會(huì)性質(zhì)組織，是否實(shí)施了包庇、縱容的行為，行賄罪中是否存在明確的請(qǐng)托事項(xiàng)以及巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪中是否還有其它合理來源計(jì)算入犯罪數(shù)額等爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行了辯論。文強(qiáng)等5名被告人就檢察機(jī)關(guān)的指控充分發(fā)表了自己的觀點(diǎn)，各被告人的辯護(hù)人也發(fā)表了充分的辯護(hù)意見。此外，控辯雙方還就證據(jù)收集程序、鑒定問題、自首、立功等問題進(jìn)行了辯論。　　2月6日晚，法庭還對(duì)文強(qiáng)犯強(qiáng)奸罪的指控進(jìn)行了不公開開庭審理。庭審一直持續(xù)到今日凌晨1時(shí)結(jié)束。鑒于該案案情復(fù)雜，待合議庭評(píng)議后，將擇日公開宣判。（記者羅彬涂靜張一葉）　　文強(qiáng)涉黑案庭審結(jié)束涉強(qiáng)奸罪部分未公開審理　　2010年02月07日22:11中國(guó)新聞網(wǎng)我要評(píng)論(35) 字號(hào)：T|T　　2010年2月2日，重慶，市第五高級(jí)人民法院大門外不少市民在圍觀涉黑最大的“保護(hù)傘”文強(qiáng)案開庭。當(dāng)日上午，原重慶市司法局黨委書記、局長(zhǎng)文強(qiáng)，原重慶市公安局刑事警察總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng)黃代強(qiáng)，原重慶市公安局公共交通治安管理總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng)趙利明，原重慶市公安局治安總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng)陳濤4人因涉嫌受賄罪，包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等多項(xiàng)罪名，在重慶市五中法院接受審判。中新社發(fā)鐘桂林?jǐn)z　　中新社重慶2月7日電 (記者杜遠(yuǎn))7日凌晨，　　持續(xù)5天的重慶市司法局原局長(zhǎng)、重慶市公安局原副局長(zhǎng)文強(qiáng)等人涉黑案庭審結(jié)束。　　該案從2日公開開庭審理，被告人文強(qiáng)、其妻周曉亞、重慶市公安局刑警總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)黃代強(qiáng)、重慶市公安局公交治安管理總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)趙利明、重慶市公安局治安總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)陳濤共5人出庭受審。　　檢方指控，文強(qiáng)在先后擔(dān)任重慶市公安局黨委委員、黨委副書記、副局長(zhǎng)、重慶市司法局黨委書記、局長(zhǎng)期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，單獨(dú)或與其妻周曉亞一起，多次收受多家單位和個(gè)人的巨額賄賂；在擔(dān)任重慶市公安局黨委委員、黨委副書記、副局長(zhǎng)期間，文強(qiáng)等人還包庇、縱容以謝才萍、岳寧、王天倫、龔剛模、馬當(dāng)?shù)热藶榻M織者、領(lǐng)導(dǎo)者的多個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，并多次收受上述黑社會(huì)性質(zhì)組織所送的錢財(cái)。　　經(jīng)過前4天的法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證，控辯雙方在第5天進(jìn)行了激烈的法庭辯論。　　庭審中控辯雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)包括：文強(qiáng)夫婦及其他被告人部分收受財(cái)物的事實(shí)是否存在，其收受財(cái)物的事實(shí)應(yīng)該如何進(jìn)行法律定性；文強(qiáng)及黃代強(qiáng)等人是否存在包庇縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪行為。　　文強(qiáng)及其律師楊礦生提出，檢方指控文強(qiáng)夫婦收受的賄金有相當(dāng)一部分屬年節(jié)及生日時(shí)的人情禮金往來，且相當(dāng)部分送禮人員并無請(qǐng)托事項(xiàng)，文強(qiáng)夫婦收受的此部分財(cái)物介于罪與非罪的“灰色地帶”，其行為不應(yīng)認(rèn)定為受賄行為。　　針對(duì)此，公訴人提出，文強(qiáng)等被告人收受財(cái)物和對(duì)方提出請(qǐng)托事項(xiàng)雖然沒有嚴(yán)密的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，但行賄者和受賄者以特定目的為基礎(chǔ)的權(quán)錢交易實(shí)際存在。雙方交往也與當(dāng)下一些行賄、受賄案件“細(xì)水長(zhǎng)流慢慢打點(diǎn)”的特征吻合。　　文強(qiáng)及其律師楊礦生還提出，盡管文強(qiáng)收受了幾個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織的財(cái)物，但文強(qiáng)身處警界高層，并不負(fù)責(zé)基層管理，因而在主觀上并不知曉對(duì)方的“黑社會(huì)”性質(zhì)、也不知曉對(duì)方在從事有組織的違法犯罪活動(dòng)，且文強(qiáng)等人在行為上并未為上述黑社會(huì)性質(zhì)組織提供便利或幫助。　　公訴人則提出，以文強(qiáng)等人20至30余年不等的從警經(jīng)歷，在與其交往過程中應(yīng)當(dāng)知曉馬當(dāng)、岳寧等人是在從事有組織的犯罪活動(dòng)，且相關(guān)證言顯示文強(qiáng)與馬當(dāng)、岳寧經(jīng)營(yíng)的色情場(chǎng)所中的從業(yè)人員發(fā)生過性關(guān)系，足以說明文強(qiáng)知曉對(duì)方從事違法犯罪活動(dòng)的事實(shí)。　　文強(qiáng)在最后陳述中表示，在目前自己受審的這個(gè)法庭里，他曾親眼見證張君等要犯接受審判，他也曾親自將這些要犯送入監(jiān)獄或送上刑場(chǎng)，而今天自己卻站上了被告席。之所以今天自己站上了被告席，既有社會(huì)環(huán)境的影響，也有制度建設(shè)的原因，但最重要的還是自身原因。　　而文強(qiáng)妻子周曉亞、重慶市公安局治安總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)陳濤則在最后陳述時(shí)言語哽咽、泣不成聲，并在陳述中深表悔意。　　6日晚21時(shí)55分許，法庭結(jié)束了本案公開審理部分的庭審。據(jù)了解，稍晚時(shí)候法庭不公開審理了文強(qiáng)涉嫌強(qiáng)奸罪的部分，當(dāng)7日凌晨庭審結(jié)束時(shí)，法庭宣布對(duì)該案擇期宣判。