如果徐州屬于山東，那現在徐州會發展得更好嗎。但畢竟臨沂的底子不如徐州，徐州自古先天條件優越，而臨沂以前稱為沂蒙山區，如果徐州劃歸山東，那作為山東的西南門戶，可以大力發展物流行業、工程機械等行業，那時必將是山東第三城甚至是第二城，1970年，徐州專區改稱徐州地區。

1、徐州以前屬于山東嗎？

黃帝統一天下后，華夏分九州，徐州就是當時一州，因黃帝把徐州劃歸彭祖管轄統領，故徐州又稱為彭城。春秋戰國時，彭城屬宋，后歸楚，秦統一后設彭城縣，楚漢時，西楚霸王建都彭城。西漢時屬楚國，東漢屬彭城國，至今徐州仍有楚霸王戲馬臺，楚王陵等景點。三國時，徐州被劉備，呂布，曹操相繼統領，再往后多是獨立存在于各朝代的第一級別城市，

直至清初，徐州先后為江南省和江蘇省所屬直隸州，雍正十一年（公元1733年）升為徐州府，轄領1州7縣。民國初，徐州府廢，府地附郭銅山縣，后曾設徐海道，治所在銅山（徐州），抗日戰爭時由銅山縣析置徐州市，曾為汪偽國民政府淮海省省會。中華民國時期，徐州為國家重點建設的八大城市之一，抗戰勝利后，國民政府仍置徐州市，屬江蘇省。

1949年因江蘇省尚未完全解放，徐州市暫由山東省代管，后劃回江蘇省，并同時成立徐州專區，[3]1955年4月14日，國務院為加強洪澤湖管理，將蕭縣、碭山劃給安徽宿州地區管轄。1970年，徐州專區改稱徐州地區，1983年，江蘇撤銷地區專員公署，實行市管縣隨程徐州市。所以說徐州是山東劃過來的人都是歷史盲兒，算上近代徐州從民國到今天大都是在江蘇省范圍內統轄，

2、如果徐州屬于山東，那現在徐州會發展得更好嗎？

如果徐州屬于山東，那現在徐州會發展得更好嗎？假設徐州劃歸山東，還真有可能比現在發展的更好。從地形上來看，徐州地處江蘇西北部，與山東的濟寧、臨沂、棗莊接壤，有“五省通衢”的稱呼，自古便是北國鎖鑰、南國門戶、兵家必爭之地和商賈云集中心，一直是淮海地區的政治、經濟、文化中心。徐州在建國初期曾有一段時間屬于山東省管轄，但更多時間是劃歸江蘇的城市，但在飲食習慣以及風俗文化上徐州更偏向于山東，在我國人文地理分界線上屬于淮河以北，歸屬北方行列，而且徐州也是江蘇供暖的城市，

所以長久以來一直有徐州劃給山東的呼聲。其實山東省的經濟雖然排在江蘇省之后，但是徐州劃過來也未嘗不可，并不會影響徐州的發展，縱觀山東省地圖，目前省內設置有三個核心城市，分別是濟南、青島、煙臺，雖然三足鼎立，但是在經濟上對魯西南的輻射有限，山東省內目前的格局是：西南富則山東強。所以近些年山東一直著手建設臨沂為省內西南的中心城市，以帶動周邊發展，臨沂的發展也確是非常迅速，

但畢竟臨沂的底子不如徐州，徐州自古先天條件優越，而臨沂以前稱為沂蒙山區，如果徐州劃歸山東，那作為山東的西南門戶，可以大力發展物流行業、工程機械等行業，那時必將是山東第三城甚至是第二城。真正形成省內三足鼎立的格局，當然，徐州目前還是屬于江蘇，近些年發展一直在蘇北勤奮向前，有些地方甚至還被很多蘇南的城市看不起。

其實江蘇的經濟主要還是集中在靠近上海的蘇南區域，如果沒有上海的輻射，產生蘇錫常南通這些經濟大市，還是很困難的，徐州近些年的發展是為江蘇經濟貢獻了資源的，但是江蘇對徐州的回報似乎不太理想，一直沒有將徐州重點發展，從江蘇省的路網就可以看出，蘇南的路網更加密集，而蘇北的路網比較稀疏。如有不同看法，歡迎留言探討，

3、歷史徐州到底是山東還是江蘇的？

徐州自古以來就是兵家必爭之地，歷史也是比較悠久的，在古代的時候就被稱為華夏九州之一的“徐州”和其他幾個州并列，可見其重要性。徐州有超過6000年的文明史和2600年的建城史，是著名的帝王之鄉，有“九朝帝王徐州籍”之說，徐州是兩漢文化的發源地，有“彭祖故國、劉邦故里、項羽故都”之稱，因其擁有大量文化遺產、名勝古跡和深厚的歷史底蘊，也被稱作“東方雅典”徐州的歷史比山東還要早，自從元朝建立江蘇省以來，徐州就是一直歸屬江蘇省。