筆者的印象里，關(guān)羽失荊州責(zé)任在于關(guān)羽，畢竟關(guān)羽作為鎮(zhèn)守荊州的主將，具有指揮軍隊(duì)的權(quán)利，史書大多稱贊關(guān)羽征伐襄樊，而沒有說劉備戰(zhàn)略攻略襄樊。當(dāng)劉備擊潰曹操，拿下漢中之時(shí)，應(yīng)該迅速的做出決策，要么一鼓作氣從漢中繼續(xù)進(jìn)攻長安，牽制住曹操兵力，防止曹操發(fā)動?xùn)|線戰(zhàn)事威脅荊州；要么就調(diào)動西川東線與荊州接壤的的兵力去增援關(guān)羽，因?yàn)檎l都知道以曹操睚眥必報(bào)的性格，是不會對丟掉漢中失去夏侯淵這樣的事情無所動作的，而能夠想到的報(bào)復(fù)方案，只能是荊州的關(guān)羽。

1、荊州對于蜀國有怎樣的戰(zhàn)略意義？失荊州，全是關(guān)羽的錯嗎？

諸葛亮隆中對，提議劉備首取荊州。這里物華天寶，人杰地靈，特別是它的地形奇特，呈環(huán)抱之勢，易守難攻，是兵家必爭的戰(zhàn)略地，荊州開始為劉表所有，魏蜀吳對這塊寶地都虎視眈眈，劉表死后被曹操攻破，赤壁之戰(zhàn)，曹操大敗，帶領(lǐng)部隊(duì)回到鄴城，于是荊州被劉備占領(lǐng)。諸葛亮在隆中對中，評價(jià)荊州：“荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，

”意思是說，荊州北面有漢水、沔水，向南可以取得兩廣地區(qū)的全部物資資源，東面與吳郡和會稽郡相連，西面通向巴郡和蜀郡，這是兵家必爭的戰(zhàn)略要地。換句話說，荊州作為軍事要地，進(jìn)可攻退可守，因此成為三國競相爭奪的要地，上面說的是第一個問題。那么，失荊州，是不是完全是關(guān)羽的錯？劉備向西平定益州后，授權(quán)關(guān)羽監(jiān)督管理荊州事務(wù)，

220年，孫權(quán)派呂蒙、陸遜攻打荊州，關(guān)羽被潘璋部將馬忠所殺，荊州被東吳占領(lǐng)。蜀失荊州，這里有幾個方面的因素：1）關(guān)羽的自大與輕敵219年，關(guān)羽攻打樊城曹仁，水淹于禁七軍，殺了將軍龐德，關(guān)羽威名震動了中原。此時(shí)的關(guān)羽更加不把魏吳放在眼里，諸葛亮早言，聯(lián)吳抗魏。但當(dāng)孫權(quán)派使者為自己的兒子向關(guān)羽的女兒求婚，關(guān)羽不但辱罵了使者，還說：“虎女安肯嫁犬子”，連同孫權(quán)也被羞辱，因此導(dǎo)致孫權(quán)不滿，決心攻打荊州，

陸遜為了迷惑關(guān)羽，寫了一封信給他，信中“表達(dá)”了自己對關(guān)羽的仰慕之情，讓關(guān)羽飄飄然，放松了對陸遜的警惕。2）傅士仁、糜芳投敵叛變荊州與江陵南郡、公安互為犄角，成鼎足之勢，后兩處的兵力也達(dá)到了兩萬余眾，呂蒙為了讓荊州城孤立無援，用了一計(jì)——勸降糜、傅二人。由于糜、傅二人早已對關(guān)羽心存不滿，加上關(guān)羽限期催糧，因此，東吳不費(fèi)吹灰之力招降了二人，

加速了荊州失守。3）蜀軍兩線作戰(zhàn)從兩個方面來看：一個方面北方劉備親率在219年攻打漢中和西川，而這一年關(guān)羽攻打樊城，另一個方面關(guān)羽同時(shí)對魏軍曹仁、吳軍呂蒙作戰(zhàn)，魏吳聯(lián)手奪了荊州。這兩個方面，雖然讓蜀軍占領(lǐng)漢中，卻失去了戰(zhàn)略要地——荊州，個人以為，以上三個方面的原因，如果說關(guān)羽自身原因占60%的錯，其它兩個方面則各占20%的錯。

2、關(guān)羽丟掉荊州，該把責(zé)任推給關(guān)羽一人嗎？

關(guān)羽發(fā)動樊襄戰(zhàn)役，初期取得很大勝利，擒于禁，斬龐德，將曹仁圍困于襄陽，史稱關(guān)羽“威震華夏”，曹操都被關(guān)羽打懵了，準(zhǔn)備遷都跑路，正當(dāng)關(guān)羽志得意滿之時(shí)，卻傳來了荊州失守的消息，原來，在關(guān)羽主力都派遣到前線北伐之時(shí)，呂蒙卻乘機(jī)襲擊江陵，關(guān)羽最終敗走麥城，荊州從此淪陷，而劉備為給關(guān)羽報(bào)仇發(fā)動夷陵之戰(zhàn)又遭遇慘敗，蜀漢因此徹底失去統(tǒng)一天下的機(jī)會，因此很多人認(rèn)為關(guān)羽是葬送蜀漢的千古罪人。

荊州失守真的是關(guān)羽的責(zé)任么？失荊州真的因?yàn)榇笠饷矗抗P者以為，荊州失守并非關(guān)羽的責(zé)任，真正應(yīng)該為荊州失守負(fù)責(zé)的應(yīng)該是劉備和諸葛亮，在當(dāng)時(shí)的情況下，如果劉備與諸葛亮不及時(shí)補(bǔ)救，荊州其實(shí)無論換誰都守不住，那么這樣說的依據(jù)是什么呢？諸葛亮考慮不周首先說諸葛亮，諸葛亮在隆中對中提到“東和孫權(quán)”與“跨有荊、益”本身就是自相矛盾，

天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往，諸葛亮在隆中對中，完全把孫權(quán)當(dāng)做制衡曹操的一枚棋子，一味的利用孫權(quán)，卻沒有給孫權(quán)相應(yīng)的利益，別說孫權(quán)也算一代雄主，只要不是傻子，誰愿意一直被諸葛亮當(dāng)槍使，為諸葛亮做嫁衣？荊州對于劉備集團(tuán)很重要，但是對于孫權(quán)集團(tuán)更重要，荊州在劉備手上，那么長江上流就在劉備手上，長江上流在劉備手上，那么劉備隨時(shí)可以順江而下襲取江東，東吳沒有荊州，相當(dāng)于蜀漢沒有漢中，雖然劉備是盟友，但是沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益，劉備這幾年發(fā)展一日千里，甚至能夠在正面戰(zhàn)場數(shù)次擊敗敗曹操，對此，孫權(quán)可是寢食難安呀。