主人在自己出門的情況下將狗置于院內(nèi)，其意圖就是用于警告小偷切勿入院盜竊，這種措施是一種正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)措施，小偷在明知有狗的情況下，依然抱著僥幸心理企圖繞開狗入室盜竊，最終被狗咬死，主人對(duì)于小偷的死亡并不存在任何形式的過(guò)失，可以這是小偷咎由自取。

1、兩只狗一起咬的小偷，怎么知道是哪個(gè)狗咬死的小偷？

以前有過(guò)這樣的故事，一個(gè)小偷被抓住了，很多人一起動(dòng)手打，結(jié)果，小偷死了。眾人一哄而散，誰(shuí)才是打死他的兇手？你的故事，無(wú)非是想看你和鄰居誰(shuí)的責(zé)任更大一些，小偷只不過(guò)是想偷幾棵白菜，罪不致死。就好像那個(gè)偷電動(dòng)車的小偷，結(jié)果正在充電的電動(dòng)車漏電，小偷被電死了，還不是車主的罪過(guò)？你和鄰居家的狗，都咬了小偷，即便是有高清攝像頭，拍下了哪一只狗咬下了至關(guān)重要的那一口。

2、小偷在盜竊過(guò)程中，被狗咬死，本主負(fù)法律責(zé)任嗎？

月牙彎彎照山溝，夜色沉沉靜幽幽，主家外出人不在，守家就剩一條狗。圍墻高有二米六，警示公告貼門口，攀止攀越入院內(nèi)，內(nèi)有狼犬把家守。千萬(wàn)不要存僥幸，小心閻王把簿勾，是夜還真有小偷，鬼使神差屋前溜。瞧見(jiàn)院里燈不亮，庭院深深像豪樓，心思應(yīng)該油水足，何不進(jìn)去搜一搜，也許收獲大大有，個(gè)把季度不用愁。致富還得靠勞動(dòng)，扎實(shí)肯干動(dòng)腳手，

越罷就攀鐵門上，看見(jiàn)公告心一抖，轉(zhuǎn)念又想怕個(gè)卵，漢子難道怕條狗。說(shuō)罷精神又抖擻，翻到那邊把刀抽，簌的一聲剛落地，汪的一聲狗怒吼，一條黑影撲過(guò)來(lái)，呲牙裂嘴張血口。瞬時(shí)咬掉一塊肉，鮮血殷殷往外流，小偷疼得地上滾，忍著揮刀要?dú)⒐贰Ｐ笊灰?jiàn)眼更大，嗬喲你還有蠻牛，仇人相見(jiàn)先下手，狹路相逢憑勇斗。快如閃電又一撲，狠狠咬住握刀手，

小偷只有招架力，還手機(jī)會(huì)再?zèng)]有，仆倒在地把頭抱，后悔不及眼淚流。看來(lái)瞎了眼，藐視狗威命將休，躺在地上昏死去，血流干凈閻羅收。狼狗圍著小偷轉(zhuǎn)，怎么如此不經(jīng)斗，此事有人就提問(wèn)，主家責(zé)任有與否。個(gè)人認(rèn)為不應(yīng)負(fù)，凡事必須講理由，一是主家圍墻砌，內(nèi)邊領(lǐng)地屬私有。擅自撞入是侵犯，被狗咬死是咎由，二是主家公告有，告訴院內(nèi)有惡狗，明知還要故意上，全是自作又作受。

3、假如小偷翻墻進(jìn)家里后院偷盜未遂被狗咬死，狗的主人需要負(fù)責(zé)嗎？

這麻煩大了，壞人的生命權(quán)也受法律保護(hù)，咬死了養(yǎng)犬人肯定要擔(dān)責(zé)。首先死者為大，不管是司法部門，社會(huì)輿論，都會(huì)偏向小偷一邊，其次是偷不是死罪，人死了，肯定會(huì)選擇保護(hù)弱者，他還有家庭，一定會(huì)找到你承擔(dān)責(zé)任。再次權(quán)必須合法圈養(yǎng)，要辦證，要定期打疫苗，估計(jì)手續(xù)齊全的不多，這就是你過(guò)錯(cuò)在先，還有些細(xì)節(jié)問(wèn)題，你怎么確定他是小偷？是不是你縱容家犬去去咬他的？是在后院咬死還是追出去咬死？你有沒(méi)有及時(shí)制止，并救助送醫(yī)？這些細(xì)節(jié)都會(huì)成為劃分責(zé)任的重要依據(jù)。

4、如果小偷翻墻入室盜竊，被狗咬了算是誰(shuí)的責(zé)任？該怎么辦？

去年發(fā)生了這樣一起真實(shí)案件，2017年5月的一個(gè)深夜，在四川成都友愛(ài)鎮(zhèn)的某鄉(xiāng)村里，一小偷翻過(guò)圍墻準(zhǔn)備入室行竊，誰(shuí)知?jiǎng)傔M(jìn)入院子就被看家護(hù)院的狼狗發(fā)現(xiàn)。狼狗捉住小偷一通亂咬，驚恐萬(wàn)狀的小偷一邊痛得哇哇狂叫，一邊怕得直呼救命，等到主人家來(lái)到院子里，小偷已經(jīng)被咬得昏迷不醒。主人家立刻打電話報(bào)警，警察隨即把昏迷不醒的小偷送到醫(yī)院，但最終還是晚了一步，小偷搶救無(wú)效而撒手人寰，

本來(lái)這家主人以為事情就這么完了，誰(shuí)知小偷家屬竟然要他們賠償損失18萬(wàn)元！剛開始主人家斷然拒絕小偷家屬的無(wú)理要求，但隨后小偷家屬就把遺體抬到門口，然后開始搭設(shè)靈堂。主人一家實(shí)在是無(wú)可奈何，就算報(bào)警警察也沒(méi)有辦法，最終答應(yīng)賠償4萬(wàn)才了結(jié)此事，直到今天，這家主人也是想想都覺(jué)得晦氣，明明是他入室行竊，反過(guò)來(lái)卻是要自己賠償，真是世風(fēng)日下人心不古啊！當(dāng)然，從法律上來(lái)說(shuō)這家主人不用承擔(dān)任何責(zé)任。