定居需要很多因素，另外，作為石家莊人，承認鄭州比咱們石家莊好有那么難嗎。三，地理位置和交通，對于兩個同樣是火車拉來的城市，顯然鄭州比石家莊要發展的快，交通樞紐更加便利，素有中國的“交通樞紐”之稱，地處中原城市，也是古時候兵家必爭之地，說到建設，石家莊三環才剛剛開通，而鄭州四環已經成熟，地鐵鄭州開通八年之久，而且是五條線，而石家莊才開通四年，顯然鄭州占據優勢。

1、為什么只有鄭州和石家莊電視臺老是說來自省會鄭州（石家莊）的報道？

問題里描述的現象得到了多個回答者的證實，看樣子鄭州、石家莊的電視臺確實在報道中，經常性地強調所在城市的省會身份。那么鄭州、石家莊電視臺為什么老把省會身份拿出來講呢？有一種可能是可以大膽排除的，這不像是城市自豪感的油然生發，而更可能是在表達存在感，實際情況很可能是這樣的：鄭州、石家莊的省會身份，在省內的接受度和認可度不太樂觀，其身份地位甚至在省內面臨不止一個挑戰者。

從歷史來看，石家莊在20世紀初還僅僅是獲鹿縣下面的一個普通小村莊，如果不是京漢鐵路和正太鐵路的修建，這座村莊不可能以交通要道和商品集散地而發展起來，所以就歷史出身來講，石家莊在1968年成為河北省省會，邯鄲（趙國都城）、保定（清代直隸省省會）、承德（民國和解放初期為原熱河省省會）等省內城市難免會有意見，甚至連縣級的魏縣（魏國都城）、臨漳縣（曹魏鄴都）都未必服氣。

再來看河南的情況，鄭州的歷史出身雖然比石家莊好多了，但是河南省內其他城市在歷史上太過顯赫，開封有4100多年的建城史，先后是夏朝、魏國、后梁、后晉、后漢、后周、北宋和金朝的國都，“八朝古都”的稱譽別說鄭州比不了，放在國內也就只有西安、洛陽能跟它比比。洛陽的歷史比開封還牛，有5000多年文明史、4000多年建城史、1500多年建都史，有“十三朝古都”之稱，在這方面只有西安能跟他比，

安陽曾做過夏朝、商朝以及南燕的都城。有“中華帝都”之稱的濮陽，則是五帝時代的顓頊之都，商丘是三皇五帝時代燧人氏之都、炎帝之都、帝嚳之都，也曾是夏朝、商朝之都。許昌也曾是曹魏的五都之一，所以鄭州、石家莊跟各自省內的一群大佬相比，只能算是素人！別的城市如果做省會那是屈尊，而鄭州、石家莊則需要費心思推銷自己的省會身份。

2、鄭州和石家莊，哪個城市的發展潛力更大？

謝謝邀請！鄭州和石家莊，哪個城市的發展潛力更大？這兩個城市是河南、河北的省會，這兩個城市有許多相似之處，都可以稱之為火車拉來的城市，因為在之前，河南與河北的省會并非這兩個城市，河南原來的省會是開封，后來考慮到開封的地理位置以及交通運輸能力都不如鄭州，河南省政府決定將省會遷往鄭州。河北省省會的變遷更是一波三折，北京、天津、保定都曾先后反復擔當過河北的省會，后來北京、天津成了直轄市，保定的交通又不如石家莊，于是省會最終定在了石家莊，

那么鄭州和石家莊未來的發展潛力誰更大呢？個人認為鄭州會更好些。鄭州過去幾年的發展有目共睹，發展勢頭非常不錯，是這一波陸權時代崛起的典型省會城市代表，盡管石家莊處在京津冀這個第一層級的城市群中，但石家莊的地位特別尷尬，太偏南了，自身能量不足，既難以享受到來自北京的輻射，更沒有能力跨過北京、天津去輻射秦皇島、唐山、張家口和承德這些冀北城市。

所以，京津冀城市群對于石家莊的利好非常有限，導致石家莊目前的實力仍無法位居省內第一，鄭州不同，鄭州是中原城市群的核心城市，國家為了調動這個地區的經濟發展，有意做大做強鄭州，目前已經支持鄭州建設為國家中心城市，還給了鄭州全國第一個航空港綜合經濟試驗區。鄭州的發展正如日中天，非石家莊可比，另外，在目前的經濟底子上，鄭州依然高出石家莊一籌，2017年鄭州的GDP、一般預算內財政收入分別是9130.2億元、1056.7億元；同期石家莊這兩數據分別是6460.9億元、460.9億元。

3、石家莊和鄭州，二選一，你會選擇哪個城市定居生活？