從捐款來看，每次大災大難中，那些頭部企業(yè)總是捐款數(shù)最多，比如阿里，騰訊等大企業(yè)，而一般個人捐款就不會太過于強行，畢竟是自愿的嘛。在當前河南災區(qū)如此嚴重的情況下一聲不吭，裝聾作啞，實在是有失身份，河南水災，造成數(shù)十人不幸遇難，十數(shù)萬民眾必須轉(zhuǎn)移解決臨時居住問題。

1、司馬南給河南捐款了么？大家怎么看？

司馬南平時高調(diào)愛國愛民，所謂一身正氣，字字珠璣。在當前河南災區(qū)如此嚴重的情況下一聲不吭，裝聾作啞，實在是有失身份，作為300多萬粉絲的大V。錢多錢少并不是問題，關(guān)鍵是能不能起到一個榜樣的作用？愛國并不是喊幾個口號就行的。必須拿出實際行動來，很多只有一百幾十個粉絲的人都能捐出100上千元。一個殘廢的詩人余秀華都能捐出5000元，

2、河南水災，大衣哥捐款了嗎？

題主之問，顯得極不厚道的！河南水災，造成數(shù)十人不幸遇難，十數(shù)萬民眾必須轉(zhuǎn)移解決臨時居住問題。有官方通報這次災情造成的直接經(jīng)濟損失，已達數(shù)百億元之巨，且，河南的暴雨災害，尚未結(jié)束。河南水災巳牽動億萬人民的心，一些慈善機構(gòu)，以及眾多的愛心人士，已行動起來。做為所有志愿，并具有能力的企業(yè)（包括所有的行業(yè)）及個人，向河南災區(qū)老百姓表達愛心捐贈錢物，其行為高尚，值得支持欽佩，

但這個捐贈行為，不能搞強行指派那個企業(yè)，或強迫某個人必須去捐，不捐似乎是“大逆不道”。國家並沒有這個規(guī)定吧？現(xiàn)在，每當災難來臨的時候，一些媒體人不去報道災區(qū)的具體焦點，不去引導人們怎么樣防范災害，以及應該吸取教訓什么的，卻一古腦熱炒各路明星捐款數(shù)目，在輿情上似有引導不正之嫌，志愿捐贈，不能演變?yōu)楸凭琛?/p>

3、賈躍亭向河南暴雨受災地區(qū)捐款，大家怎樣看待？

再難也要難自己，有愛才能換真情！缺錢對于賈躍亭來說，是揮之不去的心頭大痛，已經(jīng)持續(xù)四五年了，沒錢就是沒朋友，夢想就變成泡沫，可對于賈躍亭這樣一個人來說，錢似乎真的不是萬能的，賈躍亭為什么背負20多億債務(wù)，依然能捐出100萬來用于救災？一，他的價值觀沒有被高昂的債務(wù)所扭曲。按理說，一般人會找各種理由推脫這種事情，自己都揭不開鍋了，還哪里有錢幫助別人？即使剛剛上市了，但是自己的債務(wù)還沒有還清楚，不捐是可以說的過去的，捐了可能才會更慘，

可是，賈躍亭卻是不一般的人，他的價值觀里還充滿了正義，友善！有人可能說他捐款是拿著別的投資者的錢，吆喝自己的名聲，但我不這樣認為，首先他一百萬的捐款是賺不回他曾經(jīng)失去的名聲的，其二他捐這100萬也不會給他帶來無數(shù)人的同情，也許他這100萬確實是投資者的錢。但是他卻在自己極度困境中，捉襟見肘的時候，拿出來捐了，這絕對非同一般，

二，得道多助，失道寡助。他在困難的時候也得到過很多家鄉(xiāng)人的幫助，在法拉第上市的路上也得到過無數(shù)人的馳援，比如有恒大，有吉利，有珠海國資委等等，同樣還有孫宏斌，這些都是基于對他的信任，所以，知恩圖報，就是對的。我想回報社會就是一個企業(yè)創(chuàng)業(yè)者該有的胸懷，畢竟他們少數(shù)人掌握著社會絕大部分財富，這也難怪有很多網(wǎng)友對那些高收入群體逼捐或者嫌他們捐款太少的原因，

從捐款來看，每次大災大難中，那些頭部企業(yè)總是捐款數(shù)最多，比如阿里，騰訊等大企業(yè)，而一般個人捐款就不會太過于強行，畢竟是自愿的嘛。作為債務(wù)纏身的當下“負翁”賈躍亭，可以做到這一點，我想他一定是有一顆感恩的心，得道多助，失道寡助，三，有人說他這是為回國鋪路，實則不然他的目的我們不得而知，究竟是否有這種想法，但是他完全可以捐個二三十萬，就行了，甚至發(fā)幾條微博說明一下自己的心意就行了，可是他沒有這么做，而是直接打款給紅十字會，這直接說明他不是假情假意，也不是向很多明星年入幾千萬，捐款十幾萬，而賈躍亭是年入負數(shù)，依然有這樣的舉動，真的佩服老賈！最后，有多大膽就有多大產(chǎn)，在創(chuàng)業(yè)道路上沒有一帆風順，堅持做好自己，讓別人說去吧！。