保險法案例2，保險法案例分析3，保險法案例分析4，保險法的案例分析1，保險法案例個人認(rèn)為應(yīng)屬于保險公司賠償范圍。工廠投保的目的就是為了怕在工作期間因意外事故導(dǎo)致人員傷亡而投保。本案中，向保險公司理賠是根據(jù)保險法及雙方的保險合同，向產(chǎn)品責(zé)任人請求賠償是根據(jù)人身侵權(quán)，兩者是不同的法律關(guān)系。受害方有權(quán)選擇保險公司理賠，保險公司賠償后可以向產(chǎn)品質(zhì)量方進(jìn)行追償。2，保險法案例分析新的保險法實施后可以直接起訴保險公司予以賠償，交強(qiáng)險和商業(yè)險都可以可以拿著交警隊給你的責(zé)任認(rèn)定書到卡車的投保公司找保險公司直接理賠，起...

答案3可能無效，也可以跟著保險,人身意外傷害保險是一種消費(fèi)型保險，沒有現(xiàn)金價值,投保時，存在保險利益關(guān)系,3.保險公司拒賠的法律依據(jù)是，華誠公司在樓房存在風(fēng)險的情況下沒有保險利益,根據(jù)保險法的司法解釋，即使不存在贍養(yǎng)義務(wù)等親屬關(guān)系，投保人同意投保人為其投保的，也視為具有保險利益。{0}1、自考保險法案例分析題1。保險合同是有效的。投保時，存在保險利益關(guān)系。李有贍養(yǎng)何的義務(wù)。2.保險公交車拒賠的理由不成立。根據(jù)保險法的司法解釋，即使不存在贍養(yǎng)義務(wù)等親屬關(guān)系，投保人同意投保人為其投保的，也視為具有保險利益。雖...