疫情過后，那些喜歡吃野味的人還會再吃嗎。這個問題我肯定會拒絕吃這些野味，因為現在非常時期，國難當頭，本來就是野味有細菌不能吃干嘛還要去吃呢，今天我給大家一起聊聊，剛剛說到那些吃野味，你會拒絕嗎，首先我更正一點，這次的疫情還沒有確切的證據表明是因為吃野味引起的，但我是在任何時候都反對吃野味的賣野味的，我不吃這些東西，也舉雙手雙腳贊成禁止買賣野味。

1、疫情過后，那些喜歡吃野味的人還會再吃嗎？具體會怎樣？

疫情過后，那些喜歡吃野味的人還會再吃嗎？具體會怎樣？我在想，疫情過后，那些喜歡吃野味的人，照樣會吃，他會《好了傷疤忘了疼》，可能會照吃不誤，因為他沒有體會過在疫情期間，國家的損失，在一線的工作人員、醫生、護士、警察，義務兵、義務工、等等，都是在拼命的保護他人的身體的情況，甚至有些還付出了年輕的生命，這些，都是無語的心疼。

2、都是哪些人在吃野生動物？你會拒絕吃野味嗎？

大家好，我是農村燕姐感謝平臺邀請答題都是哪些人在吃野生動物？你會拒絕吃野味嗎？今天我給大家一起聊聊，剛剛說到那些吃野味，你會拒絕嗎？，這個問題我肯定會拒絕吃這些野味，因為現在非常時期，國難當頭，本來就是野味有細菌不能吃干嘛還要去吃呢！現在我們要大家齊心合力，勸導大家不要吃野味，我們都是國人不能給國家添麻煩，為了孩子們健康成長！為了所有中華兒女，我們應該一起加油！為了武漢加油！拒絕吃野味！我所有種植養殖都以綠色為主！感謝大家支持謝謝！，

3、如果回到12月，武漢還選擇吃野味嗎？還會有500萬人逃離嗎？

謝邀。作為一個武漢人，我非常關注這次疫情，每天醒來都會上網刷刷新聞，我認為你這個提問就有問題！首先我更正一點，這次的疫情還沒有確切的證據表明是因為吃野味引起的，但我是在任何時候都反對吃野味的賣野味的，我不吃這些東西，也舉雙手雙腳贊成禁止買賣野味！其次，這五百萬人并不是逃離武漢，而是在疫情爆出來之前，這群人都在不知情的情況下離開武漢的，所以用逃離這個詞不正確！如果說時光倒流回到12月，所有人都帶著記憶，我相信我們的應對會比現在好太多，不會有那么多逆行者因為這次疫情犧牲，更不會有那么多普通百姓因此喪命，春節是多么幸福的字眼啊，全中國的人都團聚在家，看著春晚聊著家常！現實中沒有后悔藥，所以我們現在該思考的不是如果當初怎么樣，而是經過這一次的災難我們應該怎么樣！希望這次疫情趕緊結束，武漢加油，中國加油，全世界加油！，

4、武漢這場疫情怎么來的？誰是第一個感染者？

近期網絡上有這樣的說法，稱中國科學院武漢病毒研究所研究院黃燕玲是最早感染新型冠狀病毒的“零號病人”，一時間引起大家的廣泛關注。但是，該言論已經被辟謠，黃燕玲未曾感染新型冠狀病毒，第一位感染新型冠狀病毒的人是誰？前面我們提到了“零號病人”，很多朋友對這個說法很陌生。零號病人”是第一個得傳染病或者開始散播病毒的人，TA是此次新冠肺炎疫情的傳播源頭，

大家需要把“零號病人”和“一號病人”區分看，一號病人”是感染病毒后第一個發病的人，有時候這個兩者并非同一個人。也就是說，“零號病人”雖然是第一個病毒攜帶者，但是TA并不一定是第一個發病的，也不一定會發病，尋找“零號病人”有什么積極意義？任何傳染病的爆發，找到“零號病人”對疫情防控和科學進展都有著重要意義，主要體現在以下兩個方面：1.對“零號病人”的接觸史、發病史、行為路徑等進行排查，能夠快速找到潛在的中間宿主，以及判斷出主要的傳播方式、傳播途徑以及傳播能力，從而采取更為有效的防控措施，來降低傳染力度，避免疫情的大面積蔓延。

2.“零號病人”雖然是第一個病毒攜帶者，但存在兩種情況，一是TA本身并未感染，“一號病人”另有其人，那么了解他的免疫機制，就對疾病防治有著很大的幫助；而是TA已經感染，那么他的血清就極大可能存在幫助其他患者抵御疾病的抗體，也會為后續的疫苗及藥物研發提供助益，尋找“零號病人”并不是一件易事對于任何一種新發傳染病來說，找到“零號病人”都不是一件易事，對于新冠肺炎這種以動物為源頭的疾病，一般需要追溯到病毒從動物進入人體的這個時刻，可想而知，這項工作極大地依賴于流行病學家們對每一位早期案例的訪談和活動軌跡追蹤，工作量很大，但是數據源頭卻不一定很可靠。