應邀回答這個問題，我對山東高考頂替事件有兩點認識。山東對高考冒名頂替事件是高度重視的，處理問題是及時的，我就在山東，我敢說這種事情決不是山東獨有的事情，山東敢于正視現實，有錯必糾，在較短時間內，加大力度查清了問題，處理了一批人，山東對這些人的處理也是按規定程序來的，這也無可厚非。

1、你怎么看“山東高考頂替事件的處理結果”？

應邀回答這個問題，我對山東高考頂替事件有兩點認識：第一，山東對高考冒名頂替事件是高度重視的，處理問題是及時的。山東敢于正視現實，有錯必糾，在較短時間內，加大力度查清了問題，處理了一批人，這種敢于負責，勇于糾錯的精神和雷厲風行，快速出擊的作風值得稱道。第二，山東對冒名頂替事件的處理結果不能令人滿意，這種處理結果，首先是受害者陳春秀等人認為處分太輕，要提取上訴；網民們也普遍反映處分不到位。

處分不到位，難以達到懲惡揚善，還我公平正義的目的，我認為，處分人是個嚴肅的事情，這是依照規章和法律來辦，不是你想怎么處理就怎么處理。山東對這些人的處理也是按規定程序來的，這也無可厚非，但是，就頂替事件而言，有一點尤其重要，就是無論是那些被頂替者本人，還是參與“作案”的所有責任人，都必須要真正認錯認罪，對頂替者及其家庭表現高姿態賠罪，這是處理問題的前提。

在此基礎上，針對不同的人作出不同的處理是關鍵，對于主謀者，關鍵人員特別是公務員必須要重處，現在處理的46人中，好像沒有一個給砸了飯碗，受到“開除”的處分，也暫時沒有人受到法律制裁（當然涉嫌犯罪的有個處理過程，有的人現在一下子還判不了，這也是事實），仔細一想，感到有些難以服眾，形成了“余怒未消，社會不滿”的壓力。

2、對于山東高考頂替案是怎么處理的，頂替者還能正常上班嗎？

上班？做夢吧，一旦查實，說不準還要蹲牢房呢！冒名頂替跟不勞而獲、攔路打劫又有何區別？把不是你的竊為己有，這就是偷。他們偷走了別人的理想、夢想、人生和青春，這罪還不夠大嗎？高考頂替案是窩案。沒有上下配合是辦不成的，相關人員警告的警告，降薪的降薪。頂替者，當然是主犯了，具體情況，法院判了以后自然會公布，若要人不知，除非己莫為。

3、大家如何看待山東密集出現高考頂替等大案？

山東密集出現高考冒名頂替上大學的案例，說明十多年前在陽光下的罪惡以是一種風氣，你能越江，我能跨海，不是什么非常機密的社會現象。通過冒名頂替上大學案例，其它行業同樣造假，到處不是凈土，例:當了幾天老師，造假教齡轉公辦…有些造假的犯了，自認倒霉擺了。有些造假天衣無縫，罪惡享通，總之總有一些人活人的眼睛里揚沙石，難道不是嗎？。

4、山東大學生被頂替，首要處理是什么？是安排上學、處理頂替人？

對冒名頂替上大學者，一旦調查屬實，我個人認為應該這樣處理：1，停止冒名頂替者現任工作，停發其工資（包括退休工資），追回其非法所得。2，安置被頂替者，（包括：上學、經濟賠償、身心損害賠償、安排工作）3，進入深水區。深挖冒名頂替上大學的主謀黒手、及其附和隨之策劃者，分主次輕重不同，給繩之以法，以上，僅代表我個人意見。

5、山東多人被頂替上大學，你認為頂替者和涉事人員該負刑事責任嗎？

被頂替者是受害者，頂替者是受益者同時也是犧牲品，在此過程中的所有操作者才是應該遭到譴責的，必須收到法律的懲罰。這是典型的造假，這種造假因為隱蔽性高，曝光度不大，但一經暴露，其負面影響不會小于其它方式的造假。第一，這種行為違背了社會的公平正義，第二，直接給被頂替者造成終身的影響。第三，這種造假公眾最難接受，

6、最近看到山東省發生多起高考頂替事件，著實令人憤慨，您怎么看？