記得當時有很多人都在討論鄒平、齊河、禹城和萊蕪劃歸濟南的問題，我當時也說過，在這個問題上如果是做大省會萊蕪肯定是首選，萊蕪是地級市，整體把萊蕪劃歸濟南管轄不存在紛爭，但是鄒平、齊河和禹城就不一樣了，它們還牽扯到濱州和德州，遠遠要比萊蕪劃濟南復雜的多今天，萊蕪已經屬于濟南了，這也驗證了我所說的。

1、我是地道的萊蕪人，從9號后成為濟南人了，萊蕪并入濟南你怎么看？

先默認這事是真的。對濟南是好事，極大的好事，不用多介紹吧？對萊蕪，咱慢慢分析分析，從一個地級市變成省會的一個區，到底得到了什么失去了什么？萊蕪這個地級市由資源而設立，本身面積小人口少，不過發展時間相對較長，長時間也得到政策和資金的支持，二十多年過去了，結果怎樣？現狀不錯，后勁不足。為了發展后勁，萊蕪這幾年早就開始和濟南加強合作，各種一體化統一標準，可以說這的確是目前萊蕪發展最好的一條路，不管你承不承認，

但是問題在哪呢？為什么很多萊蕪的老鄉們對這件事抱有消極的態度？除去對家鄉的眷戀之情，還有這兩個問題:跟著濟南發展是不是意味著就要撤市并入濟南？濟南自己發展都不太好（相比于東部地區其他省會）能不能有心力發展萊蕪？第一個問題，其實大可不必，但是真這樣也沒啥大毛病。鄭開一體化，西咸一體化，廣佛一體化，也沒見開封、咸陽、佛山被撤銷的，

關鍵還在于真的辦實事。比如高鐵城軌，產業區合理發展，減少兩城各種的壁壘等等，所以，這個問題答案既不積極也不消極，不考慮萊蕪老鄉的愛家情結，僅從目前中國行政經濟發展體制上來說，最起碼沒什么大問題和大缺陷。問題就在第二個，假如把濟南換成上海深圳等城市，這個問題答案就明顯了。可惜濟南不是上海深圳，我萊蕪進濟南了，你落后產業污染企業是不是就來了？會不會光明正大吸我的血發展你的城區不管我萊蕪？會不會將我已有的優勢企業和特色抹殺掉？經濟地理學上增長極理論存在一個效應，叫“極化與擴散效應”，即增長極對于周圍地區的經濟是由抑制到帶動的，

長三角的上海、蘇州，珠三角的廣州、深圳目前已經處于經濟帶動狀態（當然，它們也經歷過對周圍距離很近的地區的大吸血時期）。而濟南來看，本身城市實力不是一流，周圍又沒有形成較為完善的城市群體系，想要更快速（相比于現在）帶動萊蕪還有一些路要走，濟南目前有效帶動齊河、長清、濟陽、章丘幾乎已經是最大范圍，這個區域內都還沒有完全成為一個都市群，再伸手拉萊蕪，難度稍大。

所以，這個問題的答案就是，短期內萊蕪入濟南，盡管可能高鐵等基建設施和公共服務效率會提高，更多的其實還是在填濟南的坑，長期內只有濟南發展更完善了更好了，萊蕪才能再出頭。至于這個短期長期到底是多久，時間才能告訴答案，當然，會干的領導班子，更加準確的發展戰略等都可以大大縮短這個時間。咱都盼著濟南能好吧，平頭百姓也沒別的本事了，

2、萊蕪并入濟南市，萊蕪人需要換身份證嗎？

我認為不用換，整體的轉隸在政府層面會協調，公民的身份證不會形成任何影響的。我的老家在青島膠南，在前些年這個市剛剛被撤銷合并，和黃島一起并入新成立的國家新區青島西海岸新區，雖然我現在不在老家，但身份證一直還是原先膠南公安局發放的二代身份證，即便膠南撤銷4年多了，但我仍然使用的是以前的老身份證，不管是省內還是省外，乘坐任何交通工具、住酒店，辦理其它業務都沒有受任何影響，

包括我的戶口薄和護照，都是原先簽發的，同樣不受任何影響。所以，我認為萊蕪劃歸濟南之后也無需更換，這個協調問題在后臺就給默認了，我想萊蕪應該也是如此吧，在劃歸之后，好運些遷入或遷出的老百姓，或者新申請辦理身份證的居民，就會使用新的行政區域，將不再出現萊蕪字樣。原先的老證件，等你遺失、更換時會一并更換新的身份證，

3、萊蕪市劃歸濟南，對萊蕪經濟和居民生活的方方面面有哪些影響？