国产精品嫩草影院久久久,亚洲国产成人av网,秋霞在线视频

1，悖論和辯論有什么差別

悖論的定義是指在邏輯上可以推導出互相矛盾之結論，但表面上又能自圓其說的命題或理論體系。而我們辯論的事物有很多都是不清不楚的，正因為這樣我們才會去辯論它。很多已知的東西未必就是正確的，在科學的進步中，原本的正解成了悖論。

你說呢...

悖論和辯論有什么差別

2，悖論和悖逆性

悖論: 自相矛盾的命題如果認為它是真的，則它是假的；如果認為它是假的，則它是真的。如說我現在說的是一句謊話。”如果認為它是真的，那么它就是一句謊話，是假的；如果認為它是假的，那么它就不是一句謊話，是真的。悖論長期被認為是一種無聊的詭辯，后來在嚴謹的數學理論中發現了悖論，才對悖論作了科學的研究，得出了有益的結果。悖逆:指違反正道，犯上作亂～之罪ㄧ～天道。所以二者的意義相差是很大的.基本是沒有太大的關聯悖 :是混亂，相沖突的意思

悖論的定義有了，可怎么理解悖論性？我也說不清楚！按字面直接理解，應該是某件事具有悖論的性質吧bèilùn （paradox，也稱逆論，反論）邏輯學和數學中的“矛盾命題”,是指一種導致矛盾的命題。

悖論和悖逆性

3，什么是駁論

“說謊者悖論”和“說謊者循環”是與自然語言的表達方式密切相關的悖論，涉及真假、定義、名稱、意義等語義方面的概念，這類悖論被稱為“語義學悖論”。語義學悖論的實例很多，“格列林（K.Grelling）-納爾遜（L.Nelson）悖論”就饒有趣味，它與形容詞的應用有關：就公理集合論能避免已有的集合論悖論，并在此基礎上可以進一步發展數學而言，它是成功的。遺憾的是，人們并不能證明公理集合論系統的相容性，即不能證明系統中一定不會推出邏輯矛盾。此外，現代數學中的某些結果需要使用“選擇公理”，但這又將導致某些違背人們直覺的怪論（例如“分球怪論”）。因此，公理集合論的處理方式，尤其是選擇公理的使用，仍有進一步討論的必要。對悖論的一些深入探討羅素悖論的發現，也促進了對于悖論（包括語義學悖論）成因的深入思考。1905—1906年間，龐加萊在《數學與邏輯》一文中提出了悖論的根源在于“非直謂定義”的論斷。所謂非直謂定義是指：借助于一個總體來定義一個概念（或對象），而這個概念（或對象）本身又屬于這個總體。這種定義是循環的（羅素稱為“惡性循環”），或者說是“自我涉及”的。例如，異常集“所有的非生物的集合F ”就是如此。因為，F是借助于“所有的非生物”這一總體來定義的，而F本身又是這一總體中的一員。考察語義學悖論，也會發現類似的“循環”或“自我涉及”的蹤跡。例如，“說謊者循環”就是A，B兩個人的話彼此循環，而格列林-納爾遜悖論中的“自謂的”和“它謂的”定義，則涉及了形容詞對于自身的真假。 1931年，塔爾斯基（A.Tarski）在《形式化語言中的真概念》一文中，提出了“語言層次”的理論。雖然這一理論主要是針對形式語言的，但對于日常語言中的語義悖論研究也有重要意義。塔爾斯基認為，日常語言在語義上是封閉的：既包含了語言表達式，又包含了陳述這些語言表達式語義性質（例如“真”、“假”）的語句。這是語義悖論產生的根源。要建立實質上適當、形式上正確的關于“真句子”的定義，就必須對語言進行分層處理：被談論的語句屬于某一層次的語言（稱為“對象語言”），而陳述該語句語義性質的語句則屬于高一層次的語言（稱為“元語言”）。“說謊者悖論”就是因為斷言了自身的真假，混淆了語言的層次而造成的。

什么是駁論