我國民事責(zé)任-0 原則/包括過錯責(zé)任原則(包括過錯推定-1)法律責(zé)任的歸責(zé)-1/主要包括歸責(zé)of原則。

–1。歸責(zé):指行為人的行為或者其控制的動物、物品對人造成損害的事實發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。第一百零六條【民事責(zé)任的一般規(guī)定】第一款:公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。第二條公民、法人侵害國家、集體財產(chǎn)或者因過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。第三款:沒有過錯，但是法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

1。民法典中的歸責(zé)-1/是什么？歸責(zé)-1/是侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)。歸責(zé) 原則構(gòu)建了侵權(quán)類型，即過錯責(zé)任、過錯推定責(zé)任和嚴(yán)格責(zé)任類型。歸責(zé) 原則對應(yīng)的是侵權(quán)責(zé)任的基本分類。三種歸責(zé) 原則對應(yīng)著各種具體的侵權(quán)責(zé)任類型，在構(gòu)成要件和免責(zé)事由上有所不同。過錯責(zé)任、過錯推定和嚴(yán)格責(zé)任對行為人規(guī)定了不同的責(zé)任。就行為人而言，嚴(yán)格責(zé)任最重，過錯推定次之，過錯責(zé)任最輕。

站在受害人的角度，在責(zé)任的選擇上，應(yīng)該選擇最有利的責(zé)任。在現(xiàn)代侵權(quán)法中，出現(xiàn)了一般條款與類型學(xué)相結(jié)合的模式。為適應(yīng)這一發(fā)展趨勢，我國民法典采用了“一般條款類型化”的模式。所謂一般條款，是指在成文法中占據(jù)核心地位，成為一切侵權(quán)索賠依據(jù)的法律規(guī)范。所謂類型學(xué)，是指在一般條款之外，對具體的侵權(quán)類型作出規(guī)定。民法典第1165條。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法律分析:歸責(zé) 原則包括過錯責(zé)任原則(包括過錯推定歸責(zé) 原則)和無過錯責(zé)任。過錯責(zé)任原則以過錯為最終構(gòu)成要件歸責(zé)。即行為人的侵權(quán)行為造成對方損害，行為人主觀上必須有過錯才能承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。過錯責(zé)任是一般侵權(quán)責(zé)任歸責(zé) 原則。除法律法規(guī)規(guī)定的特殊侵權(quán)行為外，過錯適用于一般侵權(quán)行為歸責(zé) 原則。

無過錯責(zé)任原則，又稱嚴(yán)格責(zé)任原則，是指基于法律的特別規(guī)定，受害人能夠證明損害是由行為人的行為或者客體造成的，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，無論是否存在主觀過錯，除非行為人能夠證明存在合法的抗辯事由。公平責(zé)任原則是指加害人和受害人對所造成的損害事實都沒有過錯，但根據(jù)公平的理念，在考慮當(dāng)事人財產(chǎn)狀況和支付能力等實際情況的基礎(chǔ)上，由雙方分擔(dān)損失。

歸責(zé)of原則主要可以概括為:法律責(zé)任原則、正義原則、利益原則、合理性/112。《民法典》第一百七十九條承擔(dān)民事責(zé)任主要有以下幾種方式: (一)停止侵害；(2)排除障礙；(三)消除危險；(四)返還財產(chǎn)；(5)恢復(fù)原狀；(六)修理、返工和更換；(7)繼續(xù)履行；(八)賠償損失；(九)支付違約金；(十)消除影響，恢復(fù)名譽；(十一)賠禮道歉。

違約責(zé)任歸責(zé) 原則是:1。過錯責(zé)任是指因當(dāng)事人主觀故意或過失造成的違約責(zé)任。2.無過錯責(zé)任本原則指任何違約行為，除免責(zé)外，違約方必須承擔(dān)違約責(zé)任。三、賠償實際損失所謂實際損失，是指違約方因自身違約而實際給對方造成的經(jīng)濟(jì)損失。四。全面履行這里所說的全面履行，是指違約方在承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任(如支付違約金或賠償金)后，按照合同的要求全面履行。

民法III-0 原則由過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則和公平責(zé)任原則組成。三種類型歸責(zé) 原則在構(gòu)成要件和免責(zé)事由上有所不同。就行為人而言，嚴(yán)格責(zé)任最重，過錯推定次之，過錯責(zé)任最輕。對受害者的保護(hù)也不同。站在受害人的角度，在責(zé)任的選擇上，應(yīng)該選擇最有利的責(zé)任。歸責(zé) 原則是確定行為人民事責(zé)任的理由、標(biāo)準(zhǔn)或依據(jù)。歸責(zé) 原則是基于社會經(jīng)濟(jì)生活狀況在法律上用來確定行為人責(zé)任的指導(dǎo)思想的具體體現(xiàn)。

【法律解析】所謂歸責(zé) 原則是指決定行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)民事責(zé)任的原因、標(biāo)準(zhǔn)或者根本要素。歸責(zé) 原則的規(guī)則實際上是歸責(zé)，它是確定行為人侵權(quán)民事責(zé)任的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，也是貫穿整個侵權(quán)法的立法指導(dǎo)原則，對規(guī)范各種侵權(quán)法起著統(tǒng)領(lǐng)作用，主要包括以下幾個方面。(1)法定責(zé)任原則是指法律責(zé)任作為一種消極的法律后果，應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)范預(yù)先規(guī)定，包括在法律規(guī)范的邏輯結(jié)構(gòu)中，當(dāng)存在違法行為或法定事由時，應(yīng)當(dāng)按照事先約定的責(zé)任性質(zhì)、范圍和方式追究行為人的責(zé)任。