反證法的結構比歸謬法更復雜，反證法需要建立在論點的反命題真值上；歸謬法不需要設置反命題,歸謬法與歸謬法既有區別又有聯系:區別在于:一、目的不同,歸謬法泛指歸謬法，是間接論證的方法之一,聯系在于:歸謬法通過確定反事實間接確定原論題的真實性，常用歸謬法；歸謬法服務于歸謬法。
歸謬法與歸謬法既有區別又有聯系:區別在于:一、目的不同。歸謬法用于論證，其目的是確定一個判斷的真實性；歸謬法用于反駁，其目的是確定一個判斷的虛假性。第二，它們的結構不同。反證法的結構比歸謬法更復雜，反證法需要建立在論點的反命題真值上；歸謬法不需要設置反命題。第三，兩者的基礎不同。歸謬法要求運用排中律，通過確定反命題的假來間接確定原命題的真；歸謬法沒有排中律，直接根據充分條件的三段論推理的否定事后推導出被反駁的話題假設。聯系在于:歸謬法通過確定反事實間接確定原論題的真實性，常用歸謬法；歸謬法服務于歸謬法。的反駁是一種特殊的論證，所有的論證規則都適用于反駁。
歸謬法泛指歸謬法，是間接論證的方法之一。也被稱為“相反的證據”。通過判斷與題目相矛盾的判斷(即反題)的虛假性來確立題目的真實性，是一種論證方法。反證法的論證過程是:首先提出論題；然后設定反命題，根據推理規則進行推理，證明反命題的虛假性；最后，根據排中律，既然反命題是假的，原命題就是真的。比如“如果你能發明一種能溶解一切的溶液，你得有一個容器來裝它(因為液體得裝在容器里)；”如果你能發明一種能溶解一切的溶液，那么任何器皿都裝不下它(因為任何器皿都會被它溶解)；所以，你根本不可能發明一個可以溶解一切的解決方案。"
邏輯幫助我們在日常生活中正確表達和理解意義。比如條件反過來，比如“努力學習掙錢”，但“掙錢”是條件；定義不清，好像兩個人在爭論(生活中一般不叫“爭論”，叫“吵架”)。)，爭論了半天，沒發現兩個人說的和原命題有關聯；省略了一些前提的三段論，結果是正確的，但前提是錯誤的；能識別別人的詭辯
4、歸謬是什么意思?回歸荒謬也叫歸謬法。歸謬法(又稱悖論)是一種論證方式，他先假設一個命題成立(即在原命題的假設下結論不成立)，然后推斷出明顯矛盾的結果，從而得出原假設不成立的結論，原命題得到證明。
