樓主您好，農(nóng)村90歲以上的老人養(yǎng)老金是多少錢(qián)一個(gè)月。農(nóng)村老人是有養(yǎng)老金的，每到月領(lǐng)取的120元就是農(nóng)村里60以上老人的基礎(chǔ)養(yǎng)老金，別昧著良心說(shuō)話，我們首先要明白農(nóng)村老人領(lǐng)取的是城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)養(yǎng)老金，有人說(shuō)城里老人都有養(yǎng)老金，農(nóng)村老人都沒(méi)有養(yǎng)老金，這是事實(shí)嗎。

1、農(nóng)村90歲以上老人養(yǎng)老金是多少一月？

感謝邀請(qǐng)，跟感謝樓主的提問(wèn)。樓主您好，農(nóng)村90歲以上的老人養(yǎng)老金是多少錢(qián)一個(gè)月？農(nóng)村90歲上老人那么，基本上他們的這個(gè)年齡是比較偏大，所以說(shuō)繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的概率并不是很大，可能有少部分農(nóng)民他曾經(jīng)應(yīng)該在工作單位參加過(guò)工作，會(huì)享受到職工養(yǎng)老金的待遇，如果是這樣的話，那么職工養(yǎng)老金待遇在經(jīng)過(guò)60歲到90歲，這30年以來(lái)的正常增長(zhǎng)之后一般能夠獲得3000元以上，甚至更高水平的養(yǎng)老金都是沒(méi)有問(wèn)題的，

但是對(duì)于絕大多數(shù)農(nóng)村老人來(lái)講，他可能沒(méi)有進(jìn)城務(wù)工的經(jīng)歷，也沒(méi)有參加工作單位的經(jīng)歷，那么這種情況下應(yīng)該來(lái)講，他就可以獲得新農(nóng)村合作養(yǎng)老保險(xiǎn)的基礎(chǔ)養(yǎng)老金部分，為什么呢？因?yàn)樗麤](méi)有參加這個(gè)新農(nóng)村合作養(yǎng)老保險(xiǎn)的可能性，所以說(shuō)沒(méi)有個(gè)人賬戶(hù)養(yǎng)老金部分，但是基礎(chǔ)養(yǎng)老金部分，作為2009年以后符合60歲以上年齡的農(nóng)村老人，都可以領(lǐng)取這個(gè)基礎(chǔ)養(yǎng)老金的部分。

但是農(nóng)村的基礎(chǔ)養(yǎng)老金部分，他實(shí)際上并不是很高，全國(guó)絕大多數(shù)地區(qū)都是在200塊錢(qián)以?xún)?nèi)，也就是說(shuō)每個(gè)月可以獲得100多塊錢(qián)的相關(guān)，待遇極少數(shù)地區(qū)，比如說(shuō)像上海可以獲得1100元左右，北京大概是800元左右，這樣的少數(shù)地區(qū)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較高一些，但是絕大多數(shù)地區(qū)可能也就僅僅只有100多塊錢(qián)，所以說(shuō)我們的農(nóng)村90歲的高齡老人也就是100多塊錢(qián)的相關(guān)收入。

2、農(nóng)村60歲老人基礎(chǔ)養(yǎng)老金會(huì)漲嗎？

若大一個(gè)中國(guó)：也是正在強(qiáng)大的中國(guó)，農(nóng)村60歲老人的基礎(chǔ)養(yǎng)老金早就應(yīng)該漲了，這批老人說(shuō)多不多，說(shuō)少也的確不少，所謂基礎(chǔ)養(yǎng)老金，就是每個(gè)月基本生活開(kāi)支的費(fèi)用，在農(nóng)村每人每月的生活支出比城市要少一些，農(nóng)村每人每月也就是600元左右，所以，國(guó)家應(yīng)該盡快解決農(nóng)村4，5，6這三個(gè)年代老人的基礎(chǔ)養(yǎng)老金，同時(shí)也向全世界展示中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的根本實(shí)力吧！凡事都是耳聽(tīng)為虛，而眼見(jiàn)才為實(shí)，給農(nóng)村老農(nóng)民一點(diǎn)實(shí)實(shí)再再的國(guó)家優(yōu)待吧！回答完畢，謝謝！，

3、有人說(shuō)城里老人都有養(yǎng)老金，農(nóng)村老人都沒(méi)有養(yǎng)老金，這是事實(shí)嗎？

有人說(shuō)城里老人都有養(yǎng)老金，農(nóng)村老人都沒(méi)有養(yǎng)老金，這是事實(shí)嗎？這不是事實(shí)。奉勸有些人不要在這刻意挑起社會(huì)矛盾，社會(huì)矛盾的加激，對(duì)任何人都是一種災(zāi)難，一些人就是吃不得三餐飽飯，溫飽思作死。任何一個(gè)社會(huì)歷史時(shí)期都不可能存在絕對(duì)的公平公正，如是，反而不正常，所謂的社會(huì)公正公平都是相對(duì)而言的。財(cái)富分配的過(guò)分懸殊，當(dāng)然是社會(huì)的不安定因素，

縱觀當(dāng)下的安定祥和的社會(huì)局面，就足以說(shuō)明我們的社會(huì)財(cái)富的分配是相對(duì)公平的，不存在根本的利害沖突。最少目前是這樣，這是現(xiàn)實(shí)存在，誰(shuí)也抹殺不了，回到正題。說(shuō)農(nóng)村老人沒(méi)有養(yǎng)老金不是事實(shí)，睜著眼睛說(shuō)瞎話到底為哪般你自己心里是再清楚不過(guò)的，這不是在為農(nóng)村老人張目，刻意鼓噪，存心抹黑之心卻是昭然若揭。農(nóng)村老人是有養(yǎng)老金的，每到月領(lǐng)取的120元就是農(nóng)村里60以上老人的基礎(chǔ)養(yǎng)老金，別昧著良心說(shuō)話，

生活在農(nóng)村，多少總有幾畝承包土地，收獲個(gè)三五斗應(yīng)該不在話下。無(wú)疑這為人們的生活提供了必要的保障(注意：這可是永久的無(wú)息貸款啊)，加上來(lái)自政府方面的“三農(nóng)”政策性?xún)A斜的“農(nóng)業(yè)支持保護(hù)補(bǔ)貼”款，每畝也能有個(gè)120多元。另外餐桌上還有來(lái)自自家菜園子的綠色食品不是？生活的必需還是有保障的，若論生活得風(fēng)生水起，當(dāng)然還得另辟蹊徑。

古人說(shuō)得好：“自在不為人，為人不自在”，說(shuō)得就是這個(gè)理，回頭再看看城里的那些下崗職工老人們，他們除掉每月一兩千元左右的養(yǎng)老金啥都沒(méi)。開(kāi)門(mén)七件事，柴米油鹽醬醋茶全指望在那點(diǎn)養(yǎng)老金里開(kāi)支，像農(nóng)村老人的諸多便利條件他們是無(wú)緣享受的，其實(shí)他們也就是表面光鮮，名譽(yù)上城里人而已，據(jù)筆者所知，這些城里的下崗職工老人，其實(shí)也是生活在城里最底層的困難群體，未必比農(nóng)村老人生活得愜意。