相似點:①性質:獨立戰(zhàn)爭有資產階級革命性質；南北戰(zhàn)爭為資本主義的發(fā)展掃清了又一個障礙，是美國歷史上的第二次資產階級革命,②功能:獨立戰(zhàn)爭摧毀了英國的殖民統(tǒng)治，使美國取得了勝利獨立，推動了日后歐美的資產階級革命；南北戰(zhàn)爭使美國廢除了黑人奴隸制，維護了聯(lián)邦的統(tǒng)一。

差異:(1)原因不同:美國獨立 戰(zhàn)爭是因為殖民統(tǒng)治阻礙了資本主義的發(fā)展；南北戰(zhàn)爭因為資本主義的發(fā)展受到了黑人奴隸制的阻礙。(2)內容不同:獨立 戰(zhàn)爭要求推翻英國殖民統(tǒng)治，爭取民族勝利獨立；南北戰(zhàn)爭維護民族團結，廢除奴隸制。(3)方式不同:美國獨立-2/采用了民族解放斗爭的方式；南北美洲戰(zhàn)爭是以內戰(zhàn)的方式打的。(4) 性質不同:獨立 戰(zhàn)爭雙重的具有民族解放戰(zhàn)爭和資產階級革命性質；南北戰(zhàn)爭是第二次資產階級革命。相似點:都是為了資本主義的發(fā)展。

相似點:①性質:獨立戰(zhàn)爭有資產階級革命性質；南北戰(zhàn)爭為資本主義的發(fā)展掃清了又一個障礙，是美國歷史上的第二次資產階級革命。②作用:兩次戰(zhàn)爭為資本主義的發(fā)展掃清了道路，促進了美國的經濟發(fā)展。不同點:①原因:獨立 戰(zhàn)爭原因是英國殖民統(tǒng)治壓制了北美經濟的發(fā)展，激起了北美人民的反抗；南北戰(zhàn)爭是南方奴隸制種植園經濟和北方資本主義工商業(yè)經濟矛盾激化的結果。②功能:獨立 戰(zhàn)爭摧毀了英國的殖民統(tǒng)治，使美國取得了勝利獨立，推動了日后歐美的資產階級革命；南北戰(zhàn)爭使美國廢除了黑人奴隸制，維護了聯(lián)邦的統(tǒng)一。

double 性質:既是資產階級革命，也是民族解放運動。2.是資產階級革命的基礎:①領導階級是北方的工業(yè)資產階級和南方的種植園主階級，兩者都屬于資產階級的范疇。②根本原因是北方資本主義經濟發(fā)展與英國殖民統(tǒng)治之間矛盾的激化；③戰(zhàn)爭的結局，打破了殖民統(tǒng)治的枷鎖，奠定了北美資本主義發(fā)展的基礎。3.據說是民族解放的基礎戰(zhàn)爭:-2/:英國殖民統(tǒng)治者的對象；戰(zhàn)爭:推翻英國殖民統(tǒng)治的目的；戰(zhàn)爭:贏得全國/。民族解放運動和資產階級革命戰(zhàn)爭。結果戰(zhàn)爭，摧毀了英國的殖民枷鎖，贏得了國民獨立，為美國資本主義的發(fā)展開辟了道路；同時推動了歐美的革命，尤其是法國的資產階級革命。

{3。