應邀回答這個問題，我對山東高考頂替事件有兩點認識。首先，我們應該看到，對于冒名頂替上大學事件，應該說沒有地域方面的原因，不僅在山東，可能在全國其他各省，都有可能存在這樣的現象，我們不能因山東冠縣發生的這個事件，就把山東當做容易發生被頂替上大學的地方，這是完全錯誤的。

1、山東很多高考頂替事件，有的被連續頂替2次，會有什么處理結果？

【木子職說觀點】連續出現的冒名頂替上大學事件的確挑動著大家的神經，讓大家對教育公平性持懷疑態度，而嚴肅處理類似事件，還受害人一個公平結果，這才是類似事件應該要做的。山東冠縣的陳春秀被冒名頂替事件還沒有出調查結果，最近山東濟寧的茍晶又自爆被班主任女兒冒名頂替，同時山東省也在前兩年的自查自糾中發現242人是冒名頂替的，如此數量龐大的頂替事件，的確讓大家震驚，

冒名頂替事件一般發生時間比較久遠，而且涉及面廣，調查難度大，但這絕不是我們可以不處理的理由。保護教育的公平性，維護社會公平正義，嚴肅查處冒名頂替違法行為，揪出幕后操縱鏈條，這才是我們應該要做的事情每一個冒名頂替事件必然都有一個完整的利益鏈條，由此組成了冒名頂替完整鏈條，挖出這個利益鏈條，嚴肅處理涉案公職人員。

這才是冒名頂替事件應該要做的事情，第一，注銷頂替者學籍。頂替者通過不正當手段獲得的學籍必須予以注銷，讓頂替者付出應有的代價，第二，向受害人賠禮道歉。受害人因為一次冒名頂替，失去了一次改變命運的機會，特別是對于農村人來說，上大學是一次最重要的機會，失去了這個機會可能就一輩子也沒辦法翻身，賠禮道歉是必須要有的，

2、你怎么看“山東高考頂替事件的處理結果”？

應邀回答這個問題，我對山東高考頂替事件有兩點認識：第一，山東對高考冒名頂替事件是高度重視的，處理問題是及時的。山東敢于正視現實，有錯必糾，在較短時間內，加大力度查清了問題，處理了一批人，這種敢于負責，勇于糾錯的精神和雷厲風行，快速出擊的作風值得稱道。第二，山東對冒名頂替事件的處理結果不能令人滿意，這種處理結果，首先是受害者陳春秀等人認為處分太輕，要提取上訴；網民們也普遍反映處分不到位。

處分不到位，難以達到懲惡揚善，還我公平正義的目的，我認為，處分人是個嚴肅的事情，這是依照規章和法律來辦，不是你想怎么處理就怎么處理。山東對這些人的處理也是按規定程序來的，這也無可厚非，但是，就頂替事件而言，有一點尤其重要，就是無論是那些被頂替者本人，還是參與“作案”的所有責任人，都必須要真正認錯認罪，對頂替者及其家庭表現高姿態賠罪，這是處理問題的前提。

在此基礎上，針對不同的人作出不同的處理是關鍵，對于主謀者，關鍵人員特別是公務員必須要重處，現在處理的46人中，好像沒有一個給砸了飯碗，受到“開除”的處分，也暫時沒有人受到法律制裁（當然涉嫌犯罪的有個處理過程，有的人現在一下子還判不了，這也是事實），仔細一想，感到有些難以服眾，形成了“余怒未消，社會不滿”的壓力。

3、山東濟寧女子茍晶連續兩年高考被頂替？其真象爆炸性看點有哪些？

山東濟寧女子茍晶，在23年前就讀于濟寧實驗中學，由于當時她的成績非常優異，對于她來說上大學應該是不成問題的，但現實卻是在97年高考過后，她卻以全班倒數第二的成績無緣大學夢，心有不甘的茍晶選擇了復讀重新高考，但是在98年的高考中，茍晶再次“名落孫山”，不得已她只能放棄學業，回家結婚生子！2003年，茍晶收到了她高三班主任邱印林的一封信，在信中邱印林跟茍晶說了他女兒在97年頂替茍晶上了北京某大學的事情，并在信中向茍晶提出了道歉，而此時的茍晶因為初為人母，所以她放棄追究此事，直到最近接二連三的頂替上大學事件曝光，茍晶才向媒體曝光了自己的遭遇！真相爆炸性看點1:當年的茍晶兩年被頂替兩次，第一次邱印林女兒是以茍晶的名義上了大學，那么，第二次頂替茍晶的人是以什么名義上的大學呢？這一真相要深挖一下。