為了簡便說明這里把檢察官和法官合并成為法檢。基層法院的資深法官收入就不說了，就說一下才入額幾年法官的收入，從職業(yè)風險上來法院更強調(diào)終身責任制（檢察院也有，不過沒那么強烈且在非故意情況下追責相對寬容），而訴訟過程并非只有法官參與，法官非神，但卻要對每一件案件給出對與錯、是與非的判斷，而有時這個判斷決定人的生死（想想最高院死刑復(fù)核的法官要做的工作就害怕）。

1、法院員額法官年收入多少？

我們這是四川一個四、五線城市。基層法院的資深法官收入就不說了，就說一下才入額幾年法官的收入，月工資發(fā)到手上的每個月有4500-5000，就算4500元吧，一年就是54000元，公積金每個月單邊扣1300-1500，就算1300吧，每個月雙邊就是2600元，一年31200元，年金一個月扣200，加上單位扣400，一個月600，一年7200元，醫(yī)保卡上的門診費一個月上賬至少180元，一年2160元，年底獎金省里發(fā)15000元，當?shù)匕l(fā)25000元，兩項加在一起共40000元，每年工會節(jié)日發(fā)1000元，每個月車補600元，一年7200元。

2、現(xiàn)實中律師、檢察官、法官誰的收入更高？

這個問題問的有點模糊，比如說范圍，時間等等！筆者就自己了解的情況，談一談看法！假定剛畢業(yè)的法律專業(yè)學生，分別選擇了律師，檢察官，法官。為了簡便說明這里把檢察官和法官合并成為法檢，而且實際情況法檢的差別并不是很大。極大概率來講，頭三年法檢碾壓律師。甚至可以這樣講，執(zhí)業(yè)頭三年的律師生不如狗，不要問我怎么知道的。

這三年一般的職業(yè)飯入都要超越律師，律師的收入是入不敷出。3~5年期間，律師收入基本上趕上好點職業(yè)的平均水平。溫飽基本上沒有問題，法檢的小伙伴收入也在提高。大概率法檢還是要超越律師收入，5年以后。如果你還在律師行業(yè)里摸爬滾打，那么恭喜你!大概率事件，律師的收入要碾壓大部分的法檢同行。一個案件的收入有可能就是他們一年的薪資，

3、法官助理與檢察官助理哪個好？

瀉藥。要看從哪些方面說吧，從勞動強度上說，檢察院自從反貪反瀆分出去以后，保留的主要為批捕、公訴，勞動強度相對較小，案件性質(zhì)也決定了助理接觸到的以刑事案件為主，而近些年社會形勢比較穩(wěn)定，刑事案件數(shù)量也大多平穩(wěn)。反觀法院，除了刑事案件外，還有民商事、行政、執(zhí)行案件，且又實行了立案登記制，案件井噴式爆發(fā)，案多人少矛盾日益突出，

所以法院勞動強度要高于檢察院。從職業(yè)發(fā)展來看，如上所述，法院更能全面的學習東西、檢驗水平，檢察院法律運用面相對較窄，如果有辭職做律師的打算，法院對職業(yè)發(fā)展較為有利。此外，法檢都實行了員額制，入額都沒從前那么容易，即使不辭職一心一意做下去，受限于員額限制，法院入額競爭力更大一些（某高院今年三十幾個人爭兩個入額名額），檢察院雖相對來說，競爭壓力小一些，

從待遇上看，同等條件下（同區(qū)域、同級別、同年限等），法檢待遇幾乎無差別。以上，看了評論，再補充幾條吧。從所謂“舒適度”來說，法官助理大概率從民庭做起（甚至派出法庭），而民事案件需要直接面對當事人，要與形形色色的人打交道，家長里短，扯皮拉筋，一方面來說，需要傾聽不同意見，說不同的話，應(yīng)付不同的突發(fā)狀況，無形中增添了很多工作量和工作壓力，也無形中面臨很多人身風險（參照多起法官遇刺案）。

另一方面來說，這也是一個學習、積累、沉淀的過程，不管以后從事何種職業(yè)，都大有裨益，而檢察院一般不直接面對當事人（即使面對也大多面對已經(jīng)采取強制措施的犯罪嫌疑人），溝通成本較小，溝通效率高，相對法院來說，所謂“舒適度”更強一些。從職業(yè)風險上來說，法院更強調(diào)終身責任制（檢察院也有，不過沒那么強烈且在非故意情況下追責相對寬容），而訴訟過程并非只有法官參與，法官非神，但卻要對每一件案件給出對與錯、是與非的判斷，而有時這個判斷決定人的生死（想想最高院死刑復(fù)核的法官要做的工作就害怕）。