作為西南雙雄，重慶和成都，都是國家中心城市，以經濟體量來重慶領先于成都，但是從城市新經濟和活躍性來看，成都又強于重慶。四川人打工為什么不選擇重慶和成都，而是選擇廣東和浙江的說法，你的問題是，重慶和成都，哪個城市更吸引人，重慶和成都，一直都是中國西部兩座最具魅力的城市。

1、成都和重慶哪個更好找工作，該去哪個城市？

作為西南雙雄，重慶和成都，都是國家中心城市，以經濟體量來說，重慶領先于成都，但是從城市新經濟和活躍性來看，成都又強于重慶。所以我的結論是，不管去哪個城市，都很不錯，重慶工作的優勢：重慶房價在全國還是價值洼地，所以如果你在工資待遇相同的情況下，你去重慶，買房周期會大大縮減，幸福感油然而生。成都的優勢：成都相對于重慶，生活應該更舒適，工作節奏相比一線城市，會慢一些，如果你喜歡慢生活，去成都是一個不錯的選擇，同時，成都的新經濟發展非常不錯，目前成都正在打造中國西部地區的科技、金融中心，未來的前景也很廣闊，

2、西南地區，重慶和成都哪個城市更吸引人？

重慶和成都，一直都是中國西部兩座最具魅力的城市。而且，重慶和成都之間的距離非常近，動車票只要不到100塊錢，大概兩個小時，你的問題是，重慶和成都，哪個城市更吸引人？好吧，從吸引人的這個角度來說，我具體解析一下：1，成都比較平庸和內斂，因此，總體來說，沒有那么吸引人。2，重慶比較酷炫和外向，因此，總體來說，吸引人要更大一些，

3，由于中國的大多數經濟發達城市都是平原城市，因此，平原城市的人，對于成都應該說興趣不太大。反之，平原城市的人，對于山城重慶的興趣就非常濃厚了，4，秋天的時候，成都銀杏黃了的時候，你去到很多地方，感覺，就像北京，杭州，差不多的感覺。比如說，文殊院的銀杏黃了的時候，確實感覺就是在杭州啊，因此，很顯然，成都和大多數平原城市，往往都是差別不大的了。

5，重慶作為一個山城，擁有很多平原城市的人所沒有的體驗，因此，重慶比成都更受歡迎，這是非常自然的事情，6，作為旅游城市，重慶和成都的旅游資源相差很大：a，成都的旅游資源，基本上都在城區之外。b，重慶的旅游資源，基本上都在城區里面，c，當然，重慶周邊，其實也很多世界級的旅游景點，但是都不火爆，比起成都周邊就差很遠了。

比如說，長江三峽，現在旅游基本上熄火了，比如說金刀峽和黑山谷，其實是世界級的旅游景點，但是，外地游客也很少的了。反而是沒有什么特色的仙女山卻有不少游客，d，成都周邊，都江堰，熊貓基地，四姑娘山，貢嘎雪山，川西，這些旅游資源，比重慶周邊的要有吸引力多了。e，去重慶，基本上都是為了看重慶市區，f，去成都，基本上都是為了離開成都。

因為成都向西，有太多太多美景了，g，成都市區，確實沒啥值得看的，雖然說貌似名勝古跡也很多，但是真正對于外地人有吸引力的并不多。比如說，杜甫草堂，武侯祠，成都人非常自豪，但是對于外地人來說，都屬于門票較貴，名不副實的景點，青羊宮、文殊院，其實也沒啥意思，在外地人看來，都是很普通的地方。什么寬窄巷子和錦里，物價非常貴，也沒啥意思，

3、很多四川人打工為什么不選擇重慶和成都，而是選擇浙江和廣東？

首先，我不贊成題主：四川人打工為什么不選擇重慶和成都，而是選擇廣東和浙江的說法。在家千日好，外出甚艱難，這樣的一句古訓流傳至今說明是有它一定道理的，試問，如果在家鄉能找到一份工作，那怕待遇低一點，有誰還會離鄉別井不遠千里去廣東浙江打工呢？不否認近幾年來重慶四川的經濟發展迅猛，吸引了大量本土農民工留在家鄉工作。

但作為改革開放以來，川俞兩地都是我國富余勞動力的集中地，也是我國勞動力輸出大省之一，即使現在經濟發展起來了，但勞動力還是遠遠供大于求，這樣下來的話，川俞一部分勞動力大軍奔向廣東、浙江等地尋找工作就順理成章了，事實上，四川作為中國第一人口大省，在改革開放初期，凈流出人口在全國可以排名第一位。但自從四川與重慶分家之后，加上兩地的經濟迅速發展，創造了大量的就業機會，所以，四川由過去的勞動力輸出第一位，下降到目前全國第五位。