2.吳閑云，湖北人，對古典文學、古代哲學和古代藝術有廣泛的研究..《武大師西游記》、西游記未解謎、三國中的博弈、《金瓶梅新編》、《品水滸》等一系列文章影響廣泛,胡適在西游記考證中也持此觀點,隨后，清代不少學者持此觀點，如的《西游真解》、張樹身的《新論》西游記、劉的《西游原旨》、張的《依桐西游》,等等西游記的作者是丘處機，所以成了秀才,西游記作者是誰,1，西游記未解這個謎的作者是吳閑云。
西游記作者是誰？估計有一萬個人會說是吳承恩，但其實不一定，因為現存的明代出版的百本西游記都沒有作者署名，最早的版本是金陵實德唐本(明萬歷二十年)，也就是“華陽東田大師學堂”。清初道士王也將《長春真人》一書西游記歸功于丘處機(丘處機著《長春真人》一書西游記)。隨后，清代不少學者持此觀點，如的《西游真解》、張樹身的《新論》西游記、劉的《西游原旨》、張的《依桐西游》,等等西游記的作者是丘處機，所以成了秀才。但這種說法在清朝受到質疑。根據天啟時期淮安府的記載，以及魯迅先生的《中國小說簡史·中國小說的歷史變遷》，“西游記”的作者是吳承恩，江蘇楊珊人。胡適在西游記考證中也持此觀點。經過兩位大師的肯定，“吳承恩論”在20世紀基本成為定論。
前陣子在西游記看到一本關于驚天內幕或者天庭內幕的書在網上流傳。作者是一位游歷北方的英雄。據說是先在天涯連載，再轉到新浪，然后發表。《http://blog.sina.com.cn/yxbylxw英雄北游》博客中最早的相關文章是在2007年左右。現在我看到吳閑云寫的一本書-1未解Mystery，它告訴我們吳師傅是怎么做的。書里的內容和上一部很像，可以說是抄襲。Http://blog.sina.com.cn/wdsw888·吳閑云的博客查看了2008年最早的相關內容。我想問的是最后兩個人是不是同一個人，也就是是不是同一作者，是不是可以，不是的話。。。。。請親自出來或者網上確認一下。
1，西游記 未解這個謎的作者是吳閑云。2.吳閑云，湖北人，對古典文學、古代哲學和古代藝術有廣泛的研究..《武大師西游記》、西游記 未解謎、三國中的博弈、《金瓶梅新編》、《品水滸》等一系列文章影響廣泛。
{3。
