總之，環(huán)衛(wèi)工人的工資，要能養(yǎng)家糊口是底線，勞動光榮，要獎勵一線工作人員。工資基礎(chǔ)不能低于當(dāng)?shù)仄骄べY的同時，要再高上個三到五成成以上的辛苦工資，剛才看了大家的意見，有人直接給出了參考工資數(shù)字，他們沒有最低工資這一如果有，也是約定俗成的“就這些錢，你愛干不干。
1、你認(rèn)為環(huán)衛(wèi)工人工資多少合適？
謝謝這個問題。關(guān)注環(huán)衛(wèi)工人，關(guān)注勞動光榮，剛才看了大家的意見，有人直接給出了參考工資數(shù)字。有二三千的，五千起步的，還一萬多以上的，說什么的都有。我個人覺得，環(huán)衛(wèi)工作很辛苦，起早貪黑，天冷天熱都在干，每天都在辛苦，工資基礎(chǔ)不能低于當(dāng)?shù)仄骄べY的同時，要再高上個三到五成成以上的辛苦工資?？傊h(huán)衛(wèi)工人的工資，要能養(yǎng)家糊口是底線，勞動光榮，要獎勵一線工作人員，
2、環(huán)衛(wèi)工的最低工資是多少？
他們沒有最低工資這一說，如果有，也是約定俗成的“就這些錢，你愛干不干?！蔽咫U一金？年休假？實際上，不用老打著為弱者發(fā)聲的旗號，追求什么“眾生平等”，這樣的人不是處心積慮就是別有所指，可以這樣說，如果打算給3000萬老師漲工資，給幾百萬警察漲工資，瞬間就會有“正義”人士大聲疾呼：請看看農(nóng)民工，看看環(huán)衛(wèi)工，看看老農(nóng)民如此種種，看似無懈可擊，看似永遠(yuǎn)正確，看似粉絲滾滾而來實際上，其追求絕對平均主義的思想昭然若揭。
這時候，沒人會和范某某要求平等，也沒人會要求和馬云平等，因為在自嘆不如：只是覺得和老師離得很近，您憑什么多掙錢？事實上，國家要發(fā)展、要進(jìn)步，其權(quán)衡社會價值的的體現(xiàn)是有規(guī)矩可循的，只是我們不愿意相信罷了，社會要進(jìn)步，國家想發(fā)展，就得鼓勵教育，崇尚科學(xué)技術(shù)，沒有這個基礎(chǔ)一切都等于零。事實上，幾十年前，我們就是農(nóng)業(yè)大國，怎么樣呢？請尊重有文化、有技術(shù)的人，他們才是國家得以進(jìn)步的源動力。
